Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-461/2019 ~ М-373/2019 от 23.04.2019

УИД <Номер обезличен>

Дело <Номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата обезличена>                      г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.

при секретаре Горожаниной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домино» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Д.В.. обратился в суд с иском к ООО «Домино» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 67 630 рублей, компенсации морального вреда в сумме 8 000 рублей, в обоснование требований указав, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> найма специализированного жилого помещения. 17 апреля 2019 года около 22 часов, когда истец возвратился с работы, в квартире стоял сильный запах канализации, полы в комнате, в коридоре, палас, лежащий на полу, линолеум были затоплены канализационными стоками. В туалете на полу стояли сточные воды, которые шли из унитаза, ванна также была заполнена канализационными стоками до уровня высоты унитаза. Истец звонил по номерам телефона, указанным в счетах-извещениях, но на его звонки никто не отвечал. Объявлений с контактами лиц, с которыми можно связаться в подобной ситуации, ни в подъезде, ни на доме не было. В этот день ему не удалось вызвать специальную службу и устранить аварию. 18 апреля 2019 года он обратился в Комитет по управлению имуществом г. Зеи, где ему помогли вызвать управляющую компанию ООО «Домино» для устранения неполадок и осмотра квартиры. 18 апреля 2019 года ООО «Домино» произвело осмотр квартиры истца и составило акт осмотра, в котором указано, что произошло затопление квартиры по адресу: <адрес>, расположенной на первом этаже. Причиной затопления является засор общего канализационного стояка в подвальном помещении дома. На момент осмотра установлено, что в результате затопления квартиры в комнате на полу сточные воды, мокрый палас, линолеум на полу, в туалете на полу сточные воды, черный унитаз, в ванной на полу под ванной вода, в прихожей на полу сточные воды, ламинат разбух. Многоквартирный жилой дом, в котором проживает истец, обслуживает управляющая компания ООО «Домино». Трубопроводы канализации относятся к общедомовому имуществу, соответственно ответственность за причиненный истцу ущерб в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества должен нести ответчик. В результате затопления квартиры истец был вынужден проживать у родственников, несколько дней мыть, убирать и проветривать жилое помещение, устраняя запах и канализационные стоки. Из заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выполненного АНО «Бюро независимых экспертиз 2.0», стоимость затрат на восстановление отделки помещений <адрес> составляет 61 850 рублей, и затраты на чистку поврежденного паласа – 780 рублей. Итого сумма ущерба от повреждения заливом помещений в квартире составила 62 630 рублей. Стоимость услуг эксперта составила 5 000 рублей. Также истцу причинен моральный вред, выраженный в нравственных переживаниях, который он оценивает в 8 000 рублей.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом города Зеи.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовав о рассмотрении дела в их отсутствие, одновременно просят производство по делу прекратить в связи с заключением между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:    

Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу <Номер обезличен> требований денежных средств, в размере 63 397 рублей 90 коп. в срок до <Дата обезличена> в следующем порядке:

    - до <Дата обезличена> перечислить Истцу на счет получателя <Номер обезличен> в Доп. офис <Номер обезличен> ПАО Сбербанк, кор./счет банка <Номер обезличен>, БИК банка <Номер обезличен> денежные средства в размере 31 698 рублей 95 коп.;

до <Дата обезличена> перечислить Истцу на счет получателя <Номер обезличен> в Доп. офис <Номер обезличен> ПАО Сбербанк, кор./счет банка <Номер обезличен>, БИК банка <Номер обезличен> денежные средства в размере 31 698 рублей 95 коп,

     а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое заключение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев предложенные сторонами условия для утверждения мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузьминым Д.В., от имени и в интересах которого на основании доверенности действует Мартынова В.И. и Обществом с ограниченной ответственностью «Домино», на следующих условиях:

1.Общество с ограниченной ответственностью «Домино» обязуется оплатить Кузьмину Д.В. в счет предъявленных им по делу <Номер обезличен> требований денежные средства в размере 63 397 рублей 90 коп. в срок до <Дата обезличена> в следующем порядке:

    - до <Дата обезличена> перечислить Кузьмину Д.В. на счет получателя <Номер обезличен> в Доп. офис <Номер обезличен> ПАО Сбербанк, кор./счет банка <Номер обезличен>, БИК банка <Номер обезличен> денежные средства в размере 31 698 рублей 95 коп;

до <Дата обезличена> перечислить Кузьмину Д.В. на счет получателя <Номер обезличен> в Доп. офис <Номер обезличен> ПАО Сбербанк, кор./счет банка <Номер обезличен>, БИК банка <Номер обезличен> денежные средства в размере 31 698 рублей 95 коп,

    а Кузьмин Д.В. отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

    2.Судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по делу настоящему гражданскому делу по иску Кузьмина Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домино» о защите прав потребителей, в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Клаус Н.В.