Приговор по делу № 1-149/2019 от 10.09.2019

Копия

Уголовное дело № 1-149/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Моршанского районного суда <адрес> Малахова О.В.,

     рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Волкова Игоря Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим медицинским образованием, холостого, врача акушера-гинеколога гинекологического отделения ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Моршанского районного суда <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

При изучении материалов уголовного дела было установлено, что обвиняемый Волков И.В. занимает должность врача акушера-гинеколога гинекологического отделения ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» с 1994 года по настоящее время.

Кроме того, как усматривается из списка лиц, подлежащих вызову в суд, сторонами в качестве свидетелей обвинения и свидетелей защиты заявлены, в том числе действующие врачи ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» клиники МСЧ «Автомобилист» <адрес>, занимающие должности врачей гинекологов, как стационарного отделения, так и женской консультации, (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6), анестезиологов, ультра-звуковой диагостики, педиатра (ФИО7, ФИО8).

В силу ст. 17 УПК РФ показания указанных лиц, подлежат оценке в качестве доказательств судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Согласно положениям Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина обеспечиваются правосудием и каждому гарантируется их защита независимым судом (статьи 18, 46 и 120).

В силу ч.2 ст.61 УПК РФ, судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по делу в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного дела.

Относя к числу оснований для отстранения от участия в производстве по делу судьи личную, прямую или косвенную заинтересованность в исходе дела, законодатель не указывает ни формально определенных признаков такой заинтересованности, ни возможных её проявлений. В связи с этим решение вопроса о том, свидетельствуют ли те или иные обстоятельства о наличии у участника производства какой-либо заинтересованности в исходе дела, определяется особенностями конкретного дела.

Принимая во внимание, что к указанным выше врачам судья Малахова О.В. обращалась и продолжает обращаться за медицинской помощью, данное обстоятельство может быть расценено участниками уголовного судопроизводства по настоящему делу, как повод для возникновения предположения о возможности появления у судьи личной заинтересованности в исходе дела. Следовательно, подобные обстоятельства способны поставить под сомнение беспристрастность и объективность судьи, а значит, являются основанием для отстранения этого судьи от дела.

В соответствии с ч.2 ст.61 УПК РФ, судья не может участвовать в производстве по делу, а в силу ч.1 ст.64 УПК РФ, при наличии оснований для отвода, судья обязан устраниться от участия в производстве по делу.

При таких условиях, с целью реализации принципа беспристрастности и независимости, для исключения субъективизма судьи при рассмотрении уголовного дела, и исключения ситуации, ставящей под сомнение беспристрастность судьи, полагаю необходимым устраниться от участия в производстве по уголовному делу в отношении Волкова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.61-65 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Устраниться от участия в производстве по уголовному делу в отношении Волкова Игоря Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ.

Федеральный судья          подпись         О.В. Малахова

Копия верна

Судья О.В. Малахова

Секретарь А.В. Важенина

«___» _____________ 2019 г.

Уникальный идентификатор дела 68RS0015-01-2019-001342-28

Подлинник постановления подшит в уголовном деле № 1-149/2019 Моршанского районного суда <адрес>

Судья О.В. Малахова

Секретарь А.В. Важенина

1-149/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Ответчики
Волков Игорь Валентинович
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Малахова Ольга Викторовна
Статьи

ст.109 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
10.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
10.09.2019Передача материалов дела судье
16.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2019Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее