Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2021 от 30.06.2021

Дело № 1-53/2021.

УИД 51RS0019-01-2021-000496-95.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Полярные Зори                                                  12 августа 2021 г.

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего - судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Крутиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Полярные Зори Мурманской области Загайкевича В.В.,

защитника - адвоката Горелова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Андреева Ю.Э., ***,

осужденного приговором Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 03.06.2021 по п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 16.06.2021, срок отбытого наказания составляет период с 03.06.2021 по 11.08.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Ю.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

09.04.2021, в период с 00 часов 05 минут до 17 часов 00 минут, находясь на территории г. Полярные Зори Мурманской области, Андреев Ю.А., являясь лицом, систематически потребляющим наркотические средства, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, посредством сети Интернет осуществил заказ на приобретение за денежные средства наркотического средства у неустановленного следствием лица, после чего, получив информацию о координатах места нахождения тайника, прибыл в <адрес>, обнаружил и забрал из тайника, находящегося на земле в автомобильной покрышке, вещество общей массой не менее 5,2128 г, содержащее в своем составе *** в крупном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

После чего, в период с 17 часов 00 минут 09.04.2021 до 19 часов 45 минут 16.04.2021, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее приобретенного наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, Андреев Ю.Э., незаконно хранил при себе в двух полимерных емкостях вещество общей массой не менее 5,2128 г, содержащее в своем составе ***, в крупном размере, которое 16.04.2021, в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 35 минут, было изъято сотрудниками ГКОН МО МВД России «Полярнозоринский» в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый Андреев Ю.Э. вину в совершении инкриминируемого преступления – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме, не оспаривая время, место, объем и вид приобретенного и хранимого им наркотического средства, а также цель его приобретения – для личного употребления, указанных в обвинительном заключении, отказался от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ, при этом полностью подтвердил правильность показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных судом по ходатайству сторон.

Так, допрошенный в качестве обвиняемого Андреев Ю.Э. в ходе предварительного расследования пояснил, с мая 2019 года он допускал употребление наркотических средств и психотропных веществ, которые приобретал бесконтактным способом, посредством сети Интернет, на специализированном сайте. При этом каждый раз он создавал новый аккаунт, делал заказ, переводил электронные денежные средства на счета, указанные на сайте, с помощью принадлежащей ему сим-карты с мобильным номером №**, оформленной на его имя, после чего находил и забирал наркотическое средство (закладку) по присланным ему координатам.

09.04.2021 с телефона своего знакомого, он вышеописанным способом осуществил покупку на интернет-сайте наркотического средства *** весом около 20 граммов на сумму 12 000 рублей, оплатив товар банковской картой ПАО ***. После получения координат «закладки», он выехал в направлении <адрес>, где в оборудованном тайнике нашел упакованный в пакет наркотик. Далее он отправился в г. Мурманск, где проводил время у своего знакомого гр.К по адресу: <адрес>, не осведомленного о приобретении им наркотического средства. Большую часть наркотического средства он переместил в пластиковую емкость с крышкой, а остальную часть - поместил в пластиковую емкость с фиксатором горловины, а также в пустотелую рукоятку швейной отвертки. В течение времени нахождения в Мурманске, он периодически употреблял наркотическое средство ***.

16.04.2021 он направился в г. Полярные Зори, при этом наркотик, купленный им 09.04.2021, находился при нем в пластиковой емкости с крышкой, которую он привязал к левому запястью резинкой и пока ехал в машине забыл про него. Отвертка и пластиковая пробирка у него лежали в кармане куртки. Наркотик из этих емкостей он к тому времени уже употребил. По прибытии в г. Полярные Зори, на улице его встретили сотрудники полиции, которые сообщили ему, что он находится в розыске по заявлению гр.А, в связи с чем, попросили проехать с ними для дачи объяснения по данному факту в отдел полиции.

У сотрудника полиции гр.Я возникли подозрения в том, что он (Андреев) находится в состоянии наркотического опьянения, после чего в ходе проведения его личного досмотра в присутствии представителей общественности у него были обнаружены: пластиковая емкость с крышкой, которая была привязана к запястью левой руки резинкой, а также швейная отвертка с пустотелой рукояткой и пластиковая емкость с фиксатором горловины, внутри которых ранее находилось наркотическое средство ***, приобретенное им 09.04.2021 ***. Указанные предметы были у него изъяты и помещены в бумажные конверты, которые опечатаны и подписаны присутствующими лицами. Данный наркотик он приобрел исключительно для личного употребления, сбывать его не собирался (т. 1, л.д. 127-131, 226-228, 216-219).

Наряду с признанием подсудимым своей вины, виновность Андреева Ю.Э. в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, в том числе, показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколами следственных действий и иными документами.

Так, из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля гр.Я - оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Полярнозоринский», следует, что 16.04.2021, примерно 18 часов 20 минут, в МО МВД России «Полярнозоринский» службой ППСП по ориентировке был доставлен Андреев Ю.Э., который на основании заявления гр.А разыскивался полицией. Во время получения им объяснения от Андреева Ю.Э. он обратил внимание на то, что у последнего имеются признаки наркотического опьянения (сонливость, вялость, расширенные зрачки, неразборчивая речь, отсутствие запаха алкоголя), а также он заметил, что под манжетой левого рукава его куртки находится какой-то предмет - пластиковая емкость белого цвета. Достоверно зная о том, что Андреев Ю.Э. является потребителем наркотических средств, он предположил, что в имеющейся у Андреева Ю.Э. при себе емкости может находиться наркотическое средство, в связи с чем он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Полярнозоринский» и сделал сообщение о возможном незаконном хранении Андреевым Ю.Э. наркотического средства. В дальнейшем, в ходе личного досмотра Андреева Ю.Э., в присутствии представителей общественности гр.М и гр.Р, после разъяснения Андрееву Ю.Э. и другим лицам их прав и обязанностей, под рукавом левой руки Андреева Ю.Ю. была обнаружена привязанная к запястью желтой резинкой пластиковая емкость с крышкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, в переднем кармане куртки Андреева Ю.Э. он обнаружил одну пластиковую емкость с фиксатором горловины, а также швейную отвертку с пустотелой рукояткой, внутри которых имелись остаточные следы порошкообразного вещества белого цвета, которые были изъяты и помещены в опечатанные пакеты. По поводу изъятия Андреев Ю.Э. пояснил, что обнаруженное в пластиковой емкости с крышкой порошкообразное вещество белого цвета, является наркотическим средством ***, которое тот приобрел 09.04.2021 в <адрес> на интернет сайте, через закладку, за денежные средства в сумме 12 000 рублей. По факту проведенного личного досмотра и изъятия у Андреева Ю.Э. был составлен соответствующий протокол, после чего Андреев Ю.Э. был доставлен в МСЧ*** для прохождения химико-токсикологического исследования на предмет наличия в биологической среде (моче) наркотического средства (т.1 л.д. 45-47, 48-50).

Показания свидетеля гр.Я подтверждаются сообщением о преступлении от 16.04.2021 КУСП №**, в котором отмечено, что гр.Я сообщил о наличии у Андреева Ю.Э. пластиковой банки с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 8), а также его же рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях Андреева Ю.Э. (т. 1 л.д. 9).

Кроме того, объективность и достоверность показаний свидетеля гр.Я подтверждаются оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля гр.М, принимавшего участие в качестве представителя общественности при личном досмотре Андреева Ю.Э. 16.04.2021, который подтвердил обстоятельства досмотра, обнаружения и изъятия у Андреева Ю.Э. предметов с порошкообразным веществом белого цвета. Так, под рукавом левой руки Андреева Ю.Э. была обнаружена привязанная к запястью желтой резинкой пластиковую емкость с крышкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, в переднем кармане куртки Андреева Ю.Э. сотрудник полиции гр.Я обнаружил одну пластиковую емкость с фиксатором горловины, а также швейную отвертку с пустотелой рукояткой, внутри которых имелись остаточные следы порошкообразного вещества белого цвета. Вышеуказанные действия были проведены в присутствии двоих представителей общественности, после разъяснения всем лицам, участвующим при досмотре, прав и обязанностей. По результатам досмотра оформлен соответствующий протокол, изъятые вещи упакованы в конверты, на которых все присутствующие поставили свои подписи (т.1 л.д. 53-55, 56-57).

Протоколом личного досмотра Андреева Ю.Ю. подтверждается, что 16.04.2021, в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 35 минут, в соответствии с ФЗ «Об ОРД» оперуполномоченным гр.Я в присутствии представителей общественности гр.М и гр.Р произведен досмотр Андреева Ю.Э., в ходе которого в переднем кармане куртки Андреева Ю.Э. обнаружены и изъяты: пластиковая емкость с фиксатором горловины и пустотелая отвертка, в которых имелись остатки порошкообразного вещества, а также обнаружена и изъята пластиковая емкость с крышкой, содержащая порошкообразное вещество белого цвета, прикрепленная к левой руке Андреева Ю.Э. резинкой (т.1 л.д. 12-14).

Изъятое у Андреева Ю.Э. в ходе личного досмотра вещество было первоначально исследовано экспертом ЭКЦ УМВД России по Мурманской области. Как следует из справки об исследовании от 17.04.2021 №**, представленные вещества массой 5,2112 г и 0,0016 г содержат в своем составе *** (т.1 л.д. 17-18).

Впоследствии, выводы, изложенные в приведенной справке, были подтверждены заключением эксперта от 19.05.2021 №**, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 5,0320 г содержит в своем составе ***.

При этом, экспертом указано, что ***, который (и его производные, за исключением включенных в качестве самостоятельных позиций), включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Все смеси, в состав которых входят наркотические средства 1 списка независимо от их количества, являются наркотическими средствами 1 списка (т. 1 л.д. 26-28).

Поступившее после исследования вещество, остаточной массой 5,0139 г, содержащее в своем составе ***, в специальном пакете, а также пластиковая цилиндрическая полупрозрачная емкость с навинчивающейся крышкой, пластиковая полупрозрачная пробирка с завинчивающейся крышкой, отвертка с пластиковой рукоятью, изготовленной из полимерного материала черного цвета, внутри с полостью, которая закрывается завинчивающейся крышкой из того же материала, в которых Андреев Ю.Ю. хранил наркотическое средство, осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, сданы на хранение с соблюдением требований уголовно-процессуального закона (т. 1, л.д. 30-31, 33, 34, 35-40, 41-42,43, 44).

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Андреева Ю.Э. установлено, что в присутствии защитника он добровольно указал место, где им было незаконно приобретено (изъято из закладки) наркотическое средство, расположенное в <адрес>. (т. 1, л.д. 216-220).

Свидетель гр.А в судебном заседании подтвердила, что в апреле 2021 г. она обратилась в отдел полиции с заявление о пропаже *** Андреева Ю.Э., который выехал в г. Мурманск на 1 день, однако по истечении 3 дней не вернулся и не отвечал на телефонные звонки. Через несколько дней он вернулся в г. Полярные Зори, где был задержан сотрудниками полиции. Как ей стало известно позже, у Андреева Ю.Э. обнаружили запрещенное вещество.

Исследованные судом доказательства, приведенные выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга.

Каждое доказательство в отдельности отвечает требованию относимости, поскольку свидетельствует о факте и обстоятельствах совершенного преступления, а также получено в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Предметы, носящие на себе следы преступления, изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств с соблюдением установленного законом порядка. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Каких-либо противоречий в исследованных судом доказательствах, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Андреева Ю.Э., судом не установлено.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, научная обоснованность заключения эксперта и установленное судом отсутствие оснований для оговора подсудимого свидетелями, объективность показаний которых подтверждена всей совокупностью исследованных по делу доказательств, свидетельствует об их достоверности.

Оценивая заключение эксперта - химика, положенное в основу настоящего приговора, суд учитывает, что экспертиза проведена в специализированном государственном учреждении, в ее производстве участвовал эксперт, имеющий высшее образование, соответствующую экспертную специальность, значительный стаж экспертной работы, то есть обладающий необходимой и должной квалификацией для проведения экспертиз.

Экспертиза проведена на основании постановления следователя, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию эксперта. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в нем указано содержание и результаты исследований, примененные методики, выводы по поставленным перед экспертом вопросам. Выводы эксперта, изложенные в заключении, суд находит научно-обоснованными, достоверными и убедительными.

Кроме того, судом в основу приговора положены вышеприведенные показания Андреева Ю.Э. о полном признании им вины в совершении инкриминируемого деяния, являющиеся последовательными, логичными, согласующимися с показаниями свидетелей, заключением эксперта, результатами личного досмотра, письменными доказательствами, также положенными судом в основу приговора. Указанные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, ст. 51 Конституции РФ, предупреждения о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Оснований для самооговора со стороны подсудимого не установлено.

Таким образом, совокупность доказательств суд находит достаточной для установления вины Андреева Ю.Э. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Органами предварительного расследования действия Андреева Ю.Э. были квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия Андреева Ю.Э., направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере носили умышленный характер. Подсудимый осознавал, что совершает незаконные действия, предметом которых являются вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Умысел Андреева Ю.Э. на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта сформировался самостоятельно, независимо от действий третьих лиц.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, суд понимает их получение любым способом, в том числе покупку.

Подсудимый по собственной инициативе заранее приискал источник приобретения наркотического средства, оплатил приобретаемый им наркотик безналичным путем и незаконно, без цели сбыта, приобрел его у неустановленного следствием лица, после чего спрятал в приспособленные емкости, приготовив для личного употребления, что подтверждается собственными показаниями Андреева Ю.Э.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств судом понимается незаконное владение и непосредственное хранение при себе наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ, вне зависимости от промежутка времени, что достоверно было установлено на основании исследованных доказательств в действиях подсудимого.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, поэтому квалифицирует действия Андреева Ю.Э. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из справки эксперта о результатах первоначального исследования наркотического средства и заключения эксперта, исследованных в судебном заседании, следует, что предметом незаконных действий Андреева Ю.Э. являлось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ***.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 вышеуказанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (Список I), для наркотического средства *** крупный размер составляет масса свыше 1 г и не превышающая 200 г.

Таким образом, предметом совершенного Андреевым Ю.Э. преступления являлось наркотическое средство в крупном размере.

Осмысленные и целенаправленные действия Андреева Ю.Э. в момент совершения преступления свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям и руководил ими. С учетом адекватного поведения Андреева Ю.Э. в ходе производства по делу, ***, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление, на обеспечение достижения целей наказания.

Андреев Ю.Э. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено законом к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Андреев Ю.Э. на момент совершения преступления не был судим, однако в отношении него после совершения настоящего преступления был постановлен приговор 03.06.2021, которым он признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего, то есть в совершении особо тяжкого преступления, также направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Приговором Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 03.06.2021 ему назначено наказание за указанное преступление в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, подсудимый привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1, л.д. 173-174), наказание в виде административного ареста отбыто полностью.

По месту жительства Андреев Ю.Э. характеризуется положительно, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало (т. 1, л.д. 176), *** (т. 1, л.д. 178).

При определении размера наказания, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, что Андреев Ю.Э. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в последовательных и логичных показаниях по обстоятельствам инкриминируемого преступления, имеющих существенное значение для установления истины по делу, а также участие в следственных действиях – проверке показаний на месте, в ходе которой Андреев Ю.Э. подробно привел обстоятельства приобретения им наркотического средства и указал место его размещения (т. 1 л.д. 127-131, 226-229, 216-220).

Также, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины Андреевым Ю.Э. и раскаяние в содеянном, высказанное им в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в том числе, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Так, материалы дела не содержат достаточно объективных сведений, которые бы достоверно подтверждали, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления. Формирование умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств возникло у Андреева Ю.Э. независимо от употребления им спиртных напитков. При этом действия Андреева Ю.Э. носили спланированный, осознанный и целенаправленный характер и были обусловлены желанием употребить наркотическое средство. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которым был установлен факт употребления без назначения врача наркотического средства, было проведено 16.04.2021, то есть в день задержания Андреева Ю.Э., когда фактически преступление уже было пресечено. Наличие причинно-следственной связи между опьянением и совершением преступления в ходе судебного разбирательства не установлено.

Принимая во внимание приведенные сведения о личности подсудимого Андреева Ю.Э., свидетельствующие о его склонности к потреблению наркотических средств и совершению противоправных деяний в области незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, при этом употребление запрещенных веществ носит для него пагубный (с вредными последствиями) характер, учитывая, что настоящее преступление Андреев Ю.Э. совершил в период, когда ожидал постановления в отношении него приговора за тождественное преступление, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы является справедливым и будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, установленным ст. 43 УК РФ, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, направленного против здоровья населения, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Также, исходя из фактических обстоятельств содеянного, объекта преступного посягательства, которым является здоровье населения и общественная нравственность, размера приобретенного наркотического средства, достижение преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Применение к Андрееву Ю.Э. положений ст. 73 УК РФ и назначение наказания условно суд считает нецелесообразным, поскольку исходя из тяжести совершенного преступления, обстоятельств содеянного, сведений о склонности подсудимого к совершению противоправных деяний в области незаконного оборота наркотических средств, исправление подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, невозможно.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность сведений о личности подсудимого, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не применять к Андрееву Ю.Э. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также оснований для применения в отношении Андреева Ю.Э. положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 03.06.2021. При сложении наказаний с учетом совокупности смягчающих обстоятельств подлежит применению принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Поскольку по первому приговору отбывать наказание Андрееву Ю.Э. назначено в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений одно из преступлений относится к категории особо тяжких, вид исправительного учреждения суд назначает по правилам, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи по защите подсудимого адвокатом Гореловым Д.В., действующим по назначению в ходе предварительного расследования, в течение 3 дней (2 из которых выходные дни), в сумме 12 320 рублей (т. 1, л.д. 191) подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Основания для его освобождения от уплаты процессуальных издержек отсутствуют, так как Андреев Ю.Э. является трудоспособным, иждивенцев не имеет, от услуг назначенного защитника не отказывался, уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Андреева Ю.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 03.06.2021, окончательно назначить Андрееву Ю.Э. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Андрееву Ю.Э. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать Андрееву Ю.Э. по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой исчислять со дня постановления приговора до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Отбытое по приговору Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 03.06.2021 наказание в период с 03.06.2021 по 11.08.2021 зачесть в окончательное наказание.

Зачесть Андрееву Ю.Э. в срок отбывания наказания период содержания под стражей в порядке меры пресечения по настоящему делу с 16.04.2021 (дата фактического задержания) по 02.06.2021.

Период нахождения в следственном изоляторе по настоящему делу с 12.08.2021 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день в следственном изоляторе за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

-специальный пакет №** с находящимся в нем веществом, остаточной массой 5,0139 г, содержащим в своем составе ***,

-пластиковую цилиндрическую емкость с навинчивающейся крышкой;

- пластиковую пробирку с завинчивающейся крышкой;

- отвертку с полостью внутри рукояти с завинчивающейся крышкой, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Полярнозоринский», - уничтожить.

Взыскать с Андреева Ю.Э. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Горелову Д.В., за оказание юридической помощи на стадии досудебного производства по делу в сумме 12 320 (двенадцать тысяч триста двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий                                                                         О.Ф.Фазлиева