Приговор по делу № 1-491/2016 от 26.10.2016

Дело № 1-491/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года                                    г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Динера А.А.,

при секретаре Шульц Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Рыбальченко А.Н.

подсудимой: Королёвой Е.П.

защитника – адвоката Зайцева С.А., представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Королёвой Е.П., +++ г.р., уроженки /// края, гражданина РФ, со средне -специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной в /// по ул.///, проживающей в ///, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королёва Е.П., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

+++ около 16 час 45 мин Королёва, находясь у ///А по ул. /// в ///, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, достоверно зная, что на земле между гаражными боксами ... а ... у вышеуказанного дома, хранится наркотическое средство, осознавая, что её действия противозаконны и желая этого, взяла в указанном месте сверток из изоленты, с находящимися в нем полимерным пакетиком, содержащим наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа -пирролидиновалерофенон массой 0,46 грамма, что является значительным размером, которые стала хранить непосредственно при себе, в кармане сумки, находящийся при ней, без цели сбыта.

+++ около 20 часов 00 минут на 8 этаже одноподъездного /// в ///, Королёва Е.П. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции ... УМВД России по ///, расположенный по /// в ///, где в присутствии двух понятых в установленном законом порядке у Королёвой Е.П. при личном досмотре было обнаружено и изъято из кармана сумки, находящийся при ней, сверток, с находящимися внутри наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,46 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Королёва Е.П. согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия которого ей разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное Королёвой Е.П. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Королёвой Е.П. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Королёва Е.П. участковым уполномоченным полиции ОП ... УМВД России по /// по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в АККПБ и АКНД не состоит.

В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы ... от +++ Королёва Е.П. страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией), нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача -нарколога (л.д.89).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ Королёва Е.П. хроническим психическим расстройством не страдала и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ей деяния у неё не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию в настоящее время Королева не лишена способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра –нарколога. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.90).

У суда также нет оснований сомневаться во вменяемости Королёвой Е.П., которая в судебном заседании вела себя адекватно, последовательно и по существу отвечала на поставленные вопросы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, расценивая в качестве такового признательные показания в ходе предварительного расследования, добровольное участие в осмотре места происшествия и в проверке показаний на месте, совершение преступления впервые, состояние здоровья её близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и родственницы.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить Королёвой Е.П., с учетом требований ст.62 ч.ч.1, 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы в пределах санкции предусмотренной статьей 228 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что исправление Королёвой возможно без реального отбывания наказания, полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно. Назначение наказания условно с учетом личности Королёвой, по мнению суда, в полной мере обеспечит достижение целей наказания. Cуд полагает, что наказание Королёвой в виде штрафа не может быть назначено судом, поскольку Королёва не имеет постоянного источника дохода, а также нуждается в контроле со стороны компетентных органов, в связи с наличием наркотической зависимости а также нестабильным поведением.

С целью исправления Королёвой Е.П., контроля за её поведением суд полагает необходимым возложение на неё обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, пройти обследование у врача-нарколога в КГБУЗ «///вой наркологический диспансер», один раз в месяц наблюдаться у врача нарколога указанного учреждения в течение года.

Под стражей по настоящему делу Королёвой Е.П. не содержалась, что не оспаривается осужденной.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: наркотическое вещество – N-метилэфедрон-альфа -пирролидиновалерофенон массой 0,46 грамма, смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон –уничтожить.

При назначении наказания Королёвой Е.П. также учитываются требования ст.316 ч.10 УПК РФ о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с этим она освобождается от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Королёву Е.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Королёву Е.П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган в установленное этим органом время, пройти обследование у врача-нарколога в КГБУЗ «///вой наркологический диспансер», один раз в месяц наблюдаться у врача нарколога указанного учреждения в течение года.

По вступлении приговора в законную силу:

избранную Королёвой Е.П. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить; находящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России по /// вещественные доказательства: наркотическое вещество – N-метилэфедрон-альфа -пирролидиновалерофенон массой 0,46 грамма, смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон – уничтожить.

Процессуальные издержки с Королёвой Е.П. не взыскивать, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения в ///вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд ///, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья                                             А.А.Динер