Приговор по делу № 1-224/2021 от 30.07.2021

№ 1 –224/2021

03RS0003-01-2020-010000-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года г. Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тагировой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого Аллабердина Ф.В.,

адвоката Тулибаева Ш.Н.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Аллабердина Ф.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, работающего <адрес>, военнообязанного, судимого по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 8 июля 2021 года по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аллабердин Ф.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Аллабердин Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов возле <адрес> РБ, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), управлял автомобилем марки «Лада 211240» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Аллабердин Ф.В. в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания данные в ходе дознания.

В ходе дознания Аллабердин Ф.В. показал, что в мае 2021 года привлекался к уголовной ответственности, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. 11 июня 2021 года после обеда, употребив пиво емкостью 0,5 литров, ехал на своем автомобиле домой, но по <адрес> в <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС. Освидетельствование на алкогольное опьянение на приборе показал положительный результат, с которым он согласился.

Виновность подсудимого Аллабердина Ф.В. в совершении преступления, помимо его признательных показаний, установлена собранными по делу доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе производства дознания и оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является инспектором ОГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов он с напарником ФИО6 по <адрес> РБ остановили автомобиль марки «Лада 211240» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Ф.В., от которого исходил запах алкоголя. Ф.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого показало 0,992 мг/л. В ходе проверки его данных по базе было установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-93).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе производства дознания и оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он дал показания, схожие с показаниями свидетеля ФИО5 (л.д.97-99).

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> РБ им была остановлена автомашина марки ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Ф.В. В ходе проверки у последнего выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Указанный водитель был отстранен от управления транспортным средством. Результат освидетельствования составил 0,992 мг/л, с результатами которого Ф.В. согласился. В ходе проверки персональных данных ФИО7 по ФИС ГИБДД-М установлен факт повторности управления ТС в состоянии опьянения (л.д. 4).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок дороги по <адрес> РБ (л.д. 11-16).Сведениями, содержащимися в протоколе об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, свидетельстве о поверке № анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип «Алкотектор Юпитер-К» заводской номер №, чеке с результатами освидетельствования (л.д.6-9).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ф.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 22).

Из протоколов осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены материалы об административном правонарушении в отношении Ф.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-74, 80-82).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена автомашина марки Лада-211240 госномер <данные изъяты> (л.д. 84-89).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск DVD-R с видеозаписью, проведенной в момент остановки и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 102-106).

Из справки ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водительское удостоверение <данные изъяты> сдано Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Анализируя собранные по делу доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Ф.В. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия Аллабердина Ф.В. следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Аллабердин Ф.В. по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Аллабердину Ф.В., суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ, которое в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Аллабердина Ф.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ) и назначить наказание в виде 280 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 8 июля 2021 года окончательно назначить наказание в виде 330 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Зачесть в срок назначенного наказания отбытое наказание по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 8 июля 2021 года в количестве 16 часов обязательных работ.

Контроль за исполнением назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Копию приговора направить в УГИБДД МВД по Республике Башкортостан для сведения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Лада 211240» государственный регистрационный знак <данные изъяты> – по вступлении приговора в законную силу – возвратить собственнику, письменные документы, диск DVD-R - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий               Э.Р. Тагирова