Определение по делу № 13-86/2018 (13-498/2017;) от 04.12.2017

Дело № 2-732/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

02 февраля 2018 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «Центр правовой поддержки» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Центр правовой поддержки», указав на то, что Дата судом вынесено решение о взыскании с Левиной Ю.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 625273,33 руб., расходов по уплате госпошлины 9452,73 руб. Дата Банк заключил с заявителем договор уступки права требования №, по которому уступил заявителю свои права по кредитному договору, заключенному с Левиной Ю.В.

Представитель заявителя в суд не явился, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Заинтересованные лица ПАО «Сбербанк России», Левина Ю.В. в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что решением от Дата с Левиной Юлии Владимировны в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 625273,33 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9452,73 руб.

Решение вступило в законную силу Дата. На основании вступившего в законную силу решения истцу выдан исполнительный лист ФС №.

Сведений об исполнении решения суда в материалы дела не представлено.

Дата между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Центр правовой поддержки» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого Цедент передал Цессионарию права требования по просроченным кредитам физических лиц.

Согласно уточненному акту приема-передачи прав (требований)
от Дата к Цессионарию перешло право требования по кредитному договору № от Дата, заключенному с Левиной Ю.В., в размере 634726,06 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 383 ГК РФ установлено, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Принимая во внимание, что возникшие обязательства Левиной Ю.В. перед ОАО «Сбербанк России» не относятся к обязательствам, которые неразрывно связаны с личностью кредитора, не входят в перечень требований, по которым не допускается их переход к другим лицам, при этом ООО «Центр правовой поддержки» приобрело права требования к Левиной Ю.В. в результате уступки прав (требований) на основании договора, суд считает, что требование основано на законе и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает требования заявителя о замене взыскателя обоснованными и, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену стороны взыскателя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на Общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» в рамках исполнения решения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к Левиной Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.М. Завьялов