Приговор по делу № 1-53/2013 от 09.01.2013

Дело № 1-53/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2013 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского края Третьяковой Е.А.,

адвоката Асташина С.Б., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимой Гильметдиновой А.Н.,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Волосниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гильметдиновой А.Н., ..., судимой:

24.06.2009 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 09.06.2010 года освобождена 09.06.2010 года по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 27.05.2010 года условно–досрочно на срок 10 месяцев 27 дней,

содержащейся под стражей с 09.12.2012 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Дата, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Гильметдинова А.Н., находясь Адрес, зная, что в квартире имеется имущество, которым она не имеет право распоряжаться, решила совершить кражу, реализуя преступный умысел, пользуясь тем, что ФИО1 спит и за ее действиями не наблюдает тайно похитила из квартиры, принадлежащие ФИО1 шапку вязаную стоимостью 300 рублей, сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 1000 рублей с сим-картой, материальной ценности не представляющей и три хрустальные вазы, материальной ценности не представляющие. Положив похищенное вазы и шапку в полиэтиленовый пакет, а сотовый телефон в карман своей одежды, взяв в коридоре квартиры ключи, материальной ценности не представляющие, с похищенным вышла из квартиры, закрыв дверь квартиры, с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1300 рублей.

Дата, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Гильметдинова А.Н., находясь Адрес, зная, что в квартире имеется имущество, которым она не имеет право распоряжаться, решила тайно похитить имущество ФИО1 Реализуя свой умысел, пользуясь тем, что ФИО1 дома нет, в квартире находится одна и за ее действиями никто не наблюдает, найдя в газете «Ва-Банк» объявление о покупке бытовой техники, позвонила по указанному в объявлении номеру телефона и, не говоря неустановленному следствием лицу о своих преступных намерениях, сообщила, что желает продать холодильник «Тошиба», сообщив адрес по которому она находится, после чего, тайно похитив принадлежащий ФИО1 холодильник «Тошиба» стоимостью 20000 рублей, распоряжаясь похищенным, продала холодильник двум неустановленным следствием мужчинам, которые пришли в квартиру. Когда двое неустановленных следствием лиц вынесли холодильник из квартиры, Гильметдинова А.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ФИО1, осмотрела квартиру и тайно похитила из квартиры, принадлежащие ФИО1 ДВД–плеер «ВВК» стоимостью 2000 рублей, чайный фарфоровый сервиз на 6 персон стоимостью 1000 рублей, освежитель воздуха «Эйр вик», материальной ценности не представляющий, сложив похищенное в полиэтиленовые пакеты, вышла из квартиры, с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 23000 рублей.

Подсудимой добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая на заявленном ходатайстве настаивает, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Подсудимой разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Гильметдиновой А.Н. по преступлению Дата по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По преступлению Дата суд квалифицирует действия подсудимой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности виновной, которая ...

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в силу ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, явку с повинной по преступлению Дата, в качестве которой суд признает заявление Гильметдиновой А.Н. прокурору Дзержинского района г. Перми, ....

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, для достижения целей наказания исправления подсудимой, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.

Оснований для назначения наказания условно с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит.

Суд прекращает производство по гражданскому иску ФИО1 о взыскании с подсудимой 24300 рублей, в связи с отказом потерпевшего от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Гильметдинову А.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 9 месяцев лишения свободы,

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию общегорежима.

Срок отбывания наказания исчислять с 31.01.2013 года.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания Гильметдиновой А.Н. под стражей с 09.12.2012 года по 30.01.2013 года включительно.

Меру пресечения Гильметдиновой А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Прекратить производство по гражданскому иску ФИО1 о взыскании с подсудимой 24300 рублей, в связи с отказом потерпевшего от иска.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – С.Г. Треногина