Постановление по делу № 3/1-49/2019 от 27.02.2019

Материал № 3/1-1-49/19

Постановление

28 февраля 2019 года                       г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мещанинова А.А.,

обвиняемого Аюпова В.Н.,

защитника адвоката Ильина Ю.С., представившего удостоверение № 2715 и ордер № 161 от 26 февраля 2019 года,

старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Котельниковой Е.В.,

рассмотрел постановление старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Котельниковой Е.В. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Аюпову В.Н.,

установил:

В производстве СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № 11701630003002276 по обвинению Аюпова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

26 февраля 2019 года Аюпов В.Н. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Старший следователь с согласия заместителя начальника СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ходатайствует перед Энгельсским районным судом об избрании в отношении Аюпова В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство обосновывает тем, что Аюпов В.Н. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, сдерживающих факторов в виде семьи, постоянного места работы и источника дохода не имеет. В связи с чем есть основания полагать, что, оставаясь на свободе, Аюпов В.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда. Данных о том, что Аюпов В.Н. по состоянию здоровья не может содержаться в СИЗО, в уголовном деле не имеется.

Старший помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство по мотивам, аналогичным вышеуказанным.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать Аюпову В.Н. меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, в виде домашнего ареста.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г. С.С. показала, что является квартиросъемщиком жилой квартиры по адресу: <адрес>. Также в указанной квартире зарегистрирована ее дочь Г. Л.Н. Она не возражает, чтобы Аюпов В.Н. находился под домашним арестом по указанному адресу, готова его содержать и обеспечивать всем необходимым. Условия для его проживания имеются.

Свидетель Г. Л.Н. пояснила, что не возражает, чтобы Аюпов В.Н. находился под домашним арестом по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в договоре социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением о предоставлении Г. С.С. жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Обсудив поступившее постановление, выслушав старшего следователя, прокурора, обвиняемого, защитника, свидетелей, суд считает ходатайство старшего следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Аюпову В.Н. не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ при избрании меры пресечения должны учитываться тяжесть преступления, в котором он обвиняется, сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Органами предварительного следствия Аюпов В.Н. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления.

Как следует из представленных суду сведений и материалов, органы следствия имеют основания для уголовного преследования Аюпова В.Н.

Однако, учитывая, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, может быть избрана при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, принимая во внимание сведения о личности обвиняемого, возраст обвиняемого, который имеет место жительство в г.Саратове, по месту жительства проживает с семьей, а потому суд считает избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аюпова В.Н. необоснованным.

Вместе с тем, в целях недопущения со стороны обвиняемого Аюпова В.Н. фактов воспрепятствования производству по делу, учитывая сведения о его личности и состоянии здоровья, а также тяжесть предъявленного обвинения, суд считает необходимым избрать в отношении Аюпова В.Н., имеющего место жительства, меру пресечения в виде домашнего ареста с возложением на обвиняемого ограничений и запретов с целью осуществления за ним контроля.

Данных, свидетельствующих о невозможности применения меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Аюпова В.Н., суду не представлено.

Руководствуясь статьей 107 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░