Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2815/2013 ~ М-2175/2013 от 19.06.2013

Дело №2-2815/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.,

при секретаре Федориновой О.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Паринова П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование3) к ООО (Наименование2), Дворник А. В. о солидарном взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование3) обратилось в суд с иском к ООО (Наименование2), Дворник А. В. о солидарном взыскании задолженности по арендной плате. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование3) и ООО (Наименование2) был заключен договор аренды оборудования (№) (далее Договор) сроком на 12 месяцев. Поручителем по Договору выступило физическое лицо - Дворник А. В. на основании договора поручительства от (ДД.ММ.ГГГГ) Поручитель обязался нести солидарную ответственность с ООО (Наименование2) за исполнение последним всех обязательств по Договору. (ДД.ММ.ГГГГ) истец передал по Акту (№) приемки-передачи Ответчику 1 в аренду сеть профессиональной радиосвязи на выделенной частоте 164,950 Мгц в составе следующего Оборудования: (Наименование4), 136-174 Мгц., 8/128 каналов 25 Вт., без дисплея/дисплеем, CTCSS, DTCS, ручной микрофон в комплекте с антенной (Марка4), комаплект, количество 50, цена <данные изъяты> руб, сумма <данные изъяты> руб, (Наименование4) 136-174 Мгц., 128 каналов, 50 Вт., дисплей CTCSS, DTCS, ручной микрофон в комплекте с блоком бесперебойного питания (Наименование1), стационарная антенна (Марка1), пульт дистанционного управления (Марка2) с блоком питания, выносным громкоговорителем, комплект, количество 1, цена <данные изъяты> руб, сумма <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 4.1. Договора, ежемесячная арендная плата составляет <данные изъяты> рублей и согласно абз. 2 п. 4.1. Договора вносится на расчетный счет Арендодателя арендатором не позднее десятого числа текущего месяца. Пунктом 4.2. Договора предусмотрено, что если Арендатор задерживает арендную плату более чем на один месяц, то Арендодатель вправе взыскать задолженность в десятикратном размере от суммы фактической задолженности, т.е. <данные изъяты> рублей за один месяц. Истец ежемесячно направлял в адрес Ответчика 1 (ценным письмом с описью и уведомлением о вручении) счет на оплату, акт выполненных работ, счет фактуру. Ответчик 1 данные письма получил, однако в нарушение условий Договора и норм действующего законодательства РФ не исполнил обязательства по оплате арендованного оборудования. (ДД.ММ.ГГГГ) Истцом в адрес Ответчика 1 была направлена претензия с требованием о необходимости исполнения обязательства по уплате задолженности по арендной плате в разумный срок (получена (ДД.ММ.ГГГГ)). (ДД.ММ.ГГГГ) Ответчику 2 было выслано Уведомление о направлении Ответчику 1 претензии с требованием о необходимости исполнения обязательства по уплате задолженности по арендной плате в разумный срок. На момент подачи настоящего искового заявления ответ на претензию и уведомление Истцом не получен, обязательство по оплате арендной платы не исполнено. Просят солидарно взыскать с Ответчика 1 и Ответчика 2 в пользу Истца задолженность поарендной плате за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в десятикратном размере в сумме <данные изъяты> рублей. Солидарно взыскать с Ответчика 1 и Ответчика 2     в пользу Истца уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 3).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрения в их отсутствие, против удовлетворения требования не возражают.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установленный порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

2. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

3. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

4. Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.

5. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование3) и ООО «Пегас-лайн» был заключен договор аренды оборудования (№) (далее Договор) сроком на 12 месяцев.

Поручителем по Договору выступило физическое лицо - Дворник А. В. на основании договора поручительства от (ДД.ММ.ГГГГ) Поручитель обязался нести солидарную ответственность с ООО (Наименование2) за исполнение последним всех обязательств по Договору.

(ДД.ММ.ГГГГ) истец передал по Акту (№) приемки-передачи Ответчику 1 в аренду сеть профессиональной радиосвязи на выделенной частоте 164,950 Мгц в составе следующего Оборудования: Радиостанция мобильная (Марка3), 136-174 Мгц., 8/128 каналов 25 Вт., без дисплея/дисплеем, CTCSS, DTCS, ручной микрофон в комплекте с антенной (Марка4), комплект, количество 50, цена <данные изъяты> руб, сумма <данные изъяты> руб, Радиостанция стационарная (Марка3) 136-174 Мгц., 128 каналов, 50 Вт., дисплей CTCSS, DTCS, ручной микрофон в комплекте с блоком бесперебойного питания (Наименование1), стационарная антенна (Марка1), пульт дистанционного управления (Марка2) с блоком питания, выносным громкоговорителем, комплект, количество 1, цена <данные изъяты> руб, сумма <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 4.1. Договора, ежемесячная арендная плата составляет <данные изъяты> рублей и согласно абз. 2 п. 4.1. Договора вносится на расчетный счет Арендодателя арендатором не позднее десятого числа текущего месяца.

Пунктом 4.2. Договора предусмотрено, что если Арендатор задерживает арендную плату более чем на один месяц, то Арендодатель вправе взыскать задолженность в десятикратном размере от суммы фактической задолженности, т.е. <данные изъяты> рублей за один месяц. Истец ежемесячно направлял в адрес Ответчика 1 (ценным письмом с описью и уведомлением о вручении) счет на оплату, акт выполненных работ, счет фактуру. Ответчик 1 данные письма получил, однако в нарушение условий Договора и норм действующего законодательства РФ не исполнил обязательства по оплате арендованного оборудования. (ДД.ММ.ГГГГ)

Истцом в адрес Ответчика 1 была направлена претензия с требованием о необходимости исполнения обязательства по уплате задолженности по арендной плате в разумный срок (получена (ДД.ММ.ГГГГ).). (ДД.ММ.ГГГГ)

Ответчику 2 было выслано Уведомление о направлении Ответчику 1 претензии с требованием о необходимости исполнения обязательства по уплате задолженности по арендной плате в разумный срок. На момент подачи настоящего искового заявления ответ на претензию и уведомление Истцом не получен, обязательство по оплате арендной платы не исполнено.

Таким образом, с ООО (Наименование2) и Дворник А.В. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по арендной плате за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в десятикратном размере в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку судом удовлетворено требование истца, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО (Наименование3) к ООО (Наименование2), Дворник А. В. о солидарном взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить.

Взыскать с ООО (Наименование2) и Дворник А. В. в солидарном порядке в пользу ООО (Наименование3) задолженность по арендной плате за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в десятикратном размере в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись                                                                    Иващенко В.В.

                                                             Решение в окончательной форме

                                           изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна:

Судья:                                                                                                           Секретарь: