Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5287/2012 ~ М-4850/2012 от 20.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Алейниковой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5287/2012 по иску Буракова ФИО5 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что истец Бураков ФИО6., является членом <данные изъяты> и владеет на праве собственности гаражом <адрес>. Указанный гараж был построен на земельном участке, предоставленном <данные изъяты> на праве постоянного (бессрочного) пользования, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ на указанном земельном участке для представления и защиты интересов своих членов был организован <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ кооператив был зарегистрирован в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за №. Согласно справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем <данные изъяты> Бураков ФИО7 является членом <данные изъяты> и владеет на праве собственности гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гараж №. Задолженности по членским взносам не имеет, полностью внес свой паевой взнос за гараж, что также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Паевым взносом, в соответствии с Законом о потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации, является имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку. Письмом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было отказано во вводе в эксплуатацию законченных строительство нежилых строений - гаражей стоянок (литеры А, А1, А2, A3, А4) по адресам: <адрес>, в том числе её гаражного бокса, на том основании, что строительство указанных объектов велось без проектной и технической документации. В связи с чем, Бураков ФИО8 не может зарегистрировать право собственности на гараж в <данные изъяты>. Истец считает, что прибрел право собственности на указанный гараж, так как им полностью выплачены паевые взносы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом, земельный участок площадью 0,21 га по <адрес> предоставлен <данные изъяты> для строительства № гаражей- стоянок индивидуального пользования кооператива <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, на указанном земельном участке для представления и защиты интересов своих членов был организован гаражный кооператив <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ кооператив был зарегистрирован в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за №.

Из справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец является членом <данные изъяты> и пользователем нежилого помещения, расположенного в нежилом строении (литера А1), общей площадью 17,3 кв.м., гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, паевой взнос внесен полностью.

Согласно выданными <данные изъяты> техническому паспорту и экспликации к поэтажному плану здания (строения), расположенного в <адрес>, первый этаж, площадь 17.30 кв.м., высота – 2.40 кв.м..

Из экспертных заключений <данные изъяты> следует, что общее техническое состояние конструкций нежилого здания (гаража) расположенного по адресу: <адрес> исправное. Имеются повреждения и дефекты не приводящие к нарушению работоспособности, несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается.

Суду не были представлены доказательства, что гараж № находится вне пределов земельного участка, предоставленного <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 218 ГК РФ, имеются основания для признания за Бураковым ФИО9 права собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что Бураков ФИО10 выплатил паевой взнос в полном размере.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бураковым ФИО11 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

Подлинник решения подшит

в дело № 2-5287/2012 и хранится в

Ленинском районном суде г.Тюмени.

Решение __ вступило в законную

силу__________________________

Судья ___________О. Ю. Насонова

Секретарь________ А.А. Алейникова