Мотивированное решение от 09.09.2022 по делу № 02-3324/2022 от 10.06.2022

УИД 77RS0028-02-2022-006010-46

Дело № 2-3324/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» августа 2022 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3324/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к Кононовой Светлане Александровне о взыскании задолженности, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ;

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Кононовой Светлане Александровне о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Кононовой Светланы Александровны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа №2922927442 за период с 02.09.2019 по 08.06.2021 в размере 91343 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3389 руб. 38 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

УИД 77RS0028-02-2022-006010-46

Дело № 2-3324/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» августа 2022 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3324/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к Кононовой Светлане Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с Кононовой С.А. задолженность по договору потребительского займа №2922927442 за период с 02.09.2019 по 08.06.2021 в размере 109469 руб. 03 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3389 руб. 38 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.08.2019 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа №2922927442 согласно которому ООО МК «МигКредит» путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки ООО МК «МигКредит» фактическим предоставлением денежных средств предоставил ответчику денежные средства в размере 42800 руб. При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МК «МигКредит» микрозаймов физическими лицами, общими условиями и обязуется их соблюдать. Ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не выполнила, ввиду чего образовалась задолженность за период с 02.09.2019 по 08.06.2021 в размере 109469,03 руб. из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 42800 руб., сумма задолженности по процентам в размере 43543 руб., задолженность по штрафам в размере 23126,03 руб.

Истец ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кононова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третье лицо ООО МК «МигКредит» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

С учетом положений ст. ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 17.08.2019 между ООО МК «МигКредит» и Кононовой С.А. заключен договор займа №2922927442, согласно которому ООО МК «МигКредит» предоставил ответчику в займ денежные средства в размере 42800 руб.

Согласно п. 2 договора займа срок действия договора и срок возврата займа до 02.02.2020.

Возврат займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере 7551 руб. каждые 14 дней (п. 6 договора займа).

В силу п. 12 договора займа в случае нарушения заемщиком срока нарушения внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

В соответствии с ч.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

08 июня 2021 года ООО МК «МигКредит» уступило права (требования) по договору займа №2922927442 от 17.08.2019, заключенного с Кононовой С.А., ООО «АйДи Коллект».

Взыскатель надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление ответчику.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в виду чего за период с 02.09.2019 по 08.06.2021 образовалась задолженность в сумме 109469 руб. 03 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 42800 руб., сумма задолженности по процентам в размере 43543 руб., задолженность по штрафам в размере 23126,03 руб.

Ответчику Кононовой С.А. направлялись требования о досрочном возврате задолженности, однако требование до настоящего момента не выполнено.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку он является арифметически верным, расчет произведен на основании условий кредитного договора.

Ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать относительно заявленных требований не воспользовался, свой расчет не представил, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору материалы дела также не содержат.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика, учитывая сумму основного долга, период просроченной задолженности, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить подлежащие взысканию с ответчика штраф до 5000 руб.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору в размере 91343 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 42800 руб., сумма задолженности по процентам в размере 43543 руб., задолженность по штрафам в размере 5000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления в размере 3389 руб. 38 коп.

Учитывая изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №2922927442 ░░ ░░░░░░ ░ 02.09.2019 ░░ 08.06.2021 ░ ░░░░░░░ 91343 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3389 ░░░. 38 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░.: ░░░░░░░; ░░░░ 8(495)482-21-85 E-mail: timiryazevsky.msk@sudrf.ru; http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru № _ 2-3324/22 ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3324/2022 ░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░