Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2013 от 28.05.2013

Дело № 5-6/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении.

11 июля 2013 года.                                                                                                 г. Канск.

Судья Канского районного суда Арефьев В.Н., рассмотрев материалы Отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД «Канский» в отношении Корнийчука <данные изъяты>, официально неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час 15 минут, на 1036 км автодороги М-53 «Байкал» Канского района Красноярского края, Корнийчук В.В. управлял автомобилем «KENWORTHT-2000» госномер №, с прицепом GENERALTRAILERS госномер №, принадлежащем ФИО3 В нарушение п.п. 9.1, 10.1, Правил дорожного движения РФ, не учитывая, что стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не учел дорожные и метеорологические условия, в условиях плохой видимости выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем КАМАЗ 53213С гос/номер №, под управлением ФИО9, с последующим столкновением с автомобилем HONDASTREAM гос/номер №, принадлежащим ФИО4, под управлением ФИО5, и автомобилем MANTGX184004X2BLS гос/номер № с прицепом KRONESD гос/номер №, принадлежащим ФИО6, под управлением ФИО7

При столкновении автомобилей водителю автомобиля КАМАЗ ФИО9 были причинены телесные повреждения: ушибленные раны височной области слева, правой кисти, правой голени, ушиб лопаточной области слева, ссадины, кровоподтеки. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО9 причинен легкий вреда здоровью, а также повреждения, не причинившие вред здоровью.

Корнийчук В.В., уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о наличии уважительных причин не сообщил.

При составлении протокола об административном правонарушении, Корнийчук В.В.давал пояснения, что двигался со скоростью 40 км/ч, был гололед, штормовой ветер, метель. Попутного и встречного транспорта не видел. При сильном порыве ветра со снегом видимость пропала, увидел на своей полосе свет фар встречного грузового автомобиля. Не успел нажать на тормоза и произошло столкновение в правую переднюю часть его автомобиля. Вышел из машины, увидел, что произошло столкновение одновременно с тремя автомобилями.

ФИО9 в судебном заседании пояснил, что управлял КАМАЗОМ, был сильный ветер и снежная метель. Ехал очень тихо по своей полосе движения, увидел прямо перед собой свет фар и сразу произошел удар. КАМАЗ сильно поврежден, сам тоже получил незначительные телесные повреждения. Знает, что Корнийчук занимается автомобильными перевозками, поэтому не настаивает на лишении его водительских прав. От Корнийчука В.В. был телефонный звонок, он сказал, что срок действия прав закончился, поэтому в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ он не приедет.

Представитель ФИО9 по доверенности Плисак Ю.Н. поддержала доводы ФИО9, пояснила, что решение суда по этому делу будет необходимо для подачи иска и решения вопроса о возмещении ущерба.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с п. 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Указанные требования Правил дорожного движения были нарушены Корнийчуком В.В., поскольку он не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, выехал на встречную полосу движения, увидев опасность для движения своего автомобиля, имея техническую возможность предотвратить столкновение путем снижения скорости движения и торможения, не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и ФИО9 был причинен легкий вред здоровью.

Виновность Корнийчук В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № (л.д. 1), определениями об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №№, 500591 (л.д.4,5), постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО9 (л.д.3), сообщениями помощника начальника отдела - оперативного дежурного дежурной части МО МВД России "Канский" (л.д.6,7), рапортами ИДПС ГИБДД МО МВД России "Канский" от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,27,28), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15,16), схемами места совершения административного правонарушения (л.д.18,19), справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20,21,22), объяснениями Корнийчука В.В., Прунтова В.В., ФИО7, ФИО5 (л.д.23-26), справкой Канской ЦГБ (л.д.29), заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-34).

Таким образом, Корнийчук В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Корнийчука В.В. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При наличии альтернативных видов наказания в санкции статьи, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая такой вид наказания наиболее целесообразным в отношении Корнийчука В.В., поскольку он занимается автомобильными перевозками, для чего необходимо наличие водительского удостоверения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Корнийчука <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по

Красноярскому краю)

ИНН получателя: 2466050868;

КПП 246601001;

Код ОКАТО 04220000000,

Номер счета получателя платежа: 40101810600000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю; БИК 040407001;

Код бюджетной классификации: 18811643000016000140; л/с: 03191244060

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 В.Н. Арефьев