Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2016 ~ М-154/2016 от 30.05.2016

                                                                                                    Дело № 2-138/2016 г.

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                           о прекращении производства по делу

20 июня 2016 года                                                                                   п. Конышевка

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,

с участием представителя истца администрации <данные изъяты> - Сорокина И.В., действующего на основании удостоверения от <дата>, соответчиков Павловой Г.В. и Иванищева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <данные изъяты> к Павловой Г.В., ФИО1, Иванищеву Н.В. о признании права собственности на невостребованные земельные доли ФИО2, ФИО3, в размере <данные изъяты> га каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий АОЗТ <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

Установил:

Администрация <данные изъяты>, с учетом последующих уточнений, обратилась в <данные изъяты> с исковым заявлением к Павловой Г.В., ФИО1, Иванищеву Н.В. о признании права собственности на невостребованные земельные доли ФИО2, ФИО3, в размере <данные изъяты> га каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий АОЗТ <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца администрации <данные изъяты> области Сорокин И.В., уточнив данные о площади земельного участка, заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, представив суду заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу. При этом пояснив, что постановлением администрации <данные изъяты> № от <дата> ФИО2 и ФИО3 исключены из списка невостребованных земельных долей. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Соответчики Павлова Г.В. и Иванищев Н.В. ходатайство представителя истца о прекращении данного гражданского дела находят подлежащим удовлетворению.

При этом соответчик Павлова Г.В. пояснила, что намерена ввестись в права наследования после смерти брата ФИО4, заявление о принятии наследства, в том числе в отношении спорных земельных долей, в нотариальную контору подано.

Соответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о дне, месте и времени судебного заседания; в суд не явилась, направив заявление, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований муниципального образования, поскольку в права наследования в отношении имущества ФИО2 и ФИО3 ввелся ее брат ФИО4, умерший <дата> и просят рассмотреть гражданское дело без их участия.

Представитель администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из смысла ст.39 ГПК РФ отказ представителя истца администрации <данные изъяты> Сорокина И.В. от вышеуказанного иска может быть принят судом, как основание для прекращения производства по данному делу, поскольку данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца администрации <данные изъяты> от иска заявлен добровольно, после разъяснения положений ст.ст.173,221 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-138/2016 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░1, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░3, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░):                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░