ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принудительном исполнении решения третейского суда
28 апреля 2016 года г. Щелково М.О.
Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего Колесниковой О. Д.,
при секретаре Кожуриной А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хайрулина ФИО8 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 15 января 2016 года,
установил:
Решением Федерального Арбитражного Третейского суда г. Москвы при ООО «Открытое Партнерство» от 15 января 2016 года в составе Председателя суда ФИО5 с Жарковой Н. В. была взыскана задолженность по договору займа в размере 450 000 рублей, проценты в размере 37 641 рубль, а также расходы по уплате третейского сбора – 17 947 рублей.
Хайрулин М. Ф. обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда, ссылаясь на то, что Жаркова Н. В., против которой принято решение, добровольно его в установленные сроки не исполнила.
Хайрулин М.Ф. в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить.
Жаркова Н. В. в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав Хайрулина М. Ф., проверив представленные материалы, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Из соглашения о передаче спора в коммерческий арбитраж от 05.10.2015 г., заключенного между Хайрулиным М. Ф, и Жарковой Н. В., видно, что стороны договорились передать возникший между ними имущественный спор на разрешение Федерального Арбитражного Третейского суда г. Москвы. Решение принято по спору, предусмотренному договором займа такой спор в силу Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" может быть предметом третейского разбирательства. Как следует из материалов дела, Жаркова Н. В. была уведомлена о времени и месте заседания третейского суда, уважительных причин, препятствующих ей представить суду свои объяснения третейскому суду, ею не названо.
Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд
определил:
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 15 января 2016 года, принятое Федеральным Арбитражным Третейским судом г. Москвы при ООО «Открытое Партнерство», согласно которому:
Взыскать задолженность с Жарковой ФИО9 (гражданство: <данные изъяты>), в пользу Хайрулина ФИО10 (гражданство: <данные изъяты>) сумму основного долга по договору займа в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать задолженность с Жарковой ФИО11 (гражданство: <данные изъяты>), в пользу Хайрулина ФИО12 (гражданство: <адрес>) сумму процентов за не возврат займа в размере 37 641 (тридцать семь тысяч шестьсот сорок один) рубль 00 копеек.
Взыскать с Жарковой ФИО13 (гражданство: <данные изъяты>), в пользу Хайрулина ФИО14 (гражданство: <данные изъяты>) расходы по оплате третейского СОБРа в размере 17 047(семнадцать тысяч сорок семь) рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Щелковский городской суд.
Судья О.Д. Колесникова