Решение по делу № 2-129/2019 (2-1062/2018;) ~ М-872/2018 от 04.12.2018

дело № 2-129/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Волосово       04 февраля 2019 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Аветисян Э.С.,

с участием представителя истца Мельниковой А.М., Шпагиной А.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Алевтины Михайловны к Лебедевой Алине Михайловне и администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Мельникова А.М. через представителя Шпагину А.А., действующую по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к Лебедевой Алине Михайловне и администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

    В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, которому при жизни принадлежало имущество, в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве постоянного бессрочного пользования, о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ годы и за ДД.ММ.ГГГГ годы лицевой счет , выданная главой администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района, при жизни ФИО2 пользовался указанным земельным участком, но не успел оформить его в собственность в связи со смертью. Кроме того, ФИО2 в порядке наследства, фактически принятого после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , поскольку, после его смерти ФИО2, в установленный законом срок, обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако свидетельство о праве собственности не получил, в свою очередь, истец, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, после смерти отца ФИО2, однако, нотариус, выдав ей свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследуемого имущество, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные земельные участки отказал, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанные выше земельные участки.

    В судебном заседании представитель истца Мельниковой А.М., Шпагина А.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), поддержала исковые требования истца в полном объеме и дала объяснения, аналогичные объяснениям, указанным в исковом заявлении.

Истец Мельникова А.М. и ответчики Лебедева А.М., а также администрация МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ответчики представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также просит вынести решение по делу на усмотрение суда, интересы истца представляет по доверенности Шпагина А.А.

При изложенных обстоятельствах, в силу ч.ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ гг. администрацией Рабитицкой волости Волосовского района Ленинградской области сделана запись (л.д.22).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ годы и за ДД.ММ.ГГГГ годы лицевой счет , администрацией Рабитицкой волости Волосовского района Ленинградской области сделана запись (л.д.23).

Из справки, выданной администрацией МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, обращался при жизни в администрацию по вопросу перевода в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, находящегося у него в пользовании, однако, не успел его оформить в связи со смертью (л.д.24).

Выданная справка администрацией МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, также свидетельствует о том, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, обращался при жизни в администрацию по вопросу перевода в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, находящегося у него в пользовании, однако, не успел его оформить в связи со смертью (л.д.25).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости спорные земельные участки, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , а также площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, относится к категории Земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о правах отсутствуют (л.д.14-19).

    В соответствии со ст.25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права являются:

    - акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

    - акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

    - выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

    - иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В силу ст.9.1 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя истца Шпагиной А.А. и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 при жизни принадлежало имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2 при жизни принадлежало имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершего отца обратился его сын ФИО2

    Далее, из материалов данного наследственного дела следует, что к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО4 с заявлением об отказе в принятии наследства после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу его дочери Мельниковой А.М., которая в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлениями о принятии ею наследства по закону после умершего отца ФИО2, на её имя нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде остатка денежного вклада и на наследственное имущество по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Анализ вышеизложенных правовых норм, а также установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела позволяет суду придти к выводу о том, что отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на являющееся предметом спора имущество в виде земельных участков не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

    В соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежали спорные земельные участки, поэтому они подлежат включению в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца Мельниковой А.М. возникло право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, а также право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером площадью, расположенный по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, вступившего в права наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, но не оформившего своих наследственных прав на спорный земельный участок.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-129/2019 (2-1062/2018;) ~ М-872/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельникова Алефтина Михайловна
Ответчики
АМО Рабитицкое сельское поселение
Лебедева Алина Михайловна
Другие
Шпагина Ангелина Александровна
Суд
Волосовский районный суд
Судья
Бурлова Ирина Петровна
04.12.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2018[И] Передача материалов судье
07.12.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
25.12.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2019[И] Судебное заседание
04.02.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее