Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2921/2016 ~ М-2107/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-2921/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Седлецкой НА о взыскании задолженности по договору о кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 178074,16 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4761,48 руб., мотивируя свои требования тем, что 23.06.2011 г. между истцом и Седлецкой Н.А. заключен договор кредитной карты № 0016212078 с лимитом задолженности 115000 руб. Лимит задолженности по карте устанавливается банком в одностороннем порядке и может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии, и в предусмотренные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк 05.10.2015 г. расторг договор путем выставления заключительного счета. Задолженность ответчика перед банком составляет 178074,16 руб., из которых: сумма основного долга 124292,10 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 36945,60 руб. - просроченные проценты; сумма штрафов 16836,46 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. В связи с чем, истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4761,48 руб.

Представитель истца Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представлено письменное ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Седлецкая Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не согласна с тем, что банк начислил ей штраф, так как считает, что большую часть основного долга она погасила. Также она не согласна с тем, что является застрахованным лицом, поскольку банк без учета ее мнения включил ее в список застрахованных лиц. С иском к банку не обращалась, расчета, опровергающего предоставленный банком расчет, предоставить не может.

Суд, заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях фор����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, 23.06.2011 г. АО «Тинькофф Банк» и Седлецкая Н.А. заключили договор кредитной карты № 0016212078 с лимитом задолженности.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3.Общих условий УКБО) в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) считается моментом активации кредитной карты.

Согласно выписке по договору № 0016212078 по состоянию на 06.05.2016 г. Седлецкая Н.А. активировала кредитную карту 24.06.2011 г. путем снятия наличных денежных средств с карты, с этого момента между сторонами, в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ТКС Банк (ЗАО). Факт использования денежных средств Седлецкая не отрицает.

В связи с систематическим неисполнением Седлецкой Н.А. своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 05.10.2015 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Задолженность Седлецкой Н.А. перед банком на 06.05.2016г. составляет 178074,16 руб., из которых: сумма основного долга 124292,10 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 36945,60 руб. - просроченные проценты; сумма штрафов 16836,46 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, что подтверждается справкой о размере задолженности. Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом исковых требований, который ответчиком не оспорен, расчет проверен судом и принимается, как достоверный.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум», заключительным счетом, справкой о размере задолженности от 06.05.2016 г., выпиской по номеру договора № 0016212078, тарифами по кредитным картам.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчица не представила каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, иного расчета имеющейся задолженности. При этом Седлецкая Н.А. не лишена возможности обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями к банку.

Поскольку ответчиком Седлецкой Н.А. нарушены условия договора кредитной карты ненадлежащим исполнением обязательств по договору, что ей также не отрицается, то требования истца о взыскании задолженности по указанному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4761,48 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 178074,16 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4761,48 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.07.2016 ░░░░.