Определение по делу № 2-4304/2011 ~ М-3783/2011 от 08.09.2011

Гр.дело № 2-4304/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 2 ноября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донского ФИО6 к Генеральному директору ФИО7 Найданову ФИО8 о выплате заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, об оплате времени простоя по вине работодателя,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать заработную плату, денежную компенсацию за ее задержку, и за время простоя, с работодателя Генерального директора ФИО7 Найданова Т.Д..

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

На судебные заседания, назначенные на 20 октября и 2 ноября 2011 года, истец Донской В.В. не явился, не известив суд о причинах неявки.

Поскольку от истца не поступало ходатайство об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин. Представитель ответчика на оба в судебных заседания, также не явился по неизвестной суду причине.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оставить исковое заявление Донского ФИО6 к Генеральному директору ФИО7 Найданову ФИО8 о выплате заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, об оплате времени простоя по вине работодателя – без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Н.Л. Гармаева