Определение по делу № 2-1565/2020 ~ М-828/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-1565/2020

11RS0005-01-2020-001224-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Романюк Л.И.

при секретаре Семененко Н.Л.,

с участием истца Ашихминой Е.А., рассмотрев 29 мая 2020 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Ашихминой Е.А. к АО «НПФ «Будущее» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Ашихмина Е.А. обратилась в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к АО «НПФ «Будущее» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование требований истец указала, что <...> г. года умер ее брат – Кулеш В.А., который был застрахован в АО «НПФ «Будущее», за него осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии и, соответственно, сформировались пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего. Истец является правопреемником умершего застрахованного лица, имеет право на получение средств пенсионных накоплений. Однако до настоящего времени истец не смогла юридически оформить свои права на выплату средств пенсионных накоплений по причине ожидания наследства, считает причину пропуска срока уважительной. На основании изложенного, истец просит восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Кулеш В. А.

В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, содержащемуся в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с положениями подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что юридический адрес ответчика АО «НПФ «Будущее» - 127051, г. Москва, ул. Цветной Бульвар, д. 2, суд полагает возможным передать настоящее дело на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы на основании пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ашихминой Е.А. к АО «НПФ «Будущее» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, передать на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43А).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ухтинского городского суда Романюк Л.И.