Решение по делу № 1-271/2019 от 27.03.2019

    1-271/2019

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

...                                                                                    17 апреля 2019 года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Сультимовой И.В., единолично,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... Иванютиной Н.А.,

подсудимого Арефьева А.В.,

его защитника – адвоката Савельевой Ф.П.,

при секретаре Ерахаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Арефьева А.В., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Арефьев А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Арефьев А.В., находясь во дворе ..., увидел на полу салона своего автомобиля марки « прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашиш. В

взял с пола и положил в левый наружный карман надетой на нем куртки полимерный пакет с наркотическим средством, тем самым, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – гашиш, массой 18,21 г., которое относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Указанное наркотическое средство в значительном размере Арефьев, умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в служебном автомобиле вблизи ....

Действия Арефьева А.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Арефьев А.В. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Савельева Ф.П. поддержала ходатайство подзащитного Арефьева А.В. о проведении особого порядка судебного разбирательства, суду пояснила, что проконсультировала подзащитного по всем вопросам применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возразил против проведения особого порядка судебного заседания.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Арефьев А.В., предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке соблюдены, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Суд квалифицирует действия Арефьева А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение Арефьева А.В. во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности

При назначении наказания Арефьеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание Арефьеву обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаний, отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, болезненное состояние здоровья младшего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, а также учитывая имущественное положение Арефьева и его семьи, учитывая возможность получения последним доходов, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Оснований для отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Суд не находит оснований для освобождения Арефьева А.В. от наказания и уголовной ответственности, применения ст.64, ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

    Процессуальных издержек нет.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Арефьева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Арефьева А.В. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд ..., с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         И.В. Сультимова