Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5748/2019 ~ М-4172/2019 от 22.08.2019

Дело № 2-5748/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.10.2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Старченковой В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бешлиу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании с Бешлиу А.А. задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6 858 779 рублей 71 копейка, в том числе суммы основного долга – 197 781 рубль 58 копеек, суммы начисленных процентов – 338 483 рубля 49 копеек, суммы пени – 6 322 514 рублей 64 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 494 рубля. Иск мотивирован следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО Банк «Западный» и Бешлиу А.А. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей под 50,90% годовых сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) Согласно п.п. 2.5 кредитного договора и п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения, ежемесячно в даты, указанные в графике погашения. Однако в нарушение указанных пунктов Договора и Правил сумма задолженности ответчиком не была возвращена в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. Так, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность ответчика перед банком составила 6 858 779 рублей 71 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 197 781 рубль 58 копеек, просроченная задолженность по процентам – 338 483 рубля 49 копеек, пени на сумму задолженности по основному долгу – 1 739 751 рубль 20 копеек, пени на сумму задолженности по процентам – 4 582 763 рубля 44 копеек.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего назначен (ФИО)1

Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа - по месту жительства ответчика.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещались в установленном законом порядке. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По сведениям, полученным на основании судебного запроса из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, ответчик Бешлиу А.А. с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Воронежа.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бешлиу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных издержек передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:             А.С. Колтакова