Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2021 (2-2138/2020;) ~ М-1793/2020 от 04.06.2020

УИД 26RS0<номер обезличен>-36

Дело № 2-9/2021 (2-2138/2020)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

27 августа 2021 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Детковой С.Е.,

с участием: Зенкиной Ю.В., Керамиди С.А., Белоусова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ООО «Планета Меха», Керамиди С. П., ООО «Торг Мех», Гнатенко - Гонта Ю. А., ИП Кнорозову Р. А., ИП Лезвинскому С. В., ИП Назарову Н. Х., ООО «МК С.», Керамиди С. А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д. А., ООО «Надежда» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд к ООО «Планета Меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко - Гонта Ю.А., ИП Кнорозову Р.А., ИП Лезвинскому С.В., ИП Назарову Н.Х., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д.А., ООО «Надежда» с иском, в котором просит взыскать с ООО «Планета меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко-Гонта Ю.А., Кнорозова Р.А., Лезвинского С.В., Назарова Н.Х., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», ООО «Надежда», Керамиди Д.А. солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 5 718 733, 81 рублей, в том числе: основной долг – 5 350 000 рублей 00 копейки; проценты за пользование кредитом – 168 331 рубль 35 копеек; неустойка по основному долгу – 182 768 рублей 82 копейки; неустойка по процентам – 17 633 рубля 64 копейки; взыскать с ООО «Планета меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко-Гонта Ю.А., ИП Кнорозова Р.А., ИП Лезвинского С.В., ИП Назарова Н.Х., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д.А. солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по ккредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) в размере 11 723 348 рублей 31 копейка, в том числе: основной долг – 9 971 448 рублей 04 копейки; проценты за пользование кредитом – 293 854 рубля 98 копеек; неустойка по основному долгу – 1 428 580 рублей 07 копеек; неустойка по процентам – 29 465 рублей 22 копейки; взыскать с ООО «Планета меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко-Гонта Ю.А., ИП Кнорозова Р.А., ИП Лезвинского С.В., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д.А. солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 18 772 379 рублей 59 копеек, в том числе: основной долг –17 916 000 рублей 00 копейки; проценты за пользование кредитом – 287 097 рублей 94 копейки; неустойка по основному долгу – 537 680 рублей 00 копеек; неустойка по процентам – 31 601 рубль 65 копеек; взыскать с ООО «Планета меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко-Гонта Ю.А., ИП Кнорозова Р.А., ИП Лезвинского С.В., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д.А. солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 14 455 453 рубля 55 копеек, в том числе: основной долг –13 796 000 рублей 00 копейки; проценты за пользование кредитом – 221 076 рублей 63 копейки; неустойка по основному долгу – 414 080 рублей 00 копеек; неустойка по процентам – 24 296 рублей 92 копеек.

Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Керамиди С.П., выступающее обеспечением по кредитным договорам №<номер обезличен>, 72-30144/0945, 72-30144/0990, 72-30144/0991:

- нежилое здание: Склад, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, общей площадью 2208,3 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, инвентарный <номер обезличен>, принадлежащее Залогодателю на праве собственности;

- нежилое здание: Склад, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, общей площадью 160,7 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, инвентарный <номер обезличен>, принадлежащее Залогодателю на праве собственности;

- нежилое здание: Проходная, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, общей площадью 25,4 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, инвентарный <номер обезличен>, принадлежащее Залогодателю на праве собственности;

- земельный участок, на котором находится имущество, указанное в п.п. 1.1.1.-1.1.3. настоящего договора ипотеки, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, переулок Малиновского, <адрес обезличен>, общей площадью 4558,00 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: под складом, установив начальную продажную цену в размере его оценочной стоимости 20 214 944 рубля 00 копеек.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Керамиди С.П., выступающее обеспечением по кредитным договорам №<номер обезличен>, 72-30144/0945, 72-30144/0990, 72-30144/0991: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, общей площадью 310 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: под гаражами, установив начальную продажную цену в размере его оценочной стоимости 129 556 рублей 00 копеек.

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 225,6 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, принадлежащий залогодателю на праве собственности;

- земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>, общей площадью 600 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере его оценочной стоимости 2 866 800 рублей 00 копеек.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Планета меха»: изделия их меха, сырье и материалы для производства изделий из меха, являющееся предметом договора залоге товаров в обороте от <дата обезличена> <номер обезличен> (в редакции дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>, дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>).

Просит взыскать с ООО «Планета меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко-Гонта Ю.А., ИП Кнорозова Р.А., ИП Лезвинского С.В., ИП Назарова Н.Х., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», ООО «Надежда», Керамиди Д.А. в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей; взыскать с Керамиди С.П. в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 18 000 рублей; взыскать с ООО «Планета меха» в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 рублей.

Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> произведена замена (процессуальное правопреемство) стороны истца ПАО «Промсвязьбанк» на правопреемника – ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» в части требований о взыскании солидарно с ООО «Планета меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко–Гонта Ю.А., Кнорозова Р.А., Лезвинского С.В., Назарова Н.Х., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», ООО «Надежда», Керамиди Д.А. основного долга по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 3 745 000 рублей; с ООО «Планета меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко-Гонта Ю.А., ИП Кнорозова Р.А., ИП Лезвинского С.В., ИП Назарова Н.Х., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д.А. основного долга по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 1 221 502,38 рублей; с ООО «Планета меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко - Гонта Ю.А., ИП Кнорозова Р.А., ИП Лезвинского С.В., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д.А. основного долга по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 8 553 098,40 рублей; с ООО «Планета меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко - Гонта Ю.А., ИП Кнорозова Р.А., ИП Лезвинского С.В., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д.А. основного долга по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 8 967 400 рублей.

Этим же определением произведена процессуальная замена истца ПАО ««Промсвязьбанк» на правопреемника – ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>», в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Керамиди С.П., выступающее обеспечением по кредитным договорам <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Планета меха», являющееся предметом договора о залоге товаров в обороте от <дата обезличена> <номер обезличен> пропорционально исполненному обязательству, а именно в размере 44,1% от стоимости заложенного имущества.

Апелляционным определением <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> указанное определение оставлено без изменения.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата обезличена> определение Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и апелляционное определение <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> изменено, абзац 7 резолютивной части определения районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> изложен в следующей редакции: «произвести процессуальную замену ПАО «Промсвязьбанк» на правопреемника ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>», в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Керамиди С.П., выступающее обеспечением по кредитным договорам <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Планета меха», являющееся предметом договора о залоге товаров в обороте от <дата обезличена> <номер обезличен>. Осуществлять удовлетворение требований ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» из стоимости заложенного имущества только после полного удовлетворения требований ПАО «Промсвязьбанк».

В обосновании требований иска указано, что <дата обезличена> между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Планета меха» был заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с котором Истец предоставляет Заемщику Кредит в размере 12 000 000 рублей на срок по <дата обезличена> включительно, на следующие цели: приобретение основных средств (п. 1.2. Кредитного договора).

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 15,3 процентов годовых (п. 1.3. Кредитного договора).

Выдача Кредита была осуществлена в безналичном порядке путем перечисления суммы на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выписками по расчетному счету Заемщика.

Также обязательства Заемщика по указанному кредитному договору обеспечены поручительством: ООО «Торг Мех» (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), ООО «Надежда» (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Гнатенко - Гонта Ю.А. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Кнорозова Р.А. (договор <номер обезличен>), Лезвинского С.В. (договор <номер обезличен>), Назарова Н.Х. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), ООО «МК С.» (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), ООО «Проспект 2010» (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Керамиди С.А. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Керамиди Д.А. (договор <номер обезличен>).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие Договоры о залоге: <номер обезличен> от <дата обезличена> с ООО «Планета меха»; <номер обезличен>, <номер обезличен> от <дата обезличена> с Керамиди С.П.

Согласно п. 1.2. по соглашению сторон оценка предмета ипотеки составляет 2 866 800 рублей. Оценка каждого имущества, ходящего в предмет ипотеки указана в п.1.1. настоящего договора. Указанная в п.1.1. настоящего договора оценка каждого имущества, входящего в предмет ипотеки, признается сторонами ценой реализации (начальной продажной ценой) каждого имущества, входящего в предмет ипотеки при обращении на него взыскания.

Заемщик обязался возвратить Истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Истцу в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

<дата обезличена> Заемщик нарушил условия Кредитного договора по возврату полученного кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

В целях реализации своего права на истребование задолженности по Кредитному договору, Кредитор, руководствуясь п. 7.2. Общих положений к Кредитному договору, <дата обезличена> направил Заемщику Требование, а поручителям Предложение о погашении задолженности (оферта), а <дата обезличена> и требования об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства. Требования Кредитора остались без удовлетворения.

<дата обезличена> между Банком и ООО «Планета меха» был заключен Кредитный договор <номер обезличен> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), в соответствии с котором Истец открывает Заемщику Кредитную линию с лимитом выдачи в размере 45 000 000 рублей на срок с даты открытия кредитной линии по <дата обезличена> включительно (в редакции дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>), на следующие цели: пополнение оборотных средств (п. 1.2. Кредитного договора).

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 10,5 процентов годовых (п. 1.4. Кредитного договора).

Выдача Кредита была осуществлена двумя траншами (п. 1.3.1. и 1.3.2 Кредитного договора) в безналичном порядке путем перечисления суммы на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выписками по расчетному счету Заемщика.

Также обязательства Заемщика по указанному кредитному договору обеспечены поручительством: ООО «Торг Мех» (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Гнатенко-Гонта Ю.А. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), ИП Кнорозова Р.А. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), ИП Лезвинского С.В. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), ИП Назарова Н.Х. (договор <номер обезличен>), ООО «МК С.» (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Керамиди С.А. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), ООО «Проспект 2010» (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Керамиди Д.А. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Керамиди С.П. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие Договоры о залоге: <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена> с Керамиди С.П.; <номер обезличен> от <дата обезличена> с ООО «Планета меха», <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Государственная регистрация ипотеки Управлением Росреестра по <адрес обезличен> <дата обезличена>, номер регистрации <номер обезличен>-1 и 26:<номер обезличен>1.

<дата обезличена> Заемщику был предоставлен Первый транш в размере 34 000 000 рублей в безналичном порядке путем перечисления суммы на расчетный счет Заемщика.

<дата обезличена> Заемщику был предоставлен Второй транш в размере 11 000 000 рублей в безналичном порядке путем перечисления суммы на расчетный счет Заемщика.

Начиная с февраля 2020 года Заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по погашению процентов и основного долга в должном объеме.

<дата обезличена> истец направил Заемщику Требование, а поручителям Предложение о погашении задолженности (оферта), а <дата обезличена> и требования об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства. Требования Кредитора остались без удовлетворения.

<дата обезличена> между Банком и ООО «Планета меха» был заключен Кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с котором Истец предоставляет Заемщику Кредит в размере 20 000 000 рублей на срок по <дата обезличена> включительно (в редакции дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>), на следующие цели: пополнение оборотных средств, финансирование операционных расходов (п. 2.2. Кредитного договора).

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 8,5 процентов годовых в период льготного кредитования (п. 2.3.1. Кредитного договора).

Также обязательства Заемщика по указанному кредитному договору обеспечены поручительством: ООО «Торг Мех» (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Лезвинского С.В. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Кнорозова Р.А. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Гнатенко - Гонта Ю.А. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, ООО «Проспект 2010» (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), ООО «МК С.» (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Керамиди С.А. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Керамиди Д.А. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Керамиди С.П. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие Договоры о залоге с Керамиди С.П. <номер обезличен> от <дата обезличена>,

Между Истцом и Керамиди С.П. также был заключен договор ипотеки земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с п. 1.1.1. которого, Залогодатель передает Залогодержателю в залог земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, переулок Малиновского, <адрес обезличен>, общей площадью 310 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: под гаражами. Оценка земельного участка по соглашению сторон составляет 163 680 рублей.

Между Истцом и Керамиди С.П. был заключен договор ипотеки жилого дома и земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с п. 1.1. которого, Залогодатель передает Залогодержателю в залог жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 225,6 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, принадлежащий залогодателю на праве собственности, оценка жилого дома по соглашению сторон составила 2 580 120 рублей, и земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>, общей площадью 600 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, оценка земельного участка по соглашению сторон составила 286 680 рублей. Согласно договору оценка является залоговой стоимостью земельного участка.

Согласно п.1.2. по соглашению сторон оценка предмета ипотеки составляет 2 866 800 рублей. Оценка каждого имущества, ходящего в предмет ипотеки указана в п.1.1. настоящего договора. Указанная в п.1.1. настоящего договора оценка каждого имущества, входящего в предмет ипотеки, признается сторонами ценой реализации (начальной продажной ценой) каждого имущества, входящего в предмет ипотеки при обращении на него взыскания.

Начиная с <дата обезличена> Заемщик нарушил условия Кредитного договора по возврату полученного кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

В целях реализации своего права на истребование задолженности по Кредитному договору, Кредитор, руководствуясь п. 7.2. Общих положений к Кредитному договору, <дата обезличена> направил Заемщику Требование, а поручителям и залогодателю Предложение о погашении задолженности (оферта), а <дата обезличена> требования об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства. Требования Кредитора остались без удовлетворения.

<дата обезличена> между Банком и ООО «Планета меха» был заключен Кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с котором Истец предоставляет Заемщику Кредит в размере 17 100 000 рублей на срок по <дата обезличена> включительно (в редакции дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>), на следующие цели: пополнение оборотных средств, финансирование операционных расходов (п. 2.2. Кредитного договора).

Также обязательства Заемщика по указанному кредитному договору обеспечены поручительством: ООО «Торг Мех» (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Лезвинского С.В. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Кнорозова Р.А. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Гнатенко - Гонта Ю.А. (<номер обезличен> от <дата обезличена>), ООО «Проспект 2010» (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), ООО «МК С.» (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Керамиди С.А. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Керамиди Д.А. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>), Керамиди С.П. (договор <номер обезличен> от <дата обезличена>).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие Договоры о залоге.

Между Истцом и Керамиди С.П. заключен договор ипотеки нежилых зданий и земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с п. 1.1 которого, Залогодатель передает Залогодержателю в залог следующее имущество:

- земельный участок, на котором находится имущество, указанное в п.п. 1.1.1.-1.1.3. настоящего договора ипотеки, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, переулок Малиновского, <адрес обезличен>, общей площадью 4558,00 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: под складом. Оценка земельного участка по соглашению сторон составляет 2 406 624 рубля.

По соглашению сторон оценка предмета ипотеки составляет 19 745 640 рублей.

Согласно в. 1.2. договора ипотеки нежилого здания от <дата обезличена> <номер обезличен> указанная в п.1.1. настоящего договора оценка каждого имущества, входящего в предмет ипотеки, признается сторонами ценой реализации (начальной продажной ценой) каждого имущества, входящего в предмет ипотеки, при обращении на него взыскания, если более высокая цена не предусмотрена законодательством РФ.

Между Истцом и Керамиди С.П. заключен договор ипотеки земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с п. 1.1.1. которого, Залогодатель передает Залогодержателю в залог земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, переулок Малиновского, <адрес обезличен>, общей площадью 310 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: под гаражами. Оценка земельного участка по соглашению сторон составляет 163 680 рублей.

Между Истцом и Керамиди С.П. заключен договор ипотеки жилого дома и земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с п. 1.1. которого, Залогодатель передает Залогодержателю в залог жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 225,6 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, принадлежащий залогодателю на праве собственности, оценка жилого дома по соглашению Сторон составила 2 580 120 рублей, и земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>, общей площадью 600 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, оценка земельного участка по соглашению Сторон составила 286 680 рублей. Данная оценка является залоговой стоимостью земельного участка.

Согласно п.1.2. по соглашению сторон оценка предмета ипотеки составляет 2 866 800 рублей. Оценка каждого имущества, ходящего в предмет ипотеки указана в п.1.1. настоящего договора. Указанная в п.1.1. настоящего договора оценка каждого имущества, входящего в предмет ипотеки, признается сторонами ценой реализации (начальной продажной ценой) каждого имущества, входящего в предмет ипотеки при обращении на него взыскания.

В целях реализации своего права на истребование задолженности по Кредитному договору, Кредитор, руководствуясь п. 7.2. Общих положений к Кредитному договору, <дата обезличена> направил Заемщику Требование, а поручителям и залогодателю Предложение о погашении задолженности (оферта), а <дата обезличена> требования об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства. Требования Кредитора остались без удовлетворения.

В соответствии с п. 1.2 договоров Поручительства, Поручители отвечают перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

<дата обезличена> между ГУП СК «Гарантийный фонд <адрес обезличен>», Банком и Заемщиком был заключен договор поручительства <номер обезличен>, в соответствии с которым Фонд обязался отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в порядке субсидиарной ответственности и в пределах 70% от суммы остатка основного долга по кредиту.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> Банком к ГУП СК «Гарантийный фонд <адрес обезличен>» предъявлено требование о погашении просроченной задолженности в размере 3 745 000 рублей, что составило 70% от суммы остатка основного долга по кредиту (требование <номер обезличен> от <дата обезличена>). После предъявления всех необходимых документов, предусмотренных договором поручительства, данное требование Фондом исполнено. <дата обезличена> денежные средства в размере 3 745 000 рублей перечислены на расчетный счет Банка, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен>.

<дата обезличена> между ГУП СК «Гарантийный фонд <адрес обезличен>», Банком и Заемщиком был заключен договор поручительства <номер обезличен>, в соответствии с которым Фонд обязался отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в порядке субсидиарной ответственности и в пределах 12,25% от суммы остатка основного долга по кредиту.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> Банком к ГУП СК «Гарантийный фонд <адрес обезличен>» предъявлено требование о погашении просроченной задолженности в размере 1 221 502,38 рублей, что составило 12,25% от суммы остатка основного долга по кредиту (требование <номер обезличен> от <дата обезличена>). После предъявления всех необходимых документов, предусмотренных договором поручительства, данное требование Фондом исполнено. <дата обезличена> денежные средства в размере 1 221 502,38 рублей перечислены на расчетный счет Банка, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен>.

<дата обезличена> между ГУП СК «Гарантийный фонд <адрес обезличен>», Банком и Заемщиком был заключен договор поручительства <номер обезличен>, в соответствии с которым Фонд обязался отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в порядке субсидиарной ответственности и в пределах 65% от суммы остатка основного долга по кредиту.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> Банком к ГУП СК «Гарантийный фонд <адрес обезличен>» предъявлено требование о погашении просроченной задолженности в размере 8 967 400 рублей, что составило 65% от суммы остатка основного долга по кредиту (<номер обезличен> от <дата обезличена>). После предъявления всех необходимых документов, предусмотренных договором поручительства, данное требование Фондом исполнено. <дата обезличена> денежные средства в размере 8 967 400 рублей перечислены на расчетный счет Банка, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен>.

<дата обезличена> между ГУП СК «Гарантийный фонд <адрес обезличен>», Банком и Заемщиком был заключен договор поручительства <номер обезличен>, в соответствии с которым Фонд обязался отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в порядке субсидиарной ответственности и в пределах 47,74% от суммы остатка основного долга по кредиту.

Таким образом, ГУП СК «Гарантийный фонд <адрес обезличен>» по требованиям Банка выплачено 22 487 000,78 рублей (3 745 000 + 1 221 502,38 + 8 967 400 + 8 553 098,40).

В судебном заседании представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» Зенкина Ю.В. исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель истца ГУП СК «Гарантийный фонд <адрес обезличен>» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Планета Меха» Белоусов П.С., ответчик Керамиди С.А. исковые требования не признали, просили суд в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Ответчики Керамиди С.П., Гнатенко - Гонта Ю.А., ИП Кнорозов Р.А., ИП Лезвинский С.В., ИП Назаров Н.Х., Керамиди Д.А., представители ответчиков ООО «Торг Мех», ООО «МК С.», ООО «Проспект 2010», ООО «Надежда» в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ <номер обезличен> от <дата обезличена> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Планета меха» был заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с котором Истец предоставляет Заемщику Кредит в размере 12 000 000 рублей на срок по <дата обезличена> включительно, на следующие цели: приобретение основных средств (п. 1.2. Кредитного договора).

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, были заключены следующие договоры: договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и ООО «Торг Мех»; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и ООО «Надежда»; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Гнатенко-Гонта Ю.А.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Кнорозовым Р.А.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Лезвинским С.В.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Назаровым Н.Х.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и ООО «МК С.»; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и ООО «Проспект 2010»; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Керамиди С.А.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Керамиди Д.А.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Керамиди С.П. (путем присоединения к действующей редакции «Правил предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> были заключены следующие Договоры о залоге: между Истцом и Керамиди С.П. договор ипотеки нежилых зданий и земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с п. 1.1 которого, Залогодатель передает Залогодержателю в залог следующее имущество:

- земельный участок, на котором находится имущество, указанное в п.п. 1.1.1.-1.1.3. настоящего договора ипотеки, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, переулок Малиновского, <адрес обезличен>, общей площадью 4558,00 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: под складом. Оценка земельного участка по соглашению сторон составляет 2 406 624 рубля.

По соглашению сторон оценка предмета ипотеки составляет 19 745 640 рублей.

Согласно в. 1.2. договора ипотеки нежилого здания от <дата обезличена> <номер обезличен>, указанная в п.1.1. настоящего договора оценка каждого имущества, входящего в предмет ипотеки, признается сторонами ценой реализации (начальной продажной ценой) каждого имущества, входящего в предмет ипотеки, при обращении на него взыскания, если более высокая цена не предусмотрена законодательством РФ.

Между Истцом и Керамиди С.П. был заключен договор ипотеки земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с п. 1.1.1. которого, Залогодатель передает Залогодержателю в залог земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, переулок Малиновского, <адрес обезличен>, общей площадью 310 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: под гаражами. Оценка земельного участка по соглашению сторон составляет 163 680 рублей.

Между Истцом и ООО «Планета меха» был заключен договор о залоге товаров в обороте <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с п. 1.1. которого, Залогодатель передает Банку в залог товары в обороте, указанные в приложении <номер обезличен> к настоящему договору, а именно: изделия их меха, сырье и материалы для производства изделий из меха, оценка предмета залога 3 600 000,00 рублей.

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 225,6 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, принадлежащий залогодателю на праве собственности. Оценка жилого дома по соглашению Сторон составила 2 580 120 рублей;

- земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>, общей площадью 600 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома. Оценка земельного участка по соглашению Сторон составила 286 680 рублей. Данная оценка является залоговой стоимостью земельного участка.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата обезличена> Заемщик нарушил условия Кредитного договора по возврату полученного кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

<дата обезличена> денежные средства в размере 3 745 000 рублей перечислены на расчетный счет Банка, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен>.

Учитывая изложенное, суд полагает, что с ООО «Планета меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко-Гонта Ю.А., Кнорозова Р.А., Лезвинского С.В., Назарова Н.Х., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», ООО «Надежда», Керамиди Д.А. солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 1 973 733 рубля 81 копейка, в том числе: основной долг – 1 605 000 рублей 00 копейки; проценты за пользование кредитом – 168 331 рубль 35 копеек; неустойка по основному долгу – 182 768 рублей 82 копейки; неустойка по процентам – 17 633 рубля 64 копейки.

Сумма основного долга по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 3 745 000 рублей подлежит взысканию с ООО «Планета меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко–Гонта Ю.А., Кнорозова Р.А., Лезвинского С.В., Назарова Н.Х., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», ООО «Надежда», Керамиди Д.А. в пользу ГУП СК "Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>".

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 10,5 (п. 1.4. Кредитного договора).

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и ООО «Торг Мех»; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Гнатенко-Гонта Ю.А.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и ИП Кнорозовым Р.А.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и ИП Лезвинским С.В.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и ИП Назаровым Н.Х.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и ООО «МК С.»; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Керамиди С.А; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и ООО «Проспект 2010»; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Керамиди Д.А.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Керамиди С.П.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> были заключены следующие Договоры о залоге.

Между Истцом и Керамиди С.П. был заключен договор ипотеки нежилого здания <номер обезличен> от <дата обезличена> (в редакции дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>, дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>, дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>), в соответствии с п. 1.1 которого, Залогодатель передает Залогодержателю в залог следующее имущество:

- земельный участок, на котором находится имущество, указанное в п.п. 1.1.1.-1.1.3. настоящего договора ипотеки, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, переулок Малиновского, <адрес обезличен>, общей площадью 4558,00 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: под складом. Оценка земельного участка по соглашению сторон составляет 1 904 894 рубля.

По соглашению сторон оценка предмета ипотеки составляет 20 214 944 рубля.

Согласно п. 1.2. договора ипотеки нежилого здания от <дата обезличена> <номер обезличен>, указанная в п.1.1. настоящего договора оценка каждого имущества, входящего в предмет ипотеки, признается сторонами ценой реализации (начальной продажной ценой) каждого имущества, входящего в предмет ипотеки, при обращении на него взыскания, если более высокая цена не предусмотрена законодательством РФ.

Между Истцом и Керамиди С.П. был заключен договор ипотеки земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена> (в редакции дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>, дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>, дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>), в соответствии с п. 1.1.1. которого, Залогодатель передает Залогодержателю в залог земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, переулок Малиновского, <адрес обезличен>, общей площадью 310 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: под гаражами. Оценка земельного участка по соглашению сторон составляет 129 556 рублей.

Между Истцом и ООО «Планета меха» был заключен договор о залоге товаров в обороте от <дата обезличена> <номер обезличен> (в редакции дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>, дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>), в соответствии с п. 1.1. которого, Залогодатель передает Банку в залог товары в обороте, указанные в приложении <номер обезличен> к настоящему договору, а именно: изделия их меха, сырье и материалы для производства изделий из меха, оценка предмета залога 29 288 220,00 рублей.

<дата обезличена> между ГУП СК «Гарантийный фонд <адрес обезличен>», Банком и Заемщиком был заключен договор поручительства <номер обезличен>, в соответствии с которым Фонд обязался отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в порядке субсидиарной ответственности и в пределах 12,25% от суммы остатка основного долга по кредиту.

Кроме того, между Банком и Керамиди С.П. был заключен договор ипотеки жилого дома и земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с п. 1.1. которого, Залогодатель передает Залогодержателю в залог:

- земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>, общей площадью 600 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома. Оценка земельного участка по соглашению Сторон составила 286 680 рублей.

Данная оценка является залоговой стоимостью земельного участка.

Согласно п. 1.2. по соглашению сторон оценка предмета ипотеки составляет 2 866 800 рублей. Оценка каждого имущества, ходящего в предмет ипотеки указана в п.1.1. настоящего договора. Указанная в п. 1.1. настоящего договора оценка каждого имущества, входящего в предмет ипотеки, признается сторонами ценой реализации (начальной продажной ценой) каждого имущества, входящего в предмет ипотеки при обращении на него взыскания.

Государственная регистрация ипотеки была проведена Управлением <адрес обезличен> <дата обезличена>, номер регистрации <номер обезличен>-1 и <номер обезличен>-1.

<дата обезличена> Заемщику был предоставлен Первый транш в размере 34 000 000 рублей, в безналичном порядке путем перечисления суммы на расчетный счет Заемщика.

<дата обезличена> Заемщику был предоставлен Второй транш в размере 11 000 000 рублей, в безналичном порядке путем перечисления суммы на расчетный счет Заемщика.

После предъявления всех необходимых документов, предусмотренных договором поручительства, данное требование Фондом исполнено.

<дата обезличена> денежные средства в размере 1 221 502,38 рублей перечислены на расчетный счет Банка, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен>.

Учитывая изложенное, суд полагает, что с ООО «Планета меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко-Гонта Ю.А., ИП Кнорозова Р.А., ИП Лезвинского С.В., ИП Назарова Н.Х., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д.А. солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) в размере 10 501 845 рублей 93 копейка, в том числе: основной долг – 8 749 945 рублей 66 копейки; проценты за пользование кредитом – 293 854 рубля 98 копеек; неустойка по основному долгу – 1 428 580 рублей 07 копеек; неустойка по процентам – 29 465 рублей 22 копейки.

Сумма основного долга по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 1 221 502,38 рублей подлежит взысканию с ООО «Планета меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко-Гонта Ю.А., ИП Кнорозова Р.А., ИП Лезвинского С.В., ИП Назарова Н.Х., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д.А. в пользу ГУП СК "Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>".

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, были заключены следующие договоры: договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и ООО «Торг Мех»; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Лезвинским С.В.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Кнорозовым Р.А.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Гнатенко-Гонта Ю.А.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и ООО «Проспект 2010»; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и ООО «МК С.»; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Керамиди С.А.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Керамиди Д.А.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Керамиди С.П.

<дата обезличена> между ГУП СК «Гарантийный фонд <адрес обезличен>», Банком и Заемщиком был заключен договор поручительства <номер обезличен>, в соответствии с которым Фонд обязался отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в порядке субсидиарной ответственности и в пределах 47,74% от суммы остатка основного долга по кредиту.

Между Истцом и Керамиди С.П. был заключен договор ипотеки нежилых зданий и земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с п. 1.1 которого, Залогодатель передает Залогодержателю в залог следующее имущество:

- земельный участок, на котором находится имущество, указанное в п.п. 1.1.1.-1.1.3. настоящего договора ипотеки, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, переулок Малиновского, <адрес обезличен>, общей площадью 4558,00 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: под складом. Оценка земельного участка по соглашению сторон составляет 2 406 624 рубля.

По соглашению сторон оценка предмета ипотеки составляет 19 745 640 рублей.

Согласно п. 1.2. договора ипотеки нежилого здания от <дата обезличена> <номер обезличен>, указанная в п. 1.1. настоящего договора оценка каждого имущества, входящего в предмет ипотеки, признается сторонами ценой реализации (начальной продажной ценой) каждого имущества, входящего в предмет ипотеки, при обращении на него взыскания, если более высокая цена не предусмотрена законодательством РФ.

- земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>, общей площадью 600 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома. Оценка земельного участка по соглашению Сторон составила 286 680 рублей.

Данная оценка является залоговой стоимостью земельного участка.

Согласно п. 1.2. по соглашению сторон оценка предмета ипотеки составляет 2 866 800 рублей РФ. Оценка каждого имущества, ходящего в предмет ипотеки указана в п.1.1. настоящего договора. Указанная в п.1.1. настоящего договора оценка каждого имущества, входящего в предмет ипотеки, признается сторонами ценой реализации (начальной продажной ценой) каждого имущества, входящего в предмет ипотеки при обращении на него взыскания.

Судом установлено и сторонам не оспаривается, что начиная с <дата обезличена> Заемщик нарушил условия Кредитного договора по возврату полученного кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

В целях реализации своего права на истребование задолженности по Кредитному договору, Кредитор, руководствуясь п. 7.2. Общих положений к Кредитному договору, <дата обезличена> направил Заемщику Требование, а поручителям и залогодателю Предложение о погашении задолженности (оферта), а <дата обезличена> требования об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства. Требования Кредитора остались без удовлетворения.

<дата обезличена> денежные средства в размере 8 553 098,40 рублей перечислены на расчетный счет Банка, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен>.

Учитывая изложенное, суд полагает, что с ООО «Планета меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко-Гонта Ю.А., ИП Кнорозова Р.А., ИП Лезвинского С.В., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д.А. солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 10 219 281 рублей 19 копеек, в том числе: основной долг – 9 362 901 рублей 60 копейки; проценты за пользование кредитом – 287 097 рублей 94 копейки; неустойка по основному долгу – 537 680 рублей 00 копеек; неустойка по процентам – 31 601 рубль 65 копеек.

Сумма основного долга по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 8 553 098,40 рублей подлежит взысканию с ООО «Планета меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко - Гонта Ю.А., ИП Кнорозова Р.А., ИП Лезвинского С.В., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д.А. в пользу ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>".

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, были заключены следующие договоры: договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и ООО «Торг Мех»; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Лезвинским С.В.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Кнорозовым Р.А.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Гнатенко-Гонта Ю.А.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и ООО «Проспект 2010»; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и ООО «МК С.»; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Керамиди С.А.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Керамиди Д.А.; договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между Истцом и Керамиди С.П.

<дата обезличена> между ГУП СК «Гарантийный фонд <адрес обезличен>», Банком и Заемщиком был заключен договор поручительства <номер обезличен>, в соответствии с которым Фонд обязался отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в порядке субсидиарной ответственности и в пределах 65% от суммы остатка основного долга по кредиту.

- земельный участок, на котором находится имущество, указанное в п.п. 1.1.1.-1.1.3. настоящего договора ипотеки, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, переулок Малиновского, <адрес обезличен>, общей площадью 4558,00 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: под складом. Оценка земельного участка по соглашению сторон составляет 2 406 624 рубля.

По соглашению сторон оценка предмета ипотеки составляет 19 745 640 рублей.

- земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>, общей площадью 600 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома. Оценка земельного участка по соглашению Сторон составила 286 680 рублей.

Данная оценка является залоговой стоимостью земельного участка.

Согласно п. 1.2. по соглашению сторон оценка предмета ипотеки составляет 2 866 800 рублей. Оценка каждого имущества, ходящего в предмет ипотеки указана в п. 1.1. настоящего договора. Указанная в п. 1.1. настоящего договора оценка каждого имущества, входящего в предмет ипотеки, признается сторонами ценой реализации (начальной продажной ценой) каждого имущества, входящего в предмет ипотеки при обращении на него взыскания.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что начиная с 20.03. 2020 Заемщик нарушил условия Кредитного договора по возврату полученного кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

В целях реализации своего права на истребование задолженности по Кредитному договору, Кредитор, руководствуясь п. 7.2. Общих положений к Кредитному договору, <дата обезличена> направил Заемщику Требование, а поручителям и залогодателю Предложение о погашении задолженности (оферта), а <дата обезличена> - требования об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства. Требования Кредитора остались без удовлетворения.

<дата обезличена> денежные средства в размере 8 967 400 рублей перечислены на расчетный счет Банка, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен>.

Учитывая изложенное, суд полагает, что с ООО «Планета меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко-Гонта Ю.А., ИП Кнорозова Р.А., ИП Лезвинского С.В., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д.А. солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 5 488 053 рублей 55 копеек, в том числе: основной долг – 4 828 600 рублей 00 копейки; проценты за пользование кредитом – 221 076 рублей 63 копейки; неустойка по основному долгу – 414 080 рублей 00 копеек; неустойка по процентам – 24 296 рублей 92 копеек.

Сумма основного долга по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 8 967 400 рублей подлежит взысканию с ООО «Планета меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко - Гонта Ю.А., ИП Кнорозова Р.А., ИП Лезвинского С.В., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д.А. в пользу ГУП СК "Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>".

Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ, п. 1.2 договоров Поручительства).

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд, применяя положения ст. ст. 334, 348-350 Гражданского кодекса РФ и ст. ст. 50, 51, 54, 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания в пользу ПАО «Промсвязьбанк» на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее Керамиди С.П., выступающее обеспечением по кредитным договорами №<номер обезличен>, 72-30144/0945, 72-30144/0990, 72-30144/0991:

Также суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Керамиди С.П., выступающее обеспечением по кредитным договорам №<номер обезличен>, 72-30144/0945, 72-30144/0990, 72-30144/0991:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, переулок Малиновского, <адрес обезличен>, общей площадью 310 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: под гаражами, установив начальную продажную цену в размере его оценочной стоимости 129 556 рублей 00 копеек.

Суд обращает взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Керамиди С.П., выступающее обеспечением по КД 72<номер обезличен> <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>:

Устанавливая начальную продажную цену имущества, суд исходит из стоимости заложенного имущества, определенной в договорах залога.

Суд обращает взыскание в пользу ПАО «Промсвязьбанк» на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Планета меха»: изделия их меха, сырье и материалы для производства изделий из меха, являющееся предметом договора залоге товаров в обороте от <дата обезличена> <номер обезличен> (в редакции дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>, дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>).

После полного удовлетворения требований ПАО «Промсвязьбанк» суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Керамиди С.П., выступающее обеспечением по кредитным договорам <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Планета меха», являющееся предметом договора о залоге товаров в обороте от <дата обезличена> <номер обезличен>, в пользу ГУП СК "Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>".

Как указано в определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата обезличена> согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", правила о пропорциональном распределении вырученных средств между созалогодержателями применению не подлежат.

Таким образом, суд полагает необходимым указать, на то необходимость осуществлять удовлетворение требований ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Керамиди С.П., вступающее обеспечением по кредитным договорам <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, »72-3 0144/0991 от <дата обезличена>, а также на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Планета меха», являющееся предметом договора о залоге товаров в обороте от <дата обезличена> <номер обезличен> исходя из стоимости заложенного имущества только после полного удовлетворения требований ПАО «Промсвязьбанк».

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в силу закона приоритетным критерием для разрешения вопроса о распределении судебных расходов является то, в чью пользу принято судом решение. В данном случае, решение по делу принято в пользу истца ПАО «Промсвязьбанк», и это обстоятельство в соответствии с положениями вышеприведенных норм ГПК РФ является законным основанием для взыскания подобных расходов с ответчиков.

Судом установлено, что в связи с подачей искового заявления ПАО «Промсвязьбанк» оплачена госпошлина общей сумме 84 000 рублей (60 000 рублей за требования имущественного характера, 24 000 руб. за требование неимущественного характера), что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Таким образом, с ответчиков ООО «Планета Меха», Керамиди С.П., ООО «Торг Мех», Гнатенко - Гонта Ю.А., ИП Кнорозова Р.А., ИП Лезвинского С.В., ИП Назарова Н.Х., ООО «МК С.», Керамиди С.А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д.А., ООО «Надежда» в пользу истца ПАО «Промсвязьбанк» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

Однако указанные расходы подлежат возмещению в равных долях, а именно в размере 5 000 рублей в каждого за требования имущественного характера.

Поскольку при подаче иска истцом ПАО «Промсвязьбанк» также оплачена государственная пошлина в размере 24 000 рублей за требование имущественного характера, не подлежащее оценке, суд полагает необходимым взыскать с Керамиди С.П. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 000 рублей, взыскать с ООО «Планета меха» в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Планета меха», Керамиди С. П., ООО «Торг Мех», Гнатенко-Гонта Ю. А., Кнорозова Р. А., Лезвинского С. В., Назарова Н. Х., ООО «МК С.», Керамиди С. А., ООО «Проспект 2010», ООО «Надежда», Керамиди Д. А. солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 1 973 733 рубля 81 копейка, в том числе:

- основной долг – 1 605 000 рублей 00 копейки;

- проценты за пользование кредитом – 168 331 рубль 35 копеек;

- неустойка по основному долгу – 182 768 рублей 82 копейки;

- неустойка по процентам – 17 633 рубля 64 копейки.

Взыскать с ООО «Планета меха», Керамиди С. П., ООО «Торг Мех», Гнатенко-Гонта Ю. А., индивидуального предпринимателя Кнорозова Р. А., индивидуального предпринимателя Лезвинского С. В., индивидуального предпринимателя Назарова Н. Х., ООО «МК С.», Керамиди С. А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д. А. солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) в размере 10 501 845 рублей 93 копейка, в том числе:

- основной долг – 8 749 945 рублей 66 копейки;

- проценты за пользование кредитом – 293 854 рубля 98 копеек;

- неустойка по основному долгу – 1 428 580 рублей 07 копеек;

- неустойка по процентам – 29 465 рублей 22 копейки.

Взыскать с ООО «Планета меха», Керамиди С. П., ООО «Торг Мех», Гнатенко-Гонта Ю. А., индивидуального предпринимателя Кнорозова Р. А., индивидуального предпринимателя Лезвинского С. В., ООО «МК С.», Керамиди С. А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д. А. солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 10 219 281 рублей 19 копеек, в том числе:

- основной долг – 9 362 901 рублей 60 копейки;

- проценты за пользование кредитом – 287 097 рублей 94 копейки;

- неустойка по основному долгу – 537 680 рублей 00 копеек;

- неустойка по процентам – 31 601 рубль 65 копеек.

Взыскать с ООО «Планета меха», Керамиди С. П., ООО «Торг Мех», Гнатенко-Гонта Ю. А., индивидуального предпринимателя Кнорозова Р. А., индивидуального предпринимателя Лезвинского С. В., ООО «МК С.», Керамиди С. А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д. А. солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 5 488 053 рублей 55 копеек, в том числе:

- основной долг – 4 828 600 рублей 00 копейки;

- проценты за пользование кредитом – 221 076 рублей 63 копейки;

- неустойка по основному долгу – 414 080 рублей 00 копеек;

- неустойка по процентам – 24 296 рублей 92 копеек.

Обратить в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Керамиди С. П., выступающее обеспечением по кредитным договорами №<номер обезличен>, 72-30144/0945, 72-30144/0990, 72-30144/0991:

Обратить в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Керамиди С. П., выступающее обеспечением по кредитным договорам №<номер обезличен>, <номер обезличен>, 72<номер обезличен>, 72-<номер обезличен>

Обратить в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Керамиди С. П., выступающее обеспечением по КД <номер обезличен>, 72-<номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>:

Обратить в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Планета меха»: изделия их меха, сырье и материалы для производства изделий из меха, являющееся предметом договора залоге товаров в обороте от <дата обезличена> <номер обезличен> (в редакции дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>, дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>).

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» за пределами взысканных сумм – отказать.

Исковые требования государственного унитарного предприятия <адрес обезличен> "Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>" удовлетворить.

Взыскать с ООО «Планета меха», Керамиди С. П., ООО «Торг Мех», Гнатенко–Гонта Ю. А., Кнорозова Р. А., Лезвинского С. В., Назарова Н. Х., ООО «МК С.», Керамиди С. А., ООО «Проспект 2010», ООО «Надежда», Керамиди Д. А. в пользу государственного унитарного предприятия <адрес обезличен> "Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>" сумму основного долга по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 3 745 000 рублей.

Взыскать с ООО «Планета меха», Керамиди С. П., ООО «Торг Мех», Гнатенко-Гонта Ю. А., ИП Кнорозова Р. А., ИП Лезвинского С. В., ИП Назарова Н. Х., ООО «МК С.», Керамиди С. А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д. А. в пользу государственного унитарного предприятия <адрес обезличен> "Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>" сумму основного долга по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 1 221 502,38 рублей.

Взыскать с ООО «Планета меха», Керамиди С. П., ООО «Торг Мех», Гнатенко - Гонта Ю. А., ИП Кнорозова Р. А., ИП Лезвинского С. В., ООО «МК С.», Керамиди С. А., ООО «Проспект 2010», Керамиди Д. А. в пользу государственного унитарного предприятия <адрес обезличен> "Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>" сумму основного долга по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 8 553 098,40 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Керамиди С. П., выступающее обеспечением по кредитным договорам <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Планета меха», являющееся предметом договора о залоге товаров в обороте от <дата обезличена> <номер обезличен>, в пользу государственного унитарного предприятия <адрес обезличен> "Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>" после полного удовлетворения требований ПАО «Промсвязьбанк».

Взыскать с ООО «Планета меха» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Керамиди С. П. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ООО «Торг Мех» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Гнатенко-Гонта Ю. А. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кнорозова Р. А. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лезвинского С. В. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Назарова Н. Х. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ООО «МК С.» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Керамиди С. А. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ООО «Проспект 2010» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ООО «Надежда» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Керамиди Д. А. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Керамиди С. П. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 000 рублей.

Взыскать с ООО «Планета меха» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Никитенко

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья Т.Н. Никитенко

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2021 (2-2138/2020;) ~ М-1793/2020 от 04.06.2020

2-9/2021 (2-2138/2020;) ~ М-1793/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица