Мотивированное решение по делу № 02-1486/2023 от 17.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1486/2023 по иску ПАО АКБ «Авангард» к фио (Хлудневой) фио о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Авангард» (далее истец, Банк) обратился в суд с иском в к фио (Хлудневой) фио (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере сумма, из которых: сумма - просроченная задолженность, сумма - проценты за пользование кредитом, штраф за невнесение минимального платежа в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 20 августа 2013 г. между истцом и Галеевой Алёной Радиковной был заключен договор банковского счета, операции по которому осуществляются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета.

В соответствии с указанным договором ответчику в Банке был открыт банковский счет № 40817810545100901036 с предоставлением овердрафта на сумму сумма.

В период с 26.08.2013 по 16.09.2013 ответчик пользовался возможностью получения кредита на карточку счета, снимая наличные денежные средства, а также оплачивая товары и услуги.

В нарушение п.6.4 договора ответчик допустил просрочку уплаты минимальных платежей три раза подряд, а именно минимальный платеж должен был быть внесен до конца 30 сентября 2013 г., 31 октября 2013 г., 30 ноября 2013 г.

По состоянию на 19.08.2022 задолженность ответчика по кредиту составляет сумма.

Представитель ПАО АКБ «Авангард» фио в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд иск удовлетворить.

Галеева А.Р. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела, 20 августа 2013г. между истцом и фио (Хлудневой) фио был заключен договор банковского счета, операции по которому осуществляются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета.

В соответствии с указанным договором, ответчику в Банке был открыт банковский счет № 40817810545100901036 с предоставлением овердрафта на сумму сумма, а также выдана кредитная банковская карта № 5222 2383 3126 7119 MC Standard Chip Red. В период действия договора клиенту также была выдана кредитная банковская карта № 5222 2383 1658 9990 MC Standard Chip Blue.

В период с 26.08.2013 по 16.09.2013 ответчик пользовался возможностью получения кредита на карточку счета, снимая наличные денежные средства, а также оплачивая товары и услуги.

В нарушение п.6.4 договора ответчик допустил просрочку уплаты минимальных платежей три раза подряд, а именно минимальный платеж должен был быть внесен до конца 30 сентября 2013 г., 31 октября 2013 г., 30 ноября 2013 г.

По состоянию на 19.08.2022 задолженность по кредиту (основной долг) составляет сумма.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п.п. 5.2.3-5.2.5 Условий.

В соответствии с Тарифами ставка для начисления процентов по овердрафтам зависит от срока непрерывной задолженности и составляет от 15% до 30 % годовых для картсчетов в рублях.

Общая сумма процентов, начисленных за пользование кредитом по состоянию на 19.08.2022, но не погашенных ответчиком, составляет, согласно прилагаемому расчёту процентов, сумма.

В соответствии с п.6.6 Условий и п.11 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

По состоянию на 19.08.2022 сумма штрафа за невнесение минимального платежа составляет, согласно прилагаемому расчету, сумма.

Истец свои обязательства по договору банковского счета исполнил и предоставил денежные средства заемщику. Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, вытекающих из договора банковского счета.

Таким образом, по личному карточному счету ответчика № 40817810545100901036 на 19.08.2022 . подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере сумма, в том числе: сумма - просроченная задолженность, сумма - проценты за пользование кредитом, штраф за невнесение минимального платежа в размере сумма.

Ответчиком представленный суду расчет не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Взыскать с фио (Хлудневой) фио в пользу Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Авангард» задолженность по Договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № 40817810545100901036 задолженность в размере сумма, из которых: сумма - просроченная задолженность, сумма - проценты за пользование кредитом, штраф за невнесение минимального платежа в размере сумма.

Взыскать c фио (Хлудневой) фио в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Авангард» расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский Городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 22 мая 2023 г.

1