Дело №12-23/2016

РЕШЕНИЕ

с. Лямбирь Республика Мордовия                                                   19 мая 2016 г.

                                                                                                                                                                     

         Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов Михаил Олегович

         при секретаре Аитовой Карине Рафаэлевне,

с участием в судебном заседании заявительницы Козловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козловой С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Козлова С.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, которым ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации. Считает, что административное взыскание на нее наложено незаконно, поскольку при вынесении обжалуемого постановления мировой судья не учел имевшие место при составлении материалов грубые процессуальные нарушения, а именно отсутствие лиц, указанных в качестве понятых, проигнорированы свидетельские показания ее супруга К.А.В.., подтверждающего, что она не совершала вменяемое административное правонарушение. Фактически постановление построено на показаниях сотрудника ДПС, который является лицом, заинтересованным в исходе дела. Кроме того, мировой судья не учел имеющейся существенный недостаток протокола по делу об административном правонарушении, а именно указание в нем вместо фактического места жительства инспектора ДПС Е.И.Н.., адреса ММО МВД РФ «Лямбирский».

Просит суд постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия Овчинникова Бориса Борисовича по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2016 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Заявительница Козлова С.В. в судебном заседании жалобу поддержала, по изложенным в ней основаниям, просит удовлетворить ее в полном объеме.

Выслушав пояснения заявительницы, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что 15 апреля 2016 г. в 23 часа 43 минуты инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Лямбирский» М.С.П. составлен протокол в отношении Козловой С.В. о совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия Овчинникова Б.Б. от 19 апреля 2016 г. Козлова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Факт совершения Козловой С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, достоверно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, материалами видео фиксации совершения процессуальных действий.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей правильно дана квалификация действиям Козловой С.В., все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу, в том числе и те обстоятельства, на которые ссылается Козлова С.В. установлены, им дана соответствующая оценка. При этом, вопреки доводам жалобы, мировым судьей дана надлежащая оценка исследованным по делу доказательствам, в постановлении приведена исчерпывающая мотивировка причин, по которым мировой судья признал достоверными показания сотрудников полиции Е.И.Н.., М.С.П.. и критически отнесся к показаниям свидетеля К.А.В. который является гражданским мужем правонарушительницы.

Доводы заявительницы о наличии в протоколе по делу об административном правонарушении такого существенного недостатка, как отсутствие домашнего адреса сотрудника ДПС Е.И.Н.., не могут быть приняты во внимание, т.к. не влияют на обстоятельство, имеющее значение по делу и не препятствовали вызову Е.И.Н.. и допросу его в качестве свидетеля мировым судьей.

Исходя из изложенного, судья не усматривает законных оснований для удовлетворения жалобы Козловой С.В. на постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                               

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

12-23/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Козлова Светлана Владимировна
Суд
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
Судья
Солдатов Михаил Олегович
Дело на сайте суда
lyambirsky--mor.sudrf.ru
25.04.2016Материалы переданы в производство судье
19.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее