Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1754/2010 ~ М-1573/2010 от 11.06.2010

ФИО3" name=Author>

Дело № 2-1754/2010г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

12 июля 2010г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.,

с участием истицы Беляниной Т.И.,

при секретаре Бурдиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляниной Татьяны Ивановны к Калинину Юрию Валентиновичу о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л

Белянина Т.И. обратилась в суд с иском к Калинину Ю.В. о признании права собственности на автомобиль, указывая на то, что дд.мм.ггг приобрела у него за 200000 рублей автомобиль «Ниссан Караван» госномер НОМЕР г.в., Калинин Ю.В. выдал ей при этом генеральную доверенность сроком на 3 года с правом управления и распоряжения указанным автомобилем. Учитывая, что срок действия доверенности истек, а ответчик уклоняется от надлежащего оформления документов на автомобиль, истица просит признать за ней право собственности на спорное имущество.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что при обращении с указанным иском в Кировский районный суд г. Красноярска истица в исковом заявлении указала данные о месте жительства ответчика - г. Красноярск ... однако, доказательств, подтверждающих, что ответчик по указанному адресу проживает, ею не представлено. Согласно почтовому уведомлению, заказное письмо, направленное на имя Калинина Ю.В. по адресу ... в г. Красноярске, возвращено в суд по причине непроживания адресата. Ответчик был зарегистрирован по адресу: г. Красноярск ..., дд.мм.ггг выбыл в ... на ... однако, регистрация по последнему адресу не подтверждена. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что последнее известное место жительства ответчика находится не на территории Кировского района г. Красноярска, суд находит, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Передать гражданское дело по иску Беляниной Татьяны Ивановны к Калинину Юрию Валентиновичу о признании права собственности на автомобиль по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.