Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2011 ~ М-998/2011 от 06.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

копия

город Кинель                                                                                       22 июля 2011 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-1065 по иску Харунжиной Татьяны Петровны к Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области о включении в состав наследства квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Харунжина Т.П. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области о включении в состав наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Харунжина Т.П. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти наследником по закону являлся ее муж - ФИО2, который принял наследство после смерти своей жены в виде вкладов. На день смерти ФИО1 принадлежала также ? доля в праве собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, вступив в права наследования после смерти своей жены, не зарегистрировал за собой право собственности на принадлежащую умершей долю в квартире. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти единственным наследником по закону является она, как дочь умершего, ФИО4. Второй наследник – ФИО3, отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в её пользу. Она своевременно вступила в наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства после смерти отца. На день смерти ФИО2 принадлежал объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу <адрес> на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с вступлением им в права наследования на долю квартиры, принадлежавшей его супруге. Однако нотариус ФИО6 отказала ей выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру, ссылаясь на то, что в правоустанавливающем документе - в договоре передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ имеются приписки, сделанные разными чернилами и другим почерком, в части указания адреса. Факт того, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на день смерти ФИО2, подтверждается справкой Администрации с.п. Чубовка от ДД.ММ.ГГГГ . На данный момент согласно распоряжения администрации с.п. Чубовка от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому по адресу: <адрес> присвоен новый адрес: <адрес>. Таким образом, она, ФИО4, приняла данную квартиру со всем остальным наследством. Поскольку её родители ФИО1 и ФИО2 при жизни выразили свое желание на приватизацию квартиры, которая находилась в их пользовании, договор прошел регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент регистрации договора, отец принял наследство после смерти ФИО1, поэтому она полагает, что квартира подлежит включению в состав наследства после смерти её отца. Поэтому просит включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление за подписью главы администрации сельского поселения Чубовка ФИО7, из которого следует, что Администрация сельского поселения Чубовка просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации, указав также, что администрация сельского поселения Чубовка не возражает против удовлетворения заявленных Харунжиной Т.П. исковых требований о включении в состав наследства после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ1 года, квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

председательствующий – подпись

копия верна: судья –

                        секретарь –

2-1065/2011 ~ М-998/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Харунжина Т.П.
Ответчики
Администрация Сельского поселения Чубовка
Другие
нотариус Наумова Л.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
06.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2011Передача материалов судье
06.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2011Подготовка дела (собеседование)
17.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2011Судебное заседание
26.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее