Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-430/2019 от 05.06.2019

Дело № 1- 430-2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж                                                                           31.10.2019г.

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Воронежа Яицких В.В., ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимого Кондрашова Р.И.,

защитника Никоновой Е.В., представившей удостоверение № 2772 от 09.11.2015 года и ордер № 007257 284/2 от    07.06.2019 года,

потерпевшей (ФИО)1,

при секретаре (ФИО)7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кондрашова Романа Игоревича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

16.09.2009года приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 07.12.2011 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 22.03.2019года приговор изменен, считается осужденным по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

29.05.2012года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Коминтерновского района г. Воронежа по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединена часть не отбытого наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.09.2009 года в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, окончательно определено 2 года 5 месяцев лишения свободы. Освободился по отбытию наказания 06.05.2014 года;

15.03.2016года приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;

23.08.2016года приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.03.2016 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично в виде 4 месяцев присоединено наказание, не отбытое по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.03.2016года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в ИК строгого режима.

Освободился по отбытию наказания 14.09.2018года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кондрашов Р.И. совершил умышленное особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах: В период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 52 минуты, 10.01.2019г., Кондрашов Р.И. и (ФИО)8 находились в <адрес>, где в кухне распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков, сильно захмелев, (ФИО)8 и Кондрашов Р.И. уснули на полу кухни. Спустя непродолжительное время Кондрашов Р.И. проснулся и увидел, что у (ФИО)8, спавшего рядом с ним, приспущены штаны, в связи с чем, подумал, что последний нетрадиционной сексуальной ориентации. На почве этого у Кондрашова Р.И. внезапно возникли личные неприязненные отношения к (ФИО)8, и он решил причинить потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Реализуя намеченное, 10.01.2019г., в период времени с 18 часов до 21 часа 52 минут, Кондрашов Р.И., находясь в кухне <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, и желая их наступления, неосторожно относясь к последствиям своих действий в виде наступления его смерти, подверг (ФИО)8 избиению, нанеся ему со значительной силой в хаотичном порядке множественные удары руками в область головы, туловища и конечностей, из них причинив ему не менее 11 травматических воздействий в область головы, а именно не менее 1-го в правую лобно-височную область, не менее 1-го в левую лобно-теменно-височную области, не менее 1-го на веках глаза, не менее 1-го в правую щечную области, не менее 1-го в правую околоушную область, не менее 1-го в подбородочную область справа, не менее 1-го в проекцию края нижней челюсти по средней линии, не менее 1-го в лобную область слева, не менее 1-го в лобную область слева, на веках левого глаза, в щечную и скуловую области, не менее 1-го в подчелюстную область слева, не менее 1-го в область переходной каймы и слизистой оболочки верхней и нижней губы.

После избиения, Кондрашов Р.И. вывел из квартиры (ФИО)8 на лестничную площадку, уложил на пол, так как последний от нанесенных телесных повреждений не мог стоять. Спустя некоторое время бригада скорой медицинской помощи госпитализировала (ФИО)8 в БУЗ ВО «ГКБ СМП № 1», где он в 02 часа 40 минут, 11.01.2019г., скончался.

В результате умышленных преступных действий Кондрашова Р.И. потерпевшему (ФИО)8 были причинены следующие телесные повреждения:

«А»

- ушиб головного мозга на уровне верхней извилины левой височной доли, прецентральной извилины левой лобной доли и постцентральной извилины левой теменной доли; с выраженным кровотечением из корковых сосудов (по данным медицинской документации) с травматическим субарахноидальным кровоизлиянием (под мягкие мозговые оболочки) по верхненаружной поверхности левой лобной доли, по нижней и наружной поверхностям левой височной доли, верхней поверхности левой теменной доли и травматическим субдуральным кровоизлиянием (под твердую мозговую оболочку) слева;

«Б»

- кровоизлияние в мягких тканях лобной и теменной областей слева, в левой височной области и левой височной мышце, со ссадинами на его фоне в левой височной области (1-1);

- кровоизлияние в мягких тканях лобной области справа, в правой височной области и правой височной мышце (1);

- кровоизлияние в мягких тканях верхнего и нижнего век правого глаза и на уровне верхнего края правой глазницы с кровоподтеком на его фоне на веках глаза (1);

- кровоподтек в правой щечной области со ссадинами на его фоне (1-1);

- кровоподтек в правой околоушной области со ссадинами на его фоне (1-8);

- кровоподтек в лобной области слева (1);

- кровоизлияние в мягкие ткани лобной области слева, по верхнему краю левой глазницы, спинке носа слева, веках левого глаза и левых щечной и скуловой областей с кровоподтеками и ссадинами на его фоне (1-3-6);

- кровоизлияние в белочной оболочке левого глаза (1);

- кровоподтеки в подбородочной области справа (2);

- кровоподтек в проекции края нижней челюсти (1);

- кровоподтек в подчелюстной области слева (1);

- ссадина на правой ушной раковине (1);

- кровоподтек на левой ушной раковине (1);

-ссадина на левой ушной раковине (1);

«В»

- кровоподтек и кровоизлияние на переходной кайме и слизистой оболочке верхней губы справа с раной на его фоне (1-1);

- кровоподтек и кровоизлияние на переходной кайме и слизистой оболочке верхней губы по средней линии с раной на его фоне (1-1);

- кровоподтек и кровоизлияние на переходной кайме и слизистой оболочке верхней губы слева (1);

- кровоподтек и кровоизлияние на переходной кайме и слизистой оболочке нижней губы справа (1);

- кровоподтек и кровоизлияние на переходной кайме и слизистой оболочке нижней губы слева с раной на его фоне (1);

«Г»

- кровоподтек на передней поверхности груди справа (1);

- ссадина на передней брюшной стенки справа и в проекции гребня правой подвздошной кости (1);

- кровоподтек в правой подвздошной области (1);

- ссадина на передней брюшной стенки слева и в проекции гребня левой подвздошной кости (1);

- ссадина на задней поверхности правого плеча в нижней трети (1);

- кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в верхней трети (1);

- кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3-й пястной кости (1);

- кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3-й пястной кости и 3-го межпястного промежутка (1);

- кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-й пястной кости и пястно-фалангового сустава 2-го пальца (1);

- кровоподтек со ссадиной на его фоне на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3-й пястной кисти и пястно-фалангового сустава 3-го пальца (1);

- ссадины на тыльной поверхности основной фаланги 4-го пальца правой кисти (3);

- ссадина на тыльной поверхности основной фаланги 5-го пальца правой кисти (1);

- кровоподтек на передней и наружной поверхностях левого плечевого сустава (1);

- кровоподтеки на наружной поверхности левого плеча в нижней трети (2);

- кровоподтек на задней поверхности левого локтевого сустава (1);

- кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в верхней трети (1);

- кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти в проекции 3-й пястной кости, пястно-фалангового сустава 3-го пальца и 3-го межпястного промежутка (1);

- кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти в проекции 5-й пястной кости (1);

- ссадины на наружной поверхности правого бедра в верхней трети (5).

Цифры в скобках в конце строк указывают на количество повреждений в указанных анатомических областях.

При жизни повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа (ФИО)8 квалифицировались бы следующим образом:

- указанные в п.п. «А», как причинившие тяжкий вред здоровью, т.к. повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, (п. 6.1.3. п. 12. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») в данном случае привели к наступлению смерти;

- указанные в п.п. «Б» и «Г», как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, (п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), отношения к причине наступления смерти не имеют;

- указанные в п.п. «В» раны, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня включительно (п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»), отношения к причине смерти не имеют;

- указанные в п.п. «В» кровоподтеки и кровоизлияния, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, (п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), отношения к причине наступления смерти не имеют.

Нанося столь значительное количество ударов руками в область головы, туловища и конечностей человека, Кондрашов Р.И. осознавал, что своими умышленными преступными действиями причиняет тяжкий вред здоровью (ФИО)8 и желал этого. При этом Кондрашов Р.И. не предвидел возможности наступления от своих преступных действий смерти (ФИО)8, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть возможность наступления данного последствия.

Смерть (ФИО)8 наступила от внутричерепной травмы, осложнившейся отеком головного мозга с дислокацией, вклинением и ущемлением левого полушария мозга в костном дефекте и стволовой части головного мозга в большом затылочном отверстии со вторичными кровоизлияниями в подкорковые ядра, в стволовую часть головного мозга и под мягкие мозговые оболочки.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Кондрашов Р.И. свою вину признал, суду пояснил, что действительно от его ударов, которые он наносил в жизненно важный орган - голову, по причине того, что увидел у потерпевшего приспущенные штаны, и ему показалось, что тот нетрадиционной ориентации, последний скончался в больнице. Он очень сожалеет о том, что произошло. Он не хотел смерти потерпевшему.

Виновность подсудимого Кондрашова Р.И. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого Кондрашова Р.И. от 21.01.2019года, оглашенными в части в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, (т. 2, л.д. 82-85), согласно которым он 10.01.2019 года около 18 часов встретил возле <адрес> ранее знакомого ему (ФИО)8, который проживал в <адрес>. (ФИО)8 предложил ему составить компанию в распитии спиртного, на что он согласился и вместе с (ФИО)9 направился в магазин «Красное Белое», где он купил бутылку водки объемом 0,5 литра и бутылку пива объемом 1 литр. Купив спиртное, они с (ФИО)9 прошли к нему домой и расположились на кухне за столом. В это время в квартире была его мама и бабушка, но последняя лежала в своей комнате, так как сильно болеет, не встает самостоятельно с постели и не может разговаривать. Он и (ФИО)8 сели за стол и стали распивать водку. На двоих они с (ФИО)9 распили бутылку водки и 1 литр пива. Во время распития спиртного в кухню периодически заходила его мать, но она с ним и (ФИО)9 спиртное не пила. В ходе распития спиртного (ФИО)8 решил пойти в туалет, который находился рядом с кухней, и, когда стал идти, упал на спину и ударился затылочной частью головы о кафельный пол кухни, после чего уснул и стал храпеть. Момент падения (ФИО)8 видела его мать, так как прошла на кухню. Он не стал поднимать (ФИО)8 с пола, так как подумал, что последний уснул. В какой-то момент он также уснул рядом с (ФИО)9 в кухне на полу. Поспал он на полу около 30 минут и проснулся, рядом с ним лежал на полу также (ФИО)8, у которого были приспущены штаны, и ему показалось, что (ФИО)8 склонен к мужеложству. Его это насторожило, и он разозлился на (ФИО)8, так как подумал, что во время сна (ФИО)8 мог к нему сексуально приставать. Он, сидя на коленках рядом с (ФИО)9, наклонился над (ФИО)9, лежащим на полу, и нанес (ФИО)8 два удара кулаком руки в левую область головы. Затем он также нанес несколько ударов кулаком руки в правую область головы (ФИО)8 Удары были сильные. Затем он нанес (ФИО)8 ладонью правой руки три-четыре удара в область щек. Вместе с тем, у (ФИО)8 пошла кровь из губ. Затем он потребовал от (ФИО)8 выйти из его квартиры. Он и (ФИО)10 были в сильном алкогольном опьянении, и он помогал (ФИО)8 выходить из квартиры. Они с (ФИО)9 вышли из его квартиры на лестничную площадку и (ФИО)8 облокотился на стену и, опираясь на нее, сел на пол. На лестничной площадке он нанес (ФИО)8 около двух ударов ладошкой правой руки по лицу, чтобы привести (ФИО)8 в чувство, так как последний засыпал. В какой-то момент из соседней квартиры вышел его сосед и вызвал скорую медицинскую помощь, по приезду которой (ФИО)8 был госпитализирован в больницу. После чего он ушел к себе домой. Через 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции и он, чтобы не отвечать на вопросы сотрудников и не ехать с ними в отдел полиции, решил напугать их и порезал у себя в кухне кухонным ножом левую руку в области предплечья. Достоверность оглашенных показаний подсудимый подтвердил, уточнив, что он перед тем, как сосед вызвал скорую помощь, облил (ФИО)8 водой, чтобы привести его в чувство, а также на носилках помогал нести (ФИО)8 до кареты скорой помощи. Смерти ему он не желал. Кроме того, пояснил, что при допросе его следователем, сначала вину частично признавал, поскольку думал, что смерть (ФИО)8 наступила от того, что последний упал и ударился головой о кафельный пол, но после ознакомления с заключением эксперта, вину признает полностью, что именно от его ударов, которые он нанес в жизненно важный орган - голову потерпевшего, наступила его смерить. С экспертизой он полностью согласен. Приносит искренние извинения у матери покойного (ФИО)8 В содеянном раскаивается. Кроме того, суду пояснил, что он пытался привести (ФИО)8 в чувство, после того, как вывел его на лестничную площадку, бил его по щекам, обливал холодной водой, когда сосед вызвал скорую, он помогал нести носилки, на которые погрузили (ФИО)8 до кареты скорой помощи;

- показаниями потерпевшей (ФИО)1, которая в судебном заседании показала, что у нее был сын (ФИО)8, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., который проживал вместе с ней. В ночь с 10 на 11 января 2019 года сын домой не пришел. Около 21 часа 11.01.2019 года к ней домой пришли сотрудники полиции и уведомили, что ее сын (ФИО)8 был избит, и от травмы головы наступила его смерть, тело находится в морге. Охарактеризовать сына может как доброго, порядочного человека, спокойного, неконфликтного, нормальной ориентации, немного злоупотреблял спиртными напитками, сам готовил, шил. У него осталась дочь 29.12.2008года рождения, с матерью которой он был в разводе. У него цирроз печени, поэтому он не служил в армии. Исковые требования о взыскании с Кондрашова Романа Игоревича в ее пользу 50 100 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением; 1 000 000 рублей компенсации морального вреда, 16 000 рублей процессуальных издержек, а всего 1 066 100 рублей поддерживает;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 22.01.2019г., оглашенными в судебном заседании в части в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду противоречий из-за давности событий (т. 1, л.д. 178-182), согласно которым 10.01.2019г. около 18 часов 30 минут, к ней домой по адресу: <адрес>, пришли в состоянии алкогольного опьянения ее сын Кондрашов Р.И. и ранее ей не знакомый парень, которым являлся (ФИО)8 У ее сына и (ФИО)8 с собою была бутылка водки 0,25 л. (чекушка) и бутылка разливного пива объемом 1 л., из закуски был только лимон. Сын спросил у нее разрешения посидеть на кухне и распить бутылку водки. Она ответила согласием, так как не стала обижать его. Они с (ФИО)9 расположились в кухне за столом. (ФИО)8, распив чекушку водки с ее сыном, еще сильнее опьянел и со стула сполз на пол, на полу сразу в состоянии алкогольного опьянения уснул. Примерно через 10-15минут (ФИО)8 проснулся и попросился в туалет. Она сказала сыну, чтобы он тащил (ФИО)8 в туалет, так как (ФИО)8 не мог сам подняться из-за алкогольного опьянения. Ее сын Кондрашов Р.И. приподнял (ФИО)8 сзади под руки, обхватив своими руками в области подмышек, и повел в туалет, который находится сразу же за выходом из кухни с левой стороны. Подойдя к двери туалета, ее сын стал открывать дверь туалета и прошел в туалет, чтобы поднять крышку с унитаза и перестал держать (ФИО)8 и в этот момент (ФИО)8 упал со всего маху на спину, ударившись затылочной частью головы о кафельную плитку пола кухни. После падения у (ФИО)8 покраснело лицо, и он захрапел. (ФИО)8 не поднимался, и у нее было ощущение, что он снова уснул, так как захрапел. Она подошла к (ФИО)8 и посмотрела на его голову. Крови не было. Видимых телесных повреждений на лице и других открытых участках тела (ФИО)8 не имелось. После того, как упал (ФИО)8, она пошла в магазин за продуктами питания. Она ушла в магазин в 20 часов 50 минут 10.01.2019г. и отсутствовала около 1 часа дома, так как ей не хотелось идти домой, и она хотела поехать к своей подруге переночевать. Она села на маршрутное транспортное средство и поехала, но, проехав одну остановку, вышла из автобуса и пошла обратно домой. Подходя к дому, она увидела автомобиль скорой медицинской помощи и врача, идущего с носилками в ее подъезд, и она подумала, что это к ней домой. Она поднялась на второй этаж к своей квартире и увидела, что на лестничной площадке на втором этаже на полу лежал (ФИО)8, рядом с ним были врачи скорой помощи, сосед из <адрес>. На лице у (ФИО)8 была кровь, и лицо у него было красным. На лестничной площадке она увидела мазки крови. После чего, скорая медицинская помощь забрала (ФИО)8 и, как она поняла, его увезли в больницу. Затем она прошла в свою квартиру, где на пороге в ванную она увидела мазок крови. Она зашла в квартиру около 22 часа 30 минут и стала ухаживать за своею лежащей матерью и покормила ее. Сын был в возбужденном состоянии, нервничал, просил отдать ему ее телефон, но она не дала ему телефон, и, боясь его агрессии, ушла из квартиры в 23 часа 10.01.2019г. Она вышла во двор и стала думать к кому пойти и переночевать, так как не хотела быть с сыном. Постояв на улице и походив по Северному микрорайону, она через час пришла домой. Когда она прошла в квартиру, то увидела, что в коридоре стоят сотрудники полиции. Сотрудники полиции попросили ее сына проехать вместе с ними в отдел полиции. В этот момент ее сын побежал на кухню, где взял нож, нанес себе рану на левом предплечье, и у него стала из раны сильно идти кровь, которой он стал заливать кухню и коридор квартиры. Сотрудники полиции стали оказывать помощь ее сыну Кондрашову Р.И. и вызвали скорую медицинскую помощь. После чего, ее сына отвезли в отдел полиции. Она лично не видела, чтобы ее сын Кондрашов Р.И. наносил удары (ФИО)8 Однако до падения, когда (ФИО)8 спал на полу, ее сын нанес (ФИО)8 несильный удар в грудь, так как (ФИО)8 стал храпеть. Больше Кондрашов Р.И. (ФИО)8 при ней не трогал. Она полагает что, в тот момент, когда она ходила в магазин между (ФИО)9 и Кондрашовым Р.И. по каким-то причинам мог возникнуть конфликт, в ходе которого ее сын Кондрашов Р.И. причинил телесные повреждения в области головы (ФИО)8 Со слов Кондрашова Р.И. ей известно, что в тот момент, когда она ходила в магазин, то ее сын Кондрашов Р.И. и (ФИО)8 уснули на полу в кухне и, когда (ФИО)2 проснулся, то увидел, что у (ФИО)8 приспущены штаны и (ФИО)2 подумал, что (ФИО)8 нетрадиционной сексуальной ориентации. После чего, ее сын Кондрашов Р.И. нанес (ФИО)8 удары кулаками рук в голову. Затем ее сын вывел из квартиры (ФИО)8 на лестничную площадку, откуда последнего забрала скорая медицинская помощь, которую вызвал сосед из <адрес>. Достоверность оглашенных показаний свидетель полностью подтвердила;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 22.01.2019г., оглашенными в судебном заседании ввиду неявки с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 186-188), согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, является соседом семьи Кондрашовых, проживающих в <адрес> этого же дома. 10.01.2019г. около 21 часа 30 минут, он собрался идти гулять со своею собакой. В тот момент, когда он стал одеваться в коридоре своей квартиры, он услышал какой-то шум на лестничной клетке второго этажа, где находится его квартира. Шум выражался в виде криков его соседа Кондрашова Р.И. Крик был неразборчивый, что конкретно Кондрашов Р.И. говорил, он не разобрал, но слышал слова нецензурной брани. Он открыл дверь своей квартиры и увидел, что на лестничной клетке лежит на спине незнакомый ему мужчина (Как установлено позже (ФИО)8). У (ФИО)8 на губах была кровь. Других повреждений у (ФИО)8 он не видел. Как только он вышел, то увидел, что у <адрес> стоит Кондрашов Р.И., у которого были сбиты кисти рук, и на кулаках была кровь. Он сделал для себя вывод, что его сосед Кондрашов Р.И. избил (ФИО)8, и на всякий случай стал между лежащим на полу (ФИО)9 и Кондрашовым Р.И., так как предположил для себя, что Кондрашов Р.И. сможет продолжить избивать (ФИО)8 Кондрашов Р.И. стоял рядом в состоянии алкогольного опьянения и сказал, что избил (ФИО)8, однако Кондрашов Р.И. находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог толком объяснить, что произошло. Об обстоятельствах драки Кондрашов Р.И. не говорил. Он сразу же со своего телефона вызвал скорую медицинскую помощь. Затем Кондрашов Р.И. пошел к себе домой и принес в фильтре для очистки воды воду, которую вылил на (ФИО)8, лежащего на полу в коридоре, чтобы привести (ФИО)8 в чувство. (ФИО)8 что-то начал бормотать, но внятно ничего пояснить не мог, как ему показалось, (ФИО)8 находился в полусознательном состоянии и не мог пояснить, что с ним произошло, и кто он есть. Через непродолжительное время приехали врачи скорой медицинской помощи, которые положили на носилки (ФИО)8 и унесли в автомобиль скорой медицинской помощи. Они вместе с Кондрашовым Р.И. помогали вынести на носилках (ФИО)8 (ФИО)8 ничего не говорил. Затем (ФИО)8 увезли в больницу. После чего, они с Кондрашовым Р.И. пошли по своим домам и через некоторое время на лестничную площадку пришли сотрудники полиции, которые стали опрашивать по поводу драки Кондрашова Р.И. и (ФИО)8, которого увезла скорая медицинская помощь;

- показаниями свидетеля (ФИО)11 от 04.04.2019г., оглашенными в судебном заседании ввиду неявки с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 162-165), согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, и является соседом семьи Кондрашовых, проживающих в <адрес> этого дома. 10.01.2019 он слышал из квартиры Кондрашова Р.И. крики и шум, исходя из этого он понял, что Кондрашов Р.И. с кем-то выясняет отношения. Позже от соседей он узнал, что Кондрашов Р.И. избил мужчину ((ФИО)8), который скончался от полученных травм в больнице;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 21.05.2019г., оглашенными в судебном заседании ввиду неявки с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 173-175), согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу. 11.01.2019г. к 09 часам, он пришел на свое рабочее место в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу. Около 10 часов он от дежурной части ОП № 4 пригласил к себе в кабинет Кондрашова Р.И., (ДД.ММ.ГГГГ).р., проживающего по адресу: <адрес>, который решил добровольно рассказать о причинении им телесных повреждений (ФИО)8 в вечернее время 10.01.2019г., у себя в квартире по месту жительства. Он по данному факту принял заявление от Кондрашова Р.И., в котором Кондрашов Р.И. признался в совершении преступления в отношении (ФИО)8 в вечернее время 10.01.2019г., а именно, что Кондрашов Р.И. нанес удары руками в область головы (ФИО)8 Кондрашов Р.И. писал заявление о совершенном преступлении собственноручно, никто Кондрашова Р.И. не сколонял к написанию заявления, физическую силу в отношении Кондрашова Р.И. никто не применял и не угрожал её применением. Заявление Кондрашов Р.И. писал исключительно по своей воле. В ходе написания указанного заявления и беседы непосредственно с Кондрашовым Р.И. последний ему пояснил, что примерно в период времени с 21 часа до 23 часов 10.01.2019г. Кондрашов Р.И., находясь в кухне своей квартиры по указанному выше адресу, в ходе распития спиртного с (ФИО)9 избил последнего. Кондрашов Р.И. ему пояснил, что стал наносить (ФИО)8 удары руками по голове из-за того, что увидел (ФИО)8 лежащим рядом с ним на полу с приспущенными штанами, и Кондрашов Р.И. предположил, что (ФИО)8 нетрадиционной ориентации, и из-за того Кондрашов Р.И. стал наносить (ФИО)8 удары кулаками рук по голове со значительной силой и у (ФИО)8 на лице от наносимых ударов была кровь. Также Кондрашов Р.И. пояснил ему, что впоследующем вывел (ФИО)8 из квартиры на лестничную площадку, откуда последнего госпитализировали врачи скорой медицинской помощи в БУЗ ВО «ВГКБСМП № 1», где спустя непродолжительное время (ФИО)8 умер;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 23.05.2019г., оглашенными в судебном заседании ввиду неявки с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 179-181), согласно которым он работает врачом в БУЗ ВО «ВГКБСМП № 1». 10.01.2019г. он заступил на суточное дежурство по обслуживанию Коминтерновского района г. Воронежа. В 21 час 56 минут 10.01.2019г. с пульта дежурного ему поступило сообщение о вызове скорой медицинской помощи по адресу: <адрес>, подъезд 1, лестничная клетка 2 этажа. На место он прибыл в 22 часа 00 минут. По приезду на указанный выше адрес, он поднялся на 2 этаж вышеуказанного дома, где обнаружил на лестничной клетке мужчину, на вид около 30 лет (как установлено позже, (ФИО)8), и двух мужчин, один из которых вызывал скорую медицинскую помощь, а другой неизвестный ему мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения (Кондрашов Р.И.). Далее он приступил к осмотру мужчины, лежащего на лестничной клетке. В ходе осмотра он выявил многочисленные ссадины и гематомы на лице мужчины, а также патологическую подвижность нижней челюсти. На одежде (ФИО)8 он видел пятна крови. (ФИО)8 на его вопросы не отвечал, находился в состоянии сопора. Далее им было принято решение о госпитализации (ФИО)8 в БУЗ ВО «ВГКБСМП №1». После этого (ФИО)8 погрузили на носилки и положили в машину скорой медицинской помощи, и в 22 часа 56 минут (ФИО)8 доставили в БУЗ ВО «ВГКБСМП №1», где (ФИО)8 передали персоналу приемного отделения. В 23 часа 15 минут 10.01.2019г., он далее продолжил суточное дежурство. Что произошло с (ФИО)9, ему никто из присутствовавших на лестничной клетке не сказал. Он сам выяснил, что один из мужчин (Свидетель №2) увидел избитого мужчину на лестничной клетке ((ФИО)8), который был с его соседом из соседней квартиры (Кондрашовым Р.И.). После чего, Свидетель №2 вызвал скорую медицинскую помощь. Что конкретно произошло с (ФИО)9, он не знает. Были ли у кого-нибудь из присутствовавших на лестничной клетке мужчин ссадины на кулаках, он не помнит, так как у него было много вызовов, и он не запоминал, у кого из окружающих имеются те или иные ссадины и повреждения;

- показаниями эксперта Свидетель №5 от 22.05.2019г., оглашенными в судебном заседании ввиду неявки с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, (. 2, л.д. 25-28), согласно которым ею проводилась судебно-медицинская экспертиза № 22/136 по трупу (ФИО)8, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. Морфологические особенности, указанные в экспертизе в п.п. «А», а также наличие кровоизлияний в мягких тканях волосистой части головы (справа, слева), (их толщина) не исключает возможности того, что каждое из этих кровоизлияний могло явиться зоной травматического воздействия для образования внутричерепной травмы. Морфологические особенности этих кровоизлияний (значительная толщина) указывают на то, что они образовались от значительных воздействий твердым тупым предметом в указанные области. Выше изложенное, а также анатомо-морфологическое строение костей черепа (не значительная толщина) не исключают возможности в данном конкретном случае образование внутричерепной травмы при нанесении ударных воздействий в вышеуказанные области.

Наряду с приведенными выше доказательствами, виновность подсудимого Кондрашова Р.И.. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя руководителя СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области (ФИО)12 от 12.01.2019г., согласно которому в указанный день в следственный отдел из ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу поступил материал проверки по факту смерти (ФИО)8 (т. 1, л.д. 30);

- рапортом начальника смены дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу (ФИО)13 от 10.01.2019г., согласно которому в 23 ч. 07 мин. указанного дня в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу поступило телефонное сообщение из БУЗ ВО «ВГКБСМП № 1», согласно которому в указанное медицинское учреждение доставлен со второго этажа первого подъезда <адрес> неустановленный мужчина (как установлено в ходе следствия (ФИО)8, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.) с субдуральной гематомой головы слева (т. 1, л.д. 35);

- рапортом оперативного дежурного ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу (ФИО)30. от 11.01.2019г., согласно которому в 06 ч. 45 мин. указанного дня в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу поступило телефонное сообщение из БУЗ ВО «ВГКБСМП № 1», согласно которому в отделении реанимации умер неизвестный мужчина (как установлено в ходе следствия (ФИО)8, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.), который был доставлен 10.01.2019 года с лестничной площадки второго этажа первого подъезда <адрес> с черепно-мозговой травмой (т. 1, л.д. 135);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2019г. с применением фотосъемки, согласно которому в указанный день произведен осмотр <адрес>, (как установлено в ходе расследования место, где Кондрашов Р.И. нанес телесные повреждения (ФИО)8), в ходе которого обнаружены и изъяты смыв вещества бурого цвета с плитки пола на лестничной площадке второго этажа напротив лифта под электрическим щитком, смыв вещества бурого цвета с плитки пола на лестничной площадке второго этажа напротив двери в лифтовую шахту, нож кухонный со следами вещества бурого цвета (т. 1, л.д. 53-61);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2019г., согласно которому в указанный день произведен осмотр в помещении ОП № 4 УМВД России г. Воронежа, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 123 «А», в ходе которого обнаружены и изъяты спортивные штаны и спортивная мастерка, принадлежащие Кондрашову Р.И., в которых он находился в момент совершения преступления в отношении (ФИО)8 по месту своего проживания (т. 1, л.д. 66-70);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2019г. с применением фотосъемки, согласно которому в указанный день произведен осмотр <адрес> (как установлено в ходе расследования место, где Кондрашов Р.И. нанес телесные повреждения (ФИО)8), в ходе которого обнаружены и изъяты смыв вещества бурого цвета с поверхности порога ванной, смыв вещества бурого цвета с поверхности стены в коридоре напротив входа в туалет, вырез тюли с помарками вещества бурого цвета, мобильный телефон, ключи, куртка, кроссовки, принадлежащие (ФИО)8 (т. 1, л.д. 97-111);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2019г., согласно которому в указанный день произведен осмотр в БУЗ ВО «ВГКБСМП № 1», расположенном по адресу: г. Воронеж, проспект Патриотов, д. 23, в ходе которого обнаружен и осмотрен труп неустановленного мужчины (как установлено в ходе следствия (ФИО)8), который 10.01.2019г. был доставлен в указанное медицинское учреждение с телесными повреждениями из подъезда <адрес>, после избиения Кондрашовым Р.И. (т. 1, л.д. 119-125);

- заявлением Кондрашова Р.И. о совершенном преступлении от 11.01.2019г., согласно которому последний сообщил, что в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 00 минут 10.01.2019, находясь в <адрес> <адрес>, нанес несколько ударов кулаком правой руки в область лица и несколько ударов правой ладонью в область головы (ФИО)8, в содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1, л.д. 37);

- протоколом задержания подозреваемого Кондрашова Р.И. от 21.01.2019г., согласно которому последний в присутствии защитника сообщил, что согласен с задержанием, так как действительно нанес удары руками в область головы (ФИО)8 в вечернее время 10.01.2019, в <адрес> (т. 2, л.д. 40-44);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.01.2019г. с применением фотосъемки, согласно которому Кондрашов Р.И. указал, что проверка показаний на месте будет производиться в <адрес> <адрес>. Прибыв на место, Кондрашов Р.И. подробно рассказал, где именно и как он наносил удары руками (ФИО)8 по голове, чем причинил ему тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности его смерть (т. 2, л.д. 87-100);

- заключением эксперта № 22/136 от 20.02.2019г., согласно выводам которого смерть (ФИО)8 наступила от внутричерепной травмы, осложнившейся отеком головного мозга с дислокацией, вклинением и ущемлением левого полушария мозга в костном дефекте и стволовой части головного мозга в большом затылочном отверстии со вторичными кровоизлияниями в подкорковые ядра, в стволовую часть головного мозга и под мягкие мозговые оболочки. Отраженные в разделе «Оценка результатов исследований» медицинской карты № 2625 стационарного больного БУЗ ВО «ВГКБСМП №1» сведения позволили считать, что смерть (ФИО)8 наступила 11.02.2019 г. в 2 часа 40 минут.

При судебно-медицинском исследовании трупа (ФИО)8 и ранее представленной медицинской карты № 2525 стационарного больного БУЗ ВО «ВГКБСМП № 1», кроме следов медицинских манипуляций обнаружены повреждения, разделенные на подпункты «А» - «Г»:

«А»

- ушиб головного мозга на уровне верхней извилины левой височной доли, прецентральной извилины левой лобной доли и постцентральной извилины левой теменной доли; с выраженным кровотечением из корковых сосудов (по данным медицинской документации) с травматическим субарахноидальным кровоизлиянием (под мягкие мозговые оболочки) по верхненаружной поверхности левой лобной доли, по нижней и наружной поверхностям левой височной доли, верхней поверхности левой теменной доли и травматическим субдуральным кровоизлиянием (под твердую мозговую оболочку) слева;

«Б»

- кровоизлияние в мягких тканях лобной и теменной областей слева, в левой височной области и левой височной мышце, со ссадинами на его фоне в левой височной области (1-1);

- кровоизлияние в мягких тканях лобной области справа, в правой височной области и правой височной мышце (1);

- кровоизлияние в мягких тканях верхнего и нижнего век правого глаза и на уровне верхнего края правой глазницы с кровоподтеком на его фоне на веках глаза (1);

- кровоподтек в правой щечной области со ссадинами на его фоне (1-1);

- кровоподтек в правой околоушной области со ссадинами на его фоне (1-8);

- кровоподтек в лобной области слева (1);

- кровоизлияние в мягкие ткани лобной области слева, по верхнему краю левой глазницы, спинке носа слева, веках левого глаза и левых щечной и скуловой областей с кровоподтеками и ссадинами на его фоне (1-3-6);

- кровоизлияние в белочной оболочке левого глаза (1);

- кровоподтеки в подбородочной области справа (2);

- кровоподтек в проекции края нижней челюсти (1);

- кровоподтек в подчелюстной области слева (1);

- ссадина на правой ушной раковине (1);

- кровоподтек на левой ушной раковине (1);

-ссадина на левой ушной раковине (1);

«В»

- кровоподтек и кровоизлияние на переходной кайме и слизистой оболочке верхней губы справа с раной на его фоне (1-1);

- кровоподтек и кровоизлияние на переходной кайме и слизистой оболочке верхней губы по средней линии с раной на его фоне (1-1);

- кровоподтек и кровоизлияние на переходной кайме и слизистой оболочке верхней губы слева (1);

- кровоподтек и кровоизлияние на переходной кайме и слизистой оболочке нижней губы справа (1);

- кровоподтек и кровоизлияние на переходной кайме и слизистой оболочке нижней губы слева с раной на его фоне (1);

«Г»

- кровоподтек на передней поверхности груди справа (1);

- ссадина на передней брюшной стенки справа и в проекции гребня правой подвздошной кости (1);

- кровоподтек в правой подвздошной области (1);

- ссадина на передней брюшной стенки слева и в проекции гребня левой подвздошной кости (1);

- ссадина на задней поверхности правого плеча в нижней трети (1);

- кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в верхней трети (1);

- кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3-й пястной кости (1);

- кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3-й пястной кости и 3-го межпястного промежутка (1);

- кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-й пястной кости и пястно-фалангового сустава 2-го пальца (1);

- кровоподтек со ссадиной на его фоне на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3-й пястной кисти и пястно-фалангового сустава 3-го пальца (1);

- ссадины на тыльной поверхности основной фаланги 4-го пальца правой кисти (3);

- ссадина на тыльной поверхности основной фаланги 5-го пальца правой кисти (1);

- кровоподтек на передней и наружной поверхностях левого плечевого сустава (1);

- кровоподтеки на наружной поверхности левого плеча в нижней трети (2);

- кровоподтек на задней поверхности левого локтевого сустава (1);

- кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в верхней трети (1);

- кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти в проекции 3-й пястной кости, пястно-фалангового сустава 3-го пальца и 3-го межпястного промежутка (1);

- кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти в проекции 5-й пястной кости (1);

- ссадины на наружной поверхности правого бедра в верхней трети (5).

Цифры в скобках в конце строк указывают на количество повреждений в указанных анатомических областях.

Все повреждения являются прижизненными, о чем свидетельствовало наличие и выраженность кровоизлияний в их зоне и данные медицинской документации.

Все повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа (ФИО)8 причинены при действии твердого тупого предмета, что подтверждается наличием кровоизлияний в мягкие ткани при целости кожных покровов на их уровне, морфологическими особенностями повреждений головного мозга и его оболочек, морфологическими особенностями ран (наличием у ран неровных краев, закругленных концов, мягкотканых перемычек между стенками ран в области их концов), наличием ссадин и кровоподтеков.

В обнаруженных и вышеперечисленных повреждениях п.п. «А»-«Г» не отобразились специфические свойства травмирующей поверхности (поверхностей) действовавшего предмета (предметов), позволяющие установить ее размер, форму и идентифицировать ее. Вместе с тем не исключается возможность причинения повреждений в виде кровоподтеков и ссадин на лице при ударных воздействиях - руками постороннего человека (так как рука человека, обладает свойствами тупого предмета); также не исключается возможность образования повреждений в виде кровоподтеков и ссадин на туловище и конечностях, как при ударных воздействиях руками постороннего человека, так и при соударении этими частями тела с твердыми тупыми поверхностями.

Механизм образования кровоподтеков связан с ударным воздействием тупого предмета под прямым или близкого к таковому углом, возможно при сдавлении и растяжении тканей; ссадин с трением по коже, возможно в сочетании с ударным воздействием. Механизм образования ран связан с ударными воздействиями твердого тупого предмета в область губ с последующей травматизацией о рядом расположенные зубы.

Морфологические особенности внутричерепной травмы, а именно (отраженные в медицинской карте цвет, консистенция и объем кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой, удаленного в ходе оперативного лечения, наличие выраженного кровотечения из корковых сосудов) позволяют считать, что она была причинена гр-ну (ФИО)8 незадолго (в пределах 1 суток) до его поступления в медицинскую организацию. Морфологические особенности кровоизлияний и ран, а именно их цвет, блеск и отсутствие признаков заживления на их уровне; а также сопоставляя морфологические особенности повреждений указанных в п.п. «Б» и «Г», а именно, цвет кровоподтеков, цвет ссадин, соотношение поверхностей ссадин с окружающей кожей с табличными данными макроскопических изменений повреждений, методом нестрогой аналогии, позволяют считать, что все повреждения причинены ориентировочно незадолго до поступления в медицинскую организацию (в пределах 1 суток).

При жизни повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа (ФИО)8, квалифицировались бы следующим образом:

- указанные в п.п. «А», как причинившие тяжкий вред здоровью, т.к. повлекли за собой вред здоровью опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, (п. 6.1.3. п. 12. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), в данном случае привели к наступлению смерти;

- указанные в п.п. «Б» и «Г», как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), отношения к причине наступления смерти не имеют;

- указанные в п.п. «В» раны, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня включительно (п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»), отношения к причине смерти не имеют;

- указанные в п.п. «В» кровоподтеки и кровоизлияния, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), отношения к причине наступления смерти не имеют.

При судебно-медицинском исследовании трупа (ФИО)8 был обнаружен запах алкоголя от вскрытых полостей и внутренних органов, при судебно-химическом исследовании крови из трупа этиловый спирт обнаружен в концентрации 1.41%о. Такая концентрация этилового спирта в крови при жизни обычно соответствует легкому опьянению.

На основании имеющихся сведений можно высказаться лишь о зонах травматизации, так в области головы было обнаружено 2 зоны травматического воздействия, расположенные: одна - в правой лобно-височной области, одна - в левой лобно-теменно-височной области. В области лица было обнаружено 9 зон травматического воздействия: одна - на веках глаза, одна - в правой щечной области, одна - в правой околоушной области, одна – в подбородочной области справа, одна - в проекции края нижней челюсти по средней линии, одна - в лобной области слева, одна - в лобной области слева, на веках левого глаза, в щечной и скуловой областях, одна - в подчелюстной области слева, одна - на переходной кайме и слизистой оболочке верхней и нижней губы.

В ходе самозащиты возможно образование повреждений в виде кровоподтеков, ссадин на предплечьях и кистях рук. При исследовании трупа (ФИО)8 были обнаружены повреждения с указанной локализацией на правом предплечье, на тыльной поверхности правой кисти, на левом предплечье, на тыльной поверхности левой кисти.

На основании проведенного сравнительного анализа, который отражен в разделе «Оценка результатов исследований», выявлено совпадение существенных компонентов механизма образования обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа (ФИО)8 повреждений на лице (кровоподтеков, ссадин) с механизмом нанесения повреждений отраженным в представленных материалах дела, и продемонстрированного с использованием манекена человека (ФИО)2, т.е. при ударных воздействиях руками постороннего человека в область лица потерпевшего.

В разделе «Оценка результатов исследований» исключается возможность образования внутричерепной травмы у потерпевшего по механизму отраженному в представленных материалах дела, и продемонстрированному с использованием манекена человека Кондрашовым Р.И., т.е. при падении потерпевшего из вертикального или близкого к таковому положению с последующим соударением затылочной областью с твердой тупой поверхностью (т. 1, л.д. 208-223);

- заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № 27.19/К от 26.02.2019г., согласно выводам которой на ватных палочках со смывами с кафельного пола перед лифтом под электрическим щитком и перед дверями лифтовой шахты, марлевых тампонах со смывами с порога ванной комнаты и со стены, на вырезе ткани из кухни, изъятых в ходе осмотра места происшествия - <адрес> <адрес>; джемпере (ФИО)8, его брюках и кроссовках, толстовке Кондрашова Р.И. и его спортивных брюках установлено наличие крови человека.

На ногтевых срезах с левой руки Кондрашова Р.И. обнаружены клетки поверхностных слоев кожи и установлено наличие крови человека.

На ногтевых срезах с правой руки Кондрашова Р.И., марлевых тампонах со смывами подногтевого содержимого его обеих рук обнаружены клетки поверхностных слоев кожи, наличия крови не установлено.

Биологические следы, где установлено наличие крови человека на ватных палочках со смывами с кафельного пола перед лифтом под электрическим щитком и перед дверями лифтовой шахты, марлевом тампоне со смывом с порога ванной комнаты, изъятых в ходе осмотра места происшествия, на джемпере («свитере») и брюках («спортивных штанах») (ФИО)8, на толстовке («мастерке») Кондрашова Р.И. в средней трети правого рукава, произошли от одного лица мужского генетического пола. При исследовании препаратов ДНК, выделенных из этих следов, наблюдается совпадение выявленных генетических признаков с генотипом, установленным в препарате ДНК, полученном из образца крови (ФИО)8 Таким образом, вышеуказанные следы крови человека с расчетной (условной) вероятностью не менее 99,(9)28% могли произойти от (ФИО)8 Данных о присутствии в этих следах биологического материала другого лица (лиц), в том числе Кондрашова Р.И., не получено.

Биологические следы, где установлено наличие крови человека, на марлевом тампоне со смывом со стены, вырезе ткани («фрагменте тюля») из кухни, изъятых в ходе осмотра места происшествия, на обеих кроссовках (ФИО)8, передней поверхности, левом рукаве, правом рукаве в нижней трети толстовки («мастерки») Кондрашова Р.И., спортивных брюках («штанах») Кондрашова Р.И., биологические следы на ногтевых срезах с левой руки Кондрашова Р.И., где установлено наличие крови человека и клеток поверхностных слоев кожи, биологические следы на ногтевых срезах с правой руки Кондрашова Р.И., на двух марлевых тампонах со смывами подногтевого содержимого обеих рук Кондрашова Р.И., где обнаружены клетки поверхностных слоев кожи, произошли от одного лица мужского генетического пола. При исследовании препаратов ДНК, выделенных из этих следов, наблюдается совпадение выявленных генетических признаков с генотипом, установленным в препарате ДНК, полученном из образца слюны Кондрашова Р.И. Таким образом, вышеуказанные биологические следы с расчетной (условной) вероятностью не менее 99,(9)28% могли произойти от Кондрашова Р.И. Данных о присутствии в этих следах биологического материала другого лица (лиц), в том числе (ФИО)8, не получено.

На представленных джемпере и спортивных брюках (указанных как «свитер» и «штаны») (ФИО)8, а также на правом рукаве толстовки (указанной как «спортивная мастерка») Кондрашова Р.И. обнаружены следы крови, которые произошли от потерпевшего ЖерноклееваА.А.: на джемпере потерпевшего от капель, брызг и в виде пропитываний, потеков, мазков и помарок, на его брюках и на толстовке Кондрашова P.И. от капель, брызг и виде мазков и помарок.

Следы крови в виде пропитываний на джемпере потерпевшего, образованы сливными участками скоплений от капель крови, падавших и скатывавшихся с обильно окровавленных поверхностей с различной высоты, с образованием потеков при стекании крови под влиянием силы тяжести по вертикально, либо наклонно расположенной поверхности его правого рукава.

Следы крови от капель на предметах одежды (ФИО)8 и правом рукаве толстовки Кондрашова Р.И., образовались при их падении и скатывании с обильно окровавленных поверхностей на вертикально, либо наклонно расположенные их следовоспринимающие поверхности, с различной высоты от 10,0 см до 50,0 см.

Следы крови от брызг на предметах одежды (ФИО)8 и правом рукаве толстовки Кондрашова Р.И., образовались в результате отрыва от окровавленных поверхностей с последующим разлетом частиц крови под действием импульса силы, превышающего силу поверхностного натяжения крови по периметру отрыва, под различными углами относительно следовоспринимающих поверхностей; отсутствие четких группировок брызг не позволяет более конкретно высказаться об условиях и особенностях динамики их образования.

Следы крови в виде мазков и помарок образовались при контактах поверхностей, между которыми имелось некоторое количество крови. Мазки по характеру образования являются динамическими следами от скользящих контактов и большей частью могли образоваться при смазывании неподсохших первичных следов крови от брызг и капель; морфологические свойства помарок не позволяют высказаться о динамике взаимодействия.

Установленный механизм образования, локализация и характер распространения следов крови от капель и брызг на правом рукаве толстовки Кондрашова Р.И., которые произошли от потерпевшего (ФИО)8, свидетельствуют о том, что Кондрашов Р.И. находился в непосредственной близости от потерпевшего, у которого был источник наружного кровотечения (т. 1, л.д. 230-270);

- заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза свидетельствуемого) № 138.19 от 25.02.2019г., согласно выводам которого в ходе судебно-медицинского обследования у Кондрашова Р.И. выявлены следующие телесные повреждения:

- 2 ссадины на тыльной поверхности правой кисти, в области основной фаланги 5-го пальца;

- ссадина на тыльной поверхности правой кисти, в области средней фаланги 5-го пальца;

- ссадина на тыльной поверхности правой кисти, в области основной фаланги 4-го пальца;

- 2 ссадины на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети, при анатомическом положении конечности.

Установлено, что выявленные ссадины могли возникнуть в результате трения, возможно в сочетании с ударным воздействием тупого предмета, что подтверждается видом повреждений и их морфологическими характеристиками. В выявленных повреждениях не отображены какие-либо специфические особенности травмирующей поверхности, что не позволяет высказаться о том, каким именно предметом (предметами) были причинены данные телесные повреждения. Вместе с тем, возможность причинения данных телесных повреждений при режущем воздействии ножом, как указано в постановлении, исключается. Исходя из морфологических признаков выявленных ссадин (характер поверхностей ссадин и их соотношение с окружающей кожей) следует считать, что ориентировочный срок возникновения данных повреждений может соответствовать приблизительно 1-2 суткам до времени экспертного обследования. Ссадины расцениваются как поверхностные повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (т. 2, л.д. 19-23);

- протоколом выемки от 22.01.2019г., согласно которому в указанный день в БУЗ ВО «ВГКБСМП №1» обнаружены и изъяты штаны спортивные черные из синтетического материала со следами загрязнения, подштанники темно-серого цвета из синтетического материала, свитер синий со следами загрязнения и пятнами бурого цвета, водолазка темно-синего цвета, носки суконные со следами загрязнения (т. 2, л.д. 184-188);

- протоколом осмотра предметов от 06.05.2019г., согласно которому в указанный день в помещении следственного отдела по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области произведен осмотр изъятых по уголовному делу предметов, а именно смыва вещества бурого цвета с плитки пола лестничной площадки второго этажа напротив лифта под электрическим щитком, смыва вещества бурого цвета с плитки пола напротив двери, ведущей в лифтовую шахту, кухонного ножа со следами вещества бурого цвета, изъятых 11.01.2019г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; спортивных штанов, спортивной мастерки, принадлежащих Кондрашову Р.И., изъятых 11.01.2019 в ходе осмотра места происшествия в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу; смыва вещества бурого цвета с поверхности ванной, смыва вещества бурого цвета с поверхности стены в коридоре напротив входа в туалет, выреза тюли с помарками вещества бурого цвета, мобильного телефона, ключей, куртки, кроссовок, изъятых 12.01.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; спортивных штанов, подштаников, свитера, водолазки, носков, принадлежащих (ФИО)8, изъятых 22.01.2019 в ходе выемки в БУЗ ВО «ВГКБСМП №1» (т. 2, л.д. 189-194);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.05.2019г., согласно которому изъятые по уголовному делу предметы, а именно: смыв вещества бурого цвета с плитки пола лестничной площадки второго этажа напротив лифта под электрическим щитком, смыв вещества бурого цвета с плитки пола напротив двери, ведущей в лифтовую шахту, кухонный нож со следами вещества бурого цвета, изъятые 11.01.2019г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; спортивные штаны, спортивная мастерка, принадлежащие Кондрашову Р.И., изъятые 11.01.2019г. в ходе осмотра места происшествия в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу; смыв вещества бурого цвета с поверхности ванной, смыв вещества бурого цвета с поверхности стены в коридоре напротив входа в туалет, вырез тюли с помарками вещества бурого цвета, мобильный телефон, ключи, куртка, кроссовки, изъятые 12.01.2019г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; спортивные штаны, подштаники, свитер, водолазка, носки, принадлежащие (ФИО)8, изъятые 22.01.2019г. в ходе выемки в БУЗ ВО «ВГКБСМП №1», признаны вещественными доказательствами и в указанном качестве приобщены к уголовному делу (т. 2, л.д. 195-196);

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2019г., согласно которому в указанный день в помещении следственного отдела по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области произведен осмотр изъятого по уголовному делу предмета, а именно медицинской карты № 2625 на имя неизвестного, который впоследствии был установлен как (ФИО)8 (т. 2, л.д. 197-198);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.05.2019г., согласно которому изъятый по уголовному делу предмет, а именно медицинская карта № 2625 на имя неизвестного, который впоследствии был установлен как (ФИО)8, признан вещественным доказательством и в указанном качестве приобщен к уголовному делу (т. 2, л.д. 199).

Суд признает показания Кондрашова Р.И., данные, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу. При даче Кондрашовым Р.И. показаний, ему были разъяснены его права, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, в частности, разъяснены положения п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в соответствии с которыми, данные им показания могут впоследствии быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае отказа от них, при этом все показания были даны Кондрашовым Р.И. в присутствии защитника.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы выявлено совпадение обнаруженных компонентов механизма образования обнаруженных телесных повреждений на лице (ФИО)8, которые причинены при ударном воздействии руками постороннего человека. Исключается возможность образования внутричерепной травмы при падении потерпевшего из вертикального или близкого к таковому положению с последующим соударением затылочной областью головы с твердой тупой поверхностью. Что свидетельствует о получении (ФИО)9 телесных повреждений в результате нанесенных ему Кондрашовым Р.И. ударов в область головы, при этом исключается получение повреждений, приведших к смерти, в результате падения или нанесения ударов ладонями.

При судебно - медицинской экспертизе вещественных доказательств следы крови на толстовке Кондрашова Р.И. образовались от (ФИО)8 На представленной одежде потерпевшего и Кондрашова Р.И. обнаружены следы крови от (ФИО)8, на джемпере потерпевшего от капель, брызг в виде пропитываний, потеков, мазков и помарок. На брюках и на толстовке Кондрашова от капель, брызг в виде мазков и помарок. Следы крови от брызг на предметах одежды (ФИО)8 и правом рукаве толстовки Кондрашова Р.И. образовались в результате отрыва от окровавленных поверхностей с последующим разлетом частиц крови под действием импульса силы. Установленный механизм образования, локализация и характер распространения следов крови от капель и брызг на правом рукаве толстовки Кондрашова Р.И., которые произошли от потерпевшего (ФИО)8, свидетельствуют о том, что Кондрашов Р.И. находился в непосредственной близости от потерпевшего, у которого был источник наружного кровотечения.

Согласно показаниям эксперта (ФИО)15, кровоизлияния, образовавшиеся у (ФИО)8, указывают на то, что они образовались от значительных воздействий твердым тупым предметом в разные области и не исключает ударного воздействия в данные области.

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется, судебно-медицинские экспертизы, в том числе (комплексная) вещественных доказательств, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и правилами проведения судебных экспертиз, исследование выполнено надлежащим уполномоченными лицами - экспертами, квалификация которых сомнений не вызывает, при этом в полном объеме были исследованы представленные материалы, выводы экспертиз являются научно обоснованными, заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

На основании изложенного выше, способ совершения преступления - нанесение ударов кулаками рук, количество, характер и локализация телесных повреждений – множественные удары в жизненно важный орган – голову. Мотив - беспочвенный - (наличие приспущенных штанов у потерпевшего, которого сам же подсудимый провожал в туалет накануне, а потом ему показалось, что потерпевший нетрадиционной ориентации) указывают на умышленный характер действий Кондрашова Р.И., направленных на причинение (ФИО)8 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Между тем, наступление последствий в виде смерти (ФИО)8, умыслом Кондрашова Р.И. не охватывалось. Он не желал смерти потерпевшего, хотя и предвидел возможность ее наступления, но при этом он без достаточных оснований самонадеянно рассчитывал на то, что смерть потерпевшего не наступит.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что, вина подсудимого Кондрашова Р.И. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Действия Кондрашова Р.И. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

    При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Подсудимый Кондрашов Р.И. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

    В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Кондрашов Р.И. состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», на учете у врача – психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

    Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 742 от 14.05.2019, Кондрашов Р.И. не страдает <данные изъяты> (Т. 2, л.д. 4-5).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 908 от 09.04.2019г., Кондрашов Р.И. во время совершения инкриминируемого ему деяния <данные изъяты> С учетом индивидуально-психологических особенностей, а также конкретных условий ситуации правонарушения, Кондрашов Р.И. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания (т. 2, л.д. 11-13).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Кондрашова Р.И. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной.

    Кроме того, из показаний как самого Кондрашова Р.И., так и свидетеля Свидетель №2 следует, что после нанесения ударов (ФИО)8, Кондрашов Р.И. пытался привести потерпевшего в чувство, обливая его водой, помогал сотрудникам скорой помощи вынести потерпевшего на носилках из подъезда к автомобилю скорой медицинской помощи. Изложенное свидетельствует о том, что после совершения преступления Кондрашов Р.И. своими действиями оказывал потерпевшему помощь. Данное обстоятельство суд считает необходимым в соответствии с положениями п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего наказание Кандрашова Р.И.

            В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Кондрашова Р.И., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний, наличие на иждивении неработающей матери, страдающей хроническим заболеванием, которая, в свою очередь, осуществляет уход за престарелой бабушкой, страдающей сахарным диабетом.

            Обстоятельством, отягчающим наказание Кондрашова Р.И. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

            Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

            Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

            В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

            Разрешая вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, принимая во внимание обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности преступления, в том числе, характеризующие личность подсудимого Кондрашова Р.И., который ранее судим, судимости в настоящее время не сняты и не погашены, вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, в связи с чем, в его действиях в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления.

            Суд назначает подсудимому наказание с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, приняв во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Кондрашова Р.И.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Кондрашова Р.И., суд считает невозможным назначение последнему иного наказания, кроме лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения в отношении Кондрашова Р.И. положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Потерпевшей (ФИО)1 заявлен гражданский иск о взыскании с Кондрашова Р.И. в ее пользу 50 100 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 1 000 000 рублей компенсации морального вреда, 16 000рублей в возмещение процессуальных издержек.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 5 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

В силу ст. 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение.

Исходя из представленных потерпевшей (ФИО)1 документов, судом определено, что понесенные потерпевшей расходы на погребение (ФИО)8 составили 50 100 руб., исходя из сумм на комплекс санитарно – гигиенических работ по подготовке тела к захоронению, облачение тела умершего (ФИО)8 в похоронную одежду с укладкой к гроб похоронных принадлежностей, выполненных БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» на общую сумму 9 300 рублей; приобретение ритуальных принадлежностей (гроб, крест, табличка, ритуальный набор, одежда, доставка, транспорт), выполненных ИП (ФИО)31, на общую сумму 24 300 рублей; на поминальный обед, выполненных ФГБОУ ВО «ВГТУ «Столовая № 27», на сумму 16 500 рублей.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с положениями ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Потерпевший №1 является матерью (ФИО)8 Принимая во внимание, что гибель родственника и близкого человека сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие родственников и членов семьи, а также неимущественное право на родственные и семейные связи, а в случае потерпевшей (ФИО)1, которая лишилась сына, являвшегося для неё близким человеком, подобная утрата, безусловно, является тяжелейшим событием.

Утрата близкого человека (родственника) рассматривается в качестве наиболее сильного переживания, влекущего состояние субъективного стресса и эмоционального расстройства, препятствующего социальному функционированию и адаптации лица к новым жизненным обстоятельствам.

Исходя из вышеизложенного, факт причинения потерпевшей морального вреда предполагается и установлению подлежит лишь размер его компенсации.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства причинения вреда, глубину причиненных страданий и нравственных переживаний, невосполнимость утраты родного человека, а также руководствовался принципами разумности, соразмерности и справедливости.

В результате гибели близкого родственника – сына нарушилось психическое благополучие членов семьи, неимущественное право на родственные и семейные связи, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Кондрашова Р.И. в пользу (ФИО)1 возмещение морального вреда 1 000 000 рублей.

03.10.2019 года между (ФИО)1 и адвокатом адвокатской конторы «Мальцев и партнеры» (ФИО)17 заключен договор № 47-10/19 об оказании юридической помощи, по условиям которого адвокат приняла на себя обязанности по оказанию юридической помощи: составление искового заявления о возмещении ущерба, ознакомление с материалами дела в Коминтерновском районном суде г. Воронежа. (ФИО)1 было оплачено адвокату денежное вознаграждение в размере 16 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 093 от 03.10.2019 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, связанных с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию с гражданского ответчика расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу, что указанные расходы являются разумными.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому Кондрашову Р.И., суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кондрашова Романа Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Кондрашову Р.И. исчислять с момента вступления приговора с законную силу.

В срок отбытия наказания засчитать время его содержания под стражей с 21.01.2019 года по 30.10.2019года с учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Меру пресечения Кондрашову Роману Игоревичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Воронежской области.

Взыскать с Кондрашова Романа Игоревича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу (ФИО)1 50 100 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением; 1 000 000 рублей компенсации морального вреда, 16 000 рублей процессуальных издержек, а всего 1 066 100 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- смыв вещества бурого цвета с плитки пола лестничной площадки второго этажа напротив лифта под электрическим щитком, смыв вещества бурого цвета с плитки пола напротив двери, ведущей в лифтовую шахту, кухонный нож со следами вещества бурого цвета, смыв вещества бурого цвета с поверхности ванной, смыв вещества бурого цвета с поверхности стены в коридоре напротив входа в туалет, вырез тюли с помарками вещества бурого цвета, которые хранятся в камере вещественных доказательств СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области (т. 2 л.д. 195 -196), после вступления приговора в законную силу – уничтожить; спортивные штаны, спортивная мастерка, которые хранятся в камере вещественных доказательств СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области (т. 2 л.д. 195 -196), после вступления приговора в законную силу – вернуть Кондрашову Р.И., а при не востребованности – уничтожить;

- мобильный телефон, ключи, куртка, кроссовки, изъятые 12.01.2019 года в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, которые хранятся в камере вещественных доказательств СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области (т. 2 л.д. 195 -196), после вступления приговора в законную силу передать потерпевшей (ФИО)1, а при не востребованности – уничтожить;

- спортивные штаны, подштаники, свитер, водолазку, носки, принадлежащие (ФИО)8, изъятые в ходе выемки в БУЗ ВО «ГКБ СМП № 1» 22.01.2019 года, которые хранятся в камере вещественных доказательств СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области (т. 2 л.д. 195 -196), после вступления приговора в законную силу передать потерпевшей (ФИО)1, а при не востребованности – уничтожить;

- медицинскую карту № 2625 БУЗ ВО «ВГКБСМП №1» на имя неизвестного, который был установлен как (ФИО)8, хранящуюся в камере вещественных доказательств СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области (Т.2, л.д. 199), после вступления приговора в законную силу возвратить в БУЗ ВО «ВГКБСМП №1».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                         Н.А. Никитченко