Дело №1-551/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2014 года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска,
В составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шестаковой А.С.,
Потерпевшего – потерпевший
Подсудимого – Корепанова Д.Ю.,
Защитника - адвоката Погорелова И.Е., представившего ордер №5725, удостоверение №1121,
При секретаре – Закировой М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Корепанов Д.Ю., <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Корепанов Д.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома по адресу: <адрес>, где также временно проживает его знакомый потерпевший, у которого на праве собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей. Достоверно зная о том, что возле вышеуказанного дома припаркован указанный автомобиль потерпевший, у Корепанов Д.Ю. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным транспортным средством без цели его хищения. Реализуя свои преступные намерения, Корепанов Д.Ю., в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час, воспользовавшись тем, что ключи от вышеуказанного автомобиля находятся в квартире, а сам потерпевший отсутствует, взял ключи от автомобиля и вышел из дома. После чего, Корепанов Д.Ю., продолжая осуществлять свой преступный умысел, при помощи ключей проник в салон автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, завел его двигатель и, не получив разрешение владельца автомобиля на его управление, совершил угон указанного транспортного средства. Двигаясь на угнанном автомобиле возле <адрес> <адрес>, Корепанов Д.Ю. попал в дорожно-транспортное происшествие путем столкновения с автомобилем «<данные изъяты>», №, где и был задержан сотрудниками <данные изъяты>, автомобиль «<данные изъяты>» возвращен владельцу.
Корепанов Д.Ю. вину в совершенном им преступлении признал полностью, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает.
Действия подсудимого Корепанов Д.Ю. судом квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В ходе судебного заседания потерпевший потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с полным возмещением ущерба и наступившим примирением.
Оценивая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд находит возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, так как оно не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Корепанов Д.Ю. является ранее не судимым лицом, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Корепанов Д.Ю. по ч.1 ст. 166 УК РФ производством прекратить, от уголовной ответственности его освободить на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Корепанов Д.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу – автомобиль, ключ с брелком сигнализации от автомобиля, документы на автомобиль: СТС, ПТС, находящиеся на хранении у потерпевшего, оставить у потерпевшего потерпевший
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда.
Председательствующий С.Е. Байсариева