Решение по делу № 1-178/2020 от 06.05.2020

Дело № 03RS0014-01-2020-001217-60.

(Производство № 1-178/2020).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г.Октябрьский.     16 июня 2020 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого Муфтахов Д.И.,

защитника Назарова А.В., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Муфтахов Д.И.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> судимого:

- мировым судьей судебного участка № 1 по г.Октябрьский РБ 12 апреля 2018 года по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- мировым судьей судебного участка № 4 по г.Октябрьский РБ 15 мая 2018 года по ст.158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 69 ч.5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- Октябрьским городским судом РБ 16 мая 2018 года по ст.158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 161 ч.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- Октябрьским городским судом РБ 6 июня 2018 года по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 69 ч.5 (приговоры от 15 мая 2018 года, 16 мая 2018 года) УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- мировым судьей судебного участка № 1 по г.Октябрьский РБ 5 июля 2018 года по ст.158.1., 158.1., 69 ч.5 (приговор от 6 июня 2018 года) УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; освободившегося 15 октября 2019 года по постановлению от 3 октября 2019 года с заменой неотбытой части наказания на 1 год 7 месяцев 4 дня ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

9 февраля 2020 года в период с 1 часа 30 минут до 3 часов возле дома № 26 по ул.Северная в г.Октябрьский РБ Муфтахов Д.И. умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись незапертой водительской дверью автомобиля «ВАЗ-2106» г.р.з. №, совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- из салона автомобиля автомагнитолы «Пионер» стоимостью 1200 рублей, 2 акустических колонок стоимостью 280 рублей каждая на общую сумму 560 рублей, из моторного отсека аккумулятора «Тюмень» стоимостью 3100 рублей. После чего, вскрыв отверткой багажник автомобиля из багажника совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- перфоратора «Интерскол» стоимостью 3500 рублей.

Своими действиями Муфтахов Д.И. причинил потерпевшему Г. Р.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 8360 рублей.

15 марта 2020 года в период с 2 часов до 3 часов возле дома № 26 по ул.Северная в г.Октябрьский РБ Муфтахов Д.И. умышленно из корыстных побуждений, провернув личинку замка, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля «ВАЗ-210540» г.р.з. №, и совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- из салона автомобиля чемодана стоимостью 1900 рублей, электрической отвертки «Bosch» стоимостью 2800 рублей, болгарки «Интерскол» стоимостью 2000 рублей, дрели «Интерскол» стоимостью 2000 рублей, клупп с трещоткой стоимостью 2900 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 11600 рублей.

1 апреля 2020 года в период с 4 часов до 6 часов возле дома № 29 в 35 мкр. г.Октябрьский РБ Муфтахов Д.И. умышленно из корыстных побуждений, оттянув трос замка, открыл моторный отсек автомобиля «ВАЗ-2109» г.р.з. № и совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- аккумулятора «West Red» стоимостью 3700 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб.

Вина подсудимого Муфтахов Д.И. в совершении преступления 9 февраля 2020 года, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении Г. Р.Р. подтверждается следующими доказательствами, а именно:    Подсудимый Муфтахов Д.И. в судебном заседании свою вину признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены его показания на предварительном следствии (т.1, л.д.47-51, т.2, л.д.39-45), где Муфтахов Д.И. показал, что 9 февраля 2020 года около 1 часа 30 минут пошел к своему другу. Проходя мимо дома № 26 по ул.Северная увидел автомобиль «ВАЗ-2106». Он дернул ручку водительской двери, та оказалась не заперта. Из салона автомобиля он похитил автомагнитолу «Пионер», 2 колонки, из моторного отсека похитил аккумулятор «Тюмень». Затем провернул отверткой замок багажника и оттуда похитил перфоратор «Интерскол». Все похищенное продал незнакомому таксисту за 2500 рублей.

После оглашения Муфтахов Д.И. подтвердил свои показания на предварительном следствии.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившегося потерпевшего Г. Р.Р. (т.1, л.д.29-33), который на предварительном следствии показал, что 8 февраля 2020 года около 23 часов он вернулся домой после употребления спиртного, как дошел до дома не помнит. 9 февраля 2020 года около 7 часов он обнаружил отсутствие автомобиля, который ранее всегда оставлял напротив своего подъезда дома № 11 по ул.Фрунзе. В тот же день около 17 часов нашел автомобиль возле дома № 26 по ул.Северная. В автомобиле отсутствовали аккумулятор «Тюмень» стоимостью 3100 рублей, автомагнитола «Пионер» стоимостью 1200 рублей, 2 акустические колонки стоимостью 560 рублей, перфоратор «Интерскол» стоимостью 3500 рублей. Общий ущерб в размере 8360 рублей является значительным, т.к. заработная плата составляет около 30000 рублей, на иждивении 2 детей.

Из заявления Г. Р.Р. (т.1, л.д.5) усматривается, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период с 23 часов 8 февраля 2020 года до 17 часов 9 февраля 2020 года из его автомобиля «ВАЗ-2106» похитило документы, аккумулятор, магнитолу, автоколонки, перфоратор, причинив ему материальный ущерб.

В ходе осмотра места происшествия (т.1, л.д.6-11) был осмотрен автомобиль «ВАЗ-2106» г.р.з. №, припаркованный с торца дома № 26 по ул.Северная.

Заключением эксперта №/Т (т.1, л.д.20-23) установлено, что на момент хищения стоимость автомагнитолы «Пионер» составляла 1200 рублей, 2 акустических колонок- 560 рублей, аккумулятора «Тюмень»- 3100 рублей, перфоратора «Интерскол»- 3500 рублей.

В ходе проверки показаний на месте (т.2, л.д.22-31) Муфтахов Д.И. показал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения.

Вина подсудимого Муфтахов Д.И. в совершении преступления 15 марта 2020 года, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении Потерпевший №2 подтверждается следующими доказательствами, а именно:    Подсудимый Муфтахов Д.И. в судебном заседании свою вину признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены его показания на предварительном следствии (т.1, л.д.144-147, т.2, л.д.39-45), где Муфтахов Д.И. показал, что 15 марта 2020 года около 2 часов проходил мимо дома № 6 по ул.Девонская и увидел автомобиль «ВАЗ-210540». Провернув замок пассажирской двери, из салона похитил чемодан с электрической отверткой «Бош», болгаркой «Интерскол», дрелью «Интерскол», клупп с трещоткой. Все похищенное продал незнакомому мужчине за 4000 рублей.

После оглашения Муфтахов Д.И. подтвердил свои показания на предварительном следствии.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что 13 марта 2020 года около 18-19 часов оставил свой автомобиль «ВАЗ-2105» возле дома № 6 по ул.Девонская. 15 марта 2020 года днем обнаружил, что все 4 двери открыты. Из автомобиля пропали клупп с трещоткой стоимостью 2900 рублей, болгарка «Интерскол» стоимостью 2000 рублей, дрель «Интерскол» стоимостью 2000 рублей, электрическая отвертка «Бош» стоимостью 2800 рублей, чемодан стоимостью 1900 рублей. Ущерб не возмещен, является значительным. Его доход 30000 рублей, доход супруги 25000 рублей на иждивении малолетняя дочь.

Из заявления Потерпевший №2 (т.1, л.д.85) усматривается, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 11 часов 14 марта 2020 года до 19 часов 15 марта 2020 года возле дома № 6 по ул.Девонская из его автомобиля «ВАЗ-210540» г.р.з. № похитило товарно-материальные ценности на общую сумму 12900 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.

В ходе осмотра места происшествия (т.1, л.д.87-93) был осмотрен автомобиль «ВАЗ-21054» г.р.з. №. Установлено, что передняя пассажирская дверь приоткрыта, остальные- закрыты. Порядок вещей не нарушен.

В ходе проверки показаний на месте (т.1, л.д.153-159) Муфтахов Д.И. показал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения.

Заключением эксперта № 97-04-2020/Т (т.1, л.д.165-167) установлено, что на момент хищения стоимость чемодана составляла 1900 рублей, электрической отвертки «Bosch»- 2800 рублей, болгарки «Интерскол»- 2000 рублей, дрели «Интерскол»- 2000 рублей, клупп с трещоткой- 2900 рублей

Вина подсудимого Муфтахов Д.И. в совершении преступления 1 апреля 2020 года, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ в отношении Потерпевший №3 подтверждается следующими доказательствами, а именно:    

Подсудимый Муфтахов Д.И. в судебном заседании свою вину признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены его показания на предварительном следствии (т.1, л.д.219-223, т.2, л.д.39-45), где Муфтахов Д.И. показал, что 1 апреля 2020 года около 5 часов пошел от друга домой. Возле кафе «Ред Кэмел» увидел автомобиль «ВАЗ-2109». Отжав трос, открыл капот и похитил аккумулятор, который затем продал неизвестному мужчине за 800 рублей.

После оглашения Муфтахов Д.И. подтвердил свои показания на предварительном следствии.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании показал, что 1 апреля 2020 года около 3 часов оставил автомобиль «ВАЗ-2109» возле дома № 29 в 35 мкр. Около 15 часов того же дня хотел завести автомобиль, но приборная панель не загорелась. Затем он обнаружил отсутствие аккумулятора «West Red» стоимостью 3700 рублей. У капота угол слева был отогнут. Двери автомобиля были заперты.

Из заявления Потерпевший №3 (т.1, л.д.186) усматривается, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период с 2 часов 30 минут до 15 часов 1 апреля 2020 года на парковке перед домом № 29 в 35 мкр. из его автомобиля «ВАЗ-2109» похитило аккумулятор «West Red», приобретенный год назад за 5000 рублей.

В ходе осмотра места происшествия (т.1, л.д.187-193) был осмотрен автомобиль «ВАЗ-2109». Дверь автомобиля была открыта, повреждений на двери и в замке зажигания не имеется. Капот приоткрыт, в моторном отсеке отсутствует аккумулятор.

Заключением эксперта № 90-04-2020/Т (т.1, л.д.204-206) установлено, что на момент хищения стоимость аккумулятора «West Red» составляла 3700 рублей.

В ходе проверки показаний на месте (т.2, л.д.22-31) Муфтахов Д.И. показал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения.

Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Помимо признательных показаний Муфтахов Д.И., его вина подтверждается показаниями потерпевших Гасанлы, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, заключениями эксперта, которыми определены стоимость похищенного имущества, а также иными доказательствами, изложенными в приговоре, которые согласуются между собой. Оснований не доверять показаниям потерпевших, у суда нет, а стороной защиты такие основания не назывались.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по преступлению от 9 февраля 2020 года в отношении Г. Р.Р. подсудимый Муфтахов Д.И. умышленно с причинением значительного ущерба гражданину совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

По преступлению от 15 марта 2020 года в отношении Потерпевший №2 подсудимый Муфтахов Д.И. умышленно с причинением значительного ущерба гражданину совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

По преступлению от 1 апреля 2020 года в отношении Потерпевший №3 подсудимый Муфтахов Д.И. умышленно совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Муфтахов Д.И., являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной (объяснения), наличие малолетнего ребенка, наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку Муфтаховым совершено умышленное преступление и он имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Октябрьского городского суда РБ от 6 июня 2018 года по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ.

Суд считает невозможным исправление Муфтахов Д.И. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы.

Муфтахов Д.И. осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, поэтому на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ суд считает возможным при назначении наказания применить правила ст.68 ч.3 УК РФ и назначить Муфтахов Д.И. за каждое преступление наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Муфтахов Д.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по преступлению от 9 февраля 2020 года в отношении Г. Р.Р. в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по преступлению от 15 марта 2020 года в отношении Потерпевший №2 в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ по преступлению от 1 апреля 2020 года в отношении Потерпевший №3 в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и Муфтахов Д.И. определить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по г.Октябрьский РБ от 5 июля 2018 года и окончательно Муфтахов Д.И. определить 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Муфтахов Д.И. изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1. п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Муфтахов Д.И. под стражей с 16 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Муфтаховым Д.И. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                 Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 16 июня 2020 года.