Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2014 (2-620/2013;) ~ М-600/2013 от 30.12.2013

                                                                                                            Дело № 2-45/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2014 года                                                                 г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова Романа Алексеевича к Харитонову Алексею Владимировичу, администрации Питкярантского муниципального района о включении имущества в состав наследства,

установил:

Харитонов Р.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Харитонова Л.П., после смерти которой, осталось имущество в виде жилого дома с прилегающим к нему земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Указанное имущество Харитонова Л.П. завещала Харитонову Р.А. и Харитонову А.В. Из заявления следует, что Харитонов А.В. отказался от наследства в пользу истца. При оформлении наследства выяснилось, что право на жилой дом у Харитоновой Л.П. возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Торонин Н.А., свидетельство о праве на наследство на земельный участок не оформлено, так как в правоустанавливающих документах Торонин Н.А. на земельный участок допущена ошибка в фамилии. Поскольку Харитонова Л.П. не успела оформить документы на земельный участок в связи с её смертью, истец просит включить в состав наследства Харитоновой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебное заседание Харитонов Р.А. не явился, о дне слушания извещен, его представитель Брицына Е.Н., действующая на основании ордера, заявленные требования поддержала.

Ответчик Харитонов А.В. заявленные требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, представил заявление, в котором имеется указание, что он отказался от наследства в пользу сына Харитонова Р.А.

Представитель ответчика, администрации Питкярантского муниципального района, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

3-е лицо, нотариус Питкярантского нотариального округа, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, свидетеля ФИО10, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления мэрии г.Питкяранта и Питкярантского района от 26.08.1993 г. № 898 Торонин Н.А. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,10 га. под личное подсобное хозяйство, расположенный в п<адрес> на основании которого 30.08.1993 года выдано свидетельство на право собственности на землю № 76. В названных документах фамилия вместо Торонин указана Торонен. О том, что следовало указать Торонин подтверждается документами, представленными истцом в качестве доказательств: свидетельством о праве на наследство по завещанию от 16.08.2000 года, согласно которому Харитонова Л.П. приняла наследство от Торонин Н.А.. свидетельством о смерти Торонин Н.А., а также показаниями ответчика, свидетеля Никоновой М.В., которые подтвердили, что спорный земельный участок предоставлялся Торонин Н.А. Согласно кадастровому паспорту земельному участку присвоен кадастровый номер №

Из наследственного дела Торонин Н.А. усматривается, что согласно её завещанию от 31.03.1994 года, зарегистрированного нотариусом Питкярантской государственной нотариальной конторы Республики Карелия в реестре № 247, все имущество Торонин Н.А. завещала Харитоновой Любови Петровне, которая не зарегистрировала право собственности на спорный земельный участок. Согласно имеющемуся в наследственном деле завещанию, составленному Харитоновой Л.П. 05.04. 2006 года, истцу и его отцу Харитонову А.В. было завещано имущество в виде жилого дома с прилегающим к нему земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Харитонов А.В. отказался от доли наследства в пользу Харитонова Р.А., в связи с чем единственным наследником спорного имущества является истец.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, соответственно, указанный земельный участок может быть включен в наследственную массу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок должен быть включен в наследственную массу умершей Харитоновой Л.П., поскольку в связи с её смертью не возможно соблюсти все правила оформления документов для регистрации права собственности.

Руководствуясь ст.131, ст.1112 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства Харитоновой Любови Петровны умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                         Ю.Г. Халецкая