Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-187/2020 ~ М-685/2020 от 24.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 мая 2020 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В., рассмотрев исковое заявление Мерзляковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

    установил:    

Мерзлякова В. А. обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 207 048, 04 руб.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ - судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 28 апреля 2020 года исковое заявление Мерзляковой В. А. о взыскании денежных средств было оставлено без движения, ввиду несоответствия заявления требованиям, предъявляемым ст. 132 ГПК РФ. Истцу было предложено устранить недостатки, указанные в описательной части определения суда в срок 3 дня с момента получения копии настоящего определения.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что письмо, адресованное судом Мерзляковой В. А. принято в отделение связи 08 мая 2020 года, прибыло в место вручения 11 мая 2020 года. вручено адресату почтальоном 14 мая 2020 года.

Часть 3 ст. 136 ГПК РФ предусматривает, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Поскольку истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от 28 апреля 2020 года, данное исковое заявление подлежит возврату Мерзляковой В. А. со всеми приложенными документами.

    Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

    Возвратить Мерзляковой В. А. исковое заявление о взыскании денежных средств со всеми приложенными документами.

    Разъяснить Мерзляковой В. А., что после устранения недостатков указанных в определении суда от 28 апреля 2020 года она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                Майорова Л.В.