Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2857/2014 ~ М-2930/2014 от 07.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 августа 2014 года Советский районный суд г.Самары

В составе:

судьи Родиной Т.А.

при секретаре Гилязовой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № по иску Шарова ФИО6 к ЗАО «Самарский комбинат керамических материалов» об истребовании документов, связанных с работой,

у с т а н о в и л :

Шаров В.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Самарский комбинат керамических материалов» об истребовании документов, связанных с работой. В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с требованием выдачи ему документов, связанных с его трудовой деятельностью, а именно: платежных ведомостей, расходного кассового ордера, иных платежных документов, подтверждающих выплату ему заработной платы за январь и февраль 2014 года. Ему были переданы документы: расходный кассовый ордер от 03.02.2014, платежная ведомость от 31.01.2014, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ему не выдан финансовый документ, подтверждающий выплату ДД.ММ.ГГГГ зарплаты за январь 2014 года. Просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения трудовых прав истца и выдать запрашиваемые документы.

В судебном заседании Шаров В.А. поддержал заявленное требование и указал, что ему не предоставлен расходный кассовый ордер на выплату зарплаты за январь 2014 года..

Представитель ответчика по доверенности Прасковьин Д.А. иск не признал и указал, что в связи с запросом Шарова В.А. ему были предоставлены документы, подтверждающие выплату зарплаты за январь и февраль 2014 года, а именно: расходный кассовый ордер № от 03.02.2014, платежная ведомость № от 31.01.2014, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные документы являются исчерпывающими, подтверждающими факт выплаты зарплаты, ссылка истца на документ от ДД.ММ.ГГГГ несостоятельна, так как в указанную дату выплата зарплаты не производилась.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в иске следует отказать.

В соответствии со ст.62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой /копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое/. Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Самарский комбинат керамических материалов» поступило письменное заявление Шарова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он просил выдать ему следующие документы: платежную ведомость, расходный кассовый ордер, иные платежные документы, согласно которых ему произведена выплата заработной платы за январь 2014 и февраль 2014 года, служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ЗАО «СККМ» ФИО7 от начальника отдела кадров ФИО5 по факту отсутствия приготовления растворов и масс ц..№ Шарова В.А. на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и опоздания его на рабочее место ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СККМ» направило Шарову В.А. заверенные копии расходного кассового ордера № от 03.02.2014, платежной ведомости № от 31.01.2014, расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, служебную записку начальника отдела кадров от ДД.ММ.ГГГГ по факту отсутствия Шарова В.А.

Факт направления указанных документов истцу подтверждается почтовым уведомлением о вручении Шарову В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец не оспаривает факт получения вышеуказанных документов, однако, считает, что ему не предоставлен расходный кассовый ордер о выплате ему зарплаты за январь 2014 года.

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 700 руб. подтверждает факт выплаты истцу аванса за январь 2014 года.

Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт выплаты истцу зарплаты в размере 7 918 руб. 73 коп. за январь 2014 года.

Судом обозревался подлинник данной платежной ведомости, в которой, кроме истца, указаны другие работники, и подпись истца о получении зарплаты.

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 852 руб.17 коп. подтверждает факт выплаты истцу зарплаты за февраль 2014 года.

Таким образом, истцу предоставлены документы, подтверждающие выплату истцу зарплаты за январь и февраль 2014 года.

Ответчик пояснил, что вышеуказанные документы являются исчерпывающими, они подтверждают выплату зарплаты за указанные месяцы, ссылка истца на документ от 18.02ю.2014 несостоятельна, так как в указанную дату выплата зарплаты истцу не производилась, и расходный кассовый ордер на выплату зарплаты в сумме 7 918 руб.73 коп. не выписывался, так как зарплата на указанную сумму за январь 2014 года выплачена посредством платежной ведомости.

В связи с тем, что истцу предоставлены все требуемые им документы в подтверждение выплаты зарплаты за январь и февраль 2014 года, а иные документы ответчиком не заполнялись, суд считает, что в заявлении следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.62 ТК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В иске Шарова ФИО8 к ЗАО ««Самарский комбинат керамических материалов» об истребовании документов, связанных с работой, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

судья: