Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-341/2013 от 21.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> «04» июня 2013 года

Судья Калужского районного суда <адрес> Потапейко В.А., рассмотрев с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших ФИО4 и ФИО5,

при секретаре ФИО3,

дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 28 мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной «Форд Фокус» государственный регистрационный номер №, на автодороге подъезд к <адрес> от автодороги <адрес> совершил выезд на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомашиной «Тойота RAV4» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5, нарушив п.6.13 Правил дорожного движения. В результате ДТП водителю ФИО5 и пассажиру автомашины «Форд Фокус» ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании гр. ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 20 мин. он управлял автомашиной «Форд Фокус» государственный регистрационный номер № и двигался из <адрес> в сторону <адрес> по автодороге подъезд к. <адрес> от автодороги <адрес>. С ним в машине на переднем пассажирском сидении находилась пассажир ФИО4 Подъезжая к перекрестку с <адрес>, увидев мигающий зеленый сигнал светофора, решил, что успеет проехать перекресток и въехал на перекресток на желтый сигнал светофора, после чего произошло столкновение с автомашиной «Тойота RAV4», выезжающей с <адрес> на перекресток. Столкновения избежать ему не удалось.

Потерпевшая ФИО5 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 20 мин. она управляла автомашиной «Тойота RAV4» государственный регистрационный номер № и двигалась по <адрес> в сторону автодороги подъезд к <адрес> от автодороги <адрес>. Она остановилась перед перекрестком, так как горел запрещающий сигнал светофора. После того, как включился зеленый сигнал светофора, она посмотрела направо, увидела, что машина «Нива Шевроле» остановилась перед светофором на запрещающий сигнал, слева ехала машина, но на достаточно большом расстоянии, после этого она начала движение. Выехав на перекресток, почувствовала сильный удар слева, после чего потеряла сознание. Очнулась в машине скорой медицинской помощи, на которой ее доставили с КОБ.

Потерпевшая ФИО4 в суде пояснила, что полностью подтверждает обстоятельства правонарушения, как о них пояснил в суде ФИО1

Также, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается другими исследованными в суде доказательствами:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, в котором зафиксировано место ДТП – подъезд к <адрес> от автодороги <адрес> обстановка на месте ДТП, автомашины, являющиеся участниками - «Форд Фокус» г.н. № под управлением ФИО1, «Тойота RAV4» г.н. № под управлением ФИО5, и другие обстоятельства (л.д. 14-18);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 22 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ на автодороге подъезд к <адрес> автодороги <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной «Форд Фокус» г.н. №, совершил выезд на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомашиной «Тойота RAV4» г.н. № под управлением ФИО5, в результате которого ФИО5 и пассажирке автомашины «Форд Фокус» ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п. 6.13, 6.2 Правил дорожного движения РФ (л.д. 7);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, где указано место и время совершения ДТП, участники - водитель автомашины «Форд Фокус» г.н. №, водитель «Тойота RAV4» г.н. № ФИО5, наличие пострадавшего пассажира (л.д.20);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО6, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 23 мин. она находилась в автомашине «Нива-Шевроле» в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении, и они стояли на светофоре в районе <адрес> по направлению дороги <адрес> к <адрес>. Они стояли на запрещающий сигнал светофора, водитель внедорожника также стояла, дождавшись разрешающего сигнала светофора начала движение вправо со стороны <адрес> в сторону автодороги <адрес>. В момент начала движения автомашины «Тойота RAV 4» оказавшись на перекрестке, движущаяся автомашина «Форд Фокус» со стороны <адрес> по автодороге подъезд к <адрес> от автодороги <адрес> на запрещающий сигнал светофора допустила столкновение с автомашиной «Тойота», которая двигалась на зеленый сигнал светофора. Она вызвала скорую помощь и сотрудников ГИБДД (л.д.24).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. ФИО4 установлены повреждения в виде: ссадин в области головы, открытого оскольчатого внутрисуставного чрезмыщелкового перелома правой плечевой кости со смещением костных отломков, которые образовалось в едином механизме, возможно в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируется как причинившие вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (л.д.39-41).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. ФИО5 установлены повреждения в виде: ссадин на лице, ушиба головного мозга средней тяжести, которые образовалось в едином механизме, возможно в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируется как причинившие вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (л.д.42-44).

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Нарушение Правил дорожного движения РФ, если оно повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о виновности гр. ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания гр. ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер правонарушения, наличие двоих потерпевших, судья считает необходимым назначить гр. ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на установленный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами срокомна один год шесть месяцев.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Находящееся в материалах настоящего дела об административном правонарушении водительское удостоверение ФИО1 передать для исполнения постановления в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: