Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2016 ~ М-296/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-434/2016 12 апреля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Оберовой А.П.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Гафуровой Елены Эргашовны к Емельяновой Марине Михайловне о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гафурова Е.Э. обратилась в суд с иском к Емельяновой М.М. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивирует тем, что 17 сентября 2014 года Емельянова М.М. взяла у нее в долг по договору займа денежные средства в размере 250000 руб., 28 октября 2014 года – сумму в размере 200000 руб., 02 декабря 2014 года - в размере 100000 руб., 29 января 2015 года - в размере 145000 руб. В подтверждение заключения договоров займа были выданы расписки. Указанные денежные средства Емельянова М.М. обязалась вернуть в срок до 01 мая 2015 года с начислением процентов по ставке 12 % годовых до 31.12.2014, и по ставке 18 % годовых - за период с 01.01.2015 по 30.04.2015. Проценты за пользование займом по состоянию на 01.05.2015 составили 53503 руб. В установленный срок ответчик денежные средства в полном объеме не вернула, частично погасив долг: 14.07.2015 ответчик выплатила в счет погашения долга 300000 руб., 07.10.2015 – 20000 руб. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа по состоянию на 29.02.2016 в размере 507656 руб., в т.ч., основной долг в размере 472238,65 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01 октября 2015 года по 29 февраля 2016 года в размере 35417,90 руб.; а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2015 года по 15 марта 2016 года включительно в размере 37257 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании расчет долга, обязанность по погашению задолженности не оспаривала. Пояснила, что с 01.01.2015 по 30.04.2015 процентная ставка по договорам займам по соглашению сторон составляла 18% годовых (1,5% в месяц). Пояснила, что иные перечисления в счет погашения долга ею истцу на момент рассмотрения дела не производились, помимо указанных в иске.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809, статьей 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 17 сентября 2014 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику истцом переданы денежные средства в размере 250000 руб. со сроком возврата до 01 мая 2015 года; 28 октября 2014 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику истцом переданы денежные средства в размере 200000 руб. со сроком возврата до 01 мая 2015 года; 02 декабря 2014 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику истцом переданы денежные средства в размере 100000 руб. со сроком возврата до 01 мая 2015 года; 29 января 2015 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику истцом переданы денежные средства в размере 145000 руб. со сроком возврата до 01 мая 2015 года.

Факт заключения договоров займа подтверждается представленными в материалы дела оригиналами расписок, в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

В указанный срок (до 01.05.2015) ответчик обязался вернуть истцу сумму займа с начислением процентов по ставке 1 % в месяц (12 % годовых) за период до 31.12.2014; и с начислением процентов по ставке 1,5 % в месяц (18 % годовых) - за период с 01.01.2015 по 30.04.2015 включительно.

14 июля 2015 года ответчик погасила задолженность частично – на сумму 300000 руб.; 07 октября 2015 года - погасила задолженность в размере 20000 руб.

Иных перечислений в счет погашения задолженности ответчиком истцу на момент рассмотрения настоящего дела не производилось, что в судебном заседании не опровергалось.

Истец указывает, что ответчик в установленный договором срок сумму займа в полном объеме с процентами за пользование им заявителю не возвратил, доказательств обратного в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный срок обязательства ответчиком по договорам займа не исполнены, сумма займа не возвращена, доказательств обратного не представлено, размер задолженности по договорам займа по состоянию на 29.02.2016 составляет: 250000 руб. (сумма займа по договору от 17.09.2014) + 200000 руб. (сумма займа по договору от 28.10.2014) + 100000 руб. (сумма займа по договору от 02.12.2014) + 145000 руб. (сумма займа по договору от 29.01.2015) + 79218 руб. 34 коп. (проценты по договорам займа по состоянию на 14.07.2015) – 300000 руб. (выплата задолженности 14.07.2015) + 18020 руб. 32 коп. (проценты по договорам займа по состоянию за период с 15.07.2015 по 07.10.2015) – 20000 руб. (выплата задолженности 07.10.2014) = 472238 руб. 66 коп.

Истец просит суд взыскать задолженность в размере 472238 руб. 65 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу заявителя.

В судебном заседании установлено, что договор займа не является беспроцентным, иного законом либо договором в данном случае прямо не предусмотрено.

Истец просит взыскать проценты по договору займа по ставке 1,5 % в месяц за период с 01.10.2015 по 29.02.2016 в размере 35417,90 руб.

Расчет процентов по договору, период их начисления ответчиком не оспорены, судом проверены, признаны арифметически верными.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (статья 196 ГПК РФ).

Таким образом, сумма займа, проценты за пользование денежными средствами по договорам займа за период с 01 октября 2015 года по 29 февраля 2016 года включительно составляют в общем размере 507656,55 руб., в т.ч., основной долг в размере 472238,65 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 35417,90 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (статья 196 ГПК РФ).

Истец просит взыскать задолженность по договорам займа и проценты за пользованием им по состоянию на 29.02.2016 в общем размере 507656 руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договорам займа и проценты за пользованием им по состоянию на 29.02.2016 в общем размере 507656 руб.

Со ссылкой на статью 395 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2015 по 15.03.2016 в размере 37257 руб.

Расчет процентов, период их начисления ответчиком не оспорены, судом проверены, признаны арифметически верными.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2015 года по 15 марта 2016 года включительно в размере 37257 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная заявителем при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 8649 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований на общую сумму 544913 руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Гафуровой Елены Эргашовны к Емельяновой Марине Михайловне о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с Емельяновой Марины Михайловны в пользу Гафуровой Елены Эргашовны основной долг по договорам займа от 17 сентября 2014 года, 28 октября 2014 года, 02 декабря 2014 года, 29 января 2015 года по состоянию на 29 февраля 2016 года, а также проценты за пользование суммой займа по указанным договорам займа за период с 01 октября 2015 года по 29 февраля 2016 года включительно - в общем размере 507656 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам займа за период с 01 мая 2015 года по 15 марта 2016 года включительно в размере 37257 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8649 рублей, всего взыскать: 553562 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Парфенов А.П.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2016 года