Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-251/2020 (2а-2949/2019;) ~ М-2936/2019 от 12.12.2019

63RS0№-21

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 13 января 2020 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-251/2020 по административному иску ИФНС России по <адрес> к Каримовой Л. З. о взыскании задолженности по уплате налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Каримовой Л.З. о взыскании недоимки, в обоснование заявленных требований указав, что Каримова Л.З. является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на недвижимость, поскольку в ее собственности находились транспортное средство, земельный участок и квартира. Налог в установленный срок уплачен не был. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от <дата> Однако в установленный законом срок ответчиком налоги уплачены не были, в связи с чем налоговый орган просит суд взыскать с ответчика сумму транспортного налога за 2017г. в размере 1 245 руб. и пени в размере 18 руб. 52 коп., сумму земельного налога за 2017г. в размере 1 700 руб. и пени в размере 25 руб. 28 коп., сумму налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 4 325 руб.

Представитель административного истца ИФНС по <адрес> – Коннова Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании административный иск поддержала и дала пояснения аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Каримова Л.З. в судебное заседание не явилась, хотя о дне и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, представила в суд ходатайство о возврате административного истца административному истцу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

В соответствии с положениями ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

В силу положений ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Судом установлено, что Каримова Л.З. является плательщиком транспортного налога, поскольку с 2016 г. в ее собственности находится транспортное средство:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № г., дата утраты права 04.07.2018г.

Налоговым органом Каримовой Л.З. был начислен транспортный налог за 2017 г. в размере 1245 руб.

Судом установлено, что Каримова Л.З. является плательщиком земельного налога, поскольку с 2011 г. в ее собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Дата регистрации права собственности <дата>.

Налоговым органом Каримовой Л.З. был начислен земельный налог за 2017 г. в размере 1700 руб.

Судом установлено, что Каримова Л.З. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку с 2010 г. в ее собственности находится объект недвижимости - квартира по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, площадью 76,90 кв.м. Дата регистрации права собственности <дата>.

Налоговым органом Каримовой Л.З. был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 4 325 руб.

Поскольку Каримова Л.З. в установленный срок налоги уплачены не были, ей были начислены пени и направлено Требование № от 31.01.2019г. со сроком исполнения до <дата>, однако в установленный требованием срок оно не исполнено.

Вместе с тем, оснований для взыскания с административного ответчика выявленной задолженности не имеется.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 НК РФ, предусматривающей порядок взыскания налога, сбора, пеней и штрафа за счет денежных средств налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок уплаты административным ответчиком задолженности по требованию № от <дата> истекает <дата>, следовательно, срок для обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки истек <дата>

15.11.2019г. мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> отменен судебный приказ от 26.10.2019г. по заявлению ИФНС РФ по <адрес>у <адрес> о взыскании с Каримовой Л.З. недоимки.

Административное исковое заявление подано в мировой суд в октябре 2019г., а в Красноглинский районный суд 12.12.2019г. то есть за пределами установленного законом срока.

Оснований для восстановления пропущенного срока судом не усматривается, поскольку административный истец не доказал наличие уважительных причин пропуска срока, установленного законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по <адрес> к Каримовой Л. З. о взыскании задолженности по уплате налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья: Л.К.Гиниятуллина