Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1323/2020 ~ М-592/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-1323/2020

УИД 66RS0003-01-2020-000590-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувашевой К.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной А.С. к товариществу собственников жилья «Сыромолотова, 26» о признании действий по начислению незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Никитиной А.С. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Сыромолотова, 26», в котором просит признать незаконными действия ответчика по порядку ценообразования за отопление за период с января 2017 года по октябрь 2019 года, признать незаконным включение в платежную квитанцию дополнительной строки «текущий ремонт» и возложить обязанность произвести перерасчет незаконно начисленной суммы за «текущий ремонт» с января 2017 года по сентябрь 2019 года в размере 4682,70 руб.; признать незаконным включение в платежную квитанцию дополнительной строки «охрана» и возложить обязанность произвести перерасчет незаконно начисленной суммы за строку «охрана» с января 2017 года по январь 2019 года в размере 4930 руб.; признать незаконным включение в платежную квитанцию дополнительной строки «домофон» с января 2017 года по январь 2020 года и возложить обязанность произвести перерасчет незаконно начисленной суммы в размере 1 052 руб.; признать незаконным включение в платежную квитанцию дополнительной строки «уборка» и возложить обязанность произвести перерасчет незаконно начисленной суммы за строку «уборка» с января 2017 года по сентябрь 2019 года в размере 2160руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика – Гимадеевой Г.Р., действующей на основании ордера от 10.03.2020 и доверенности от 03.03.2020, заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Кировского судебного района.

Истец Никитина А.С. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом и в срок, причина неявки в предварительное судебное заседание суду не известна.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным провести предварительное судебное заседание при данной явке.

Заслушав представителя ответчика – Гимадееву Г.Р., ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.10.2019) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100000 руб.

Таким образом, исходя из содержания заявленных исковых требований, вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, так как имущественные требования истца произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда, возникли в сфере защиты прав потребителей, не превышают 100000 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Кировского судебного района, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О II Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску Никитиной А.С. к товариществу собственников жилья «Сыромолотова, 26» о признании действий по начислению незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, взыскании компенсации морального вреда, по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Кировского судебного района для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.В. Королева