Дело № 4/1-216/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Рыбинск 13 августа 2020 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Алябьевой С.В.,
с участием прокурора Советниковой С.Г.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЯО Козлова М.Е.,
осужденного Терюханова В.В.,
при секретаре Лихошва Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Терюханова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение явившихся лиц, суд
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <данные изъяты> от 20 февраля 2018 года Терюханов В.В. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, определено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 09 декабря 2017 года.
Конец срока наказания - 28 октября 2020 года.
В настоящее время в Рыбинский городской суд Ярославской области поступило ходатайство осужденного Терюханова В.В. об условно-досрочном освобождении.
Потерпевший ФИО3 судом извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
В судебном заседании осужденный Терюханов В.В. ходатайство поддержал, полагает, что он положительно характеризуется по месту отбывания наказания.
Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области Козлов М.Е. считает нецелесообразным условно-досрочное освобождение Терюханова В.В.
Прокурор Советникова С.Г. полагала ходатайство осужденного оставить без удовлетворения.
Суд, ознакомившись с материалами дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом срока наказания. При этом формальное отбытие осужденным указанного в ч.3 ст. 79 УК РФ минимального срока наказания не является обязательным основанием для применения условно-досрочного освобождения от наказания. Для формирования вывода о возможности применения УДО суд исследует поведение осужденного за весь период отбывания наказания, включая поощрения и взыскания, отношение к труду, учитывается неотбытый срок наказания, отношение к совершенному преступлению.
Согласно представленной характеристике и другим материалам дела, осужденный Терюханов В.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом.
В учреждение ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области осужденный Терюханов В.В. прибыл из СИЗО - № УФСИН России по Ярославской области. С 01 апреля 2019 года трудоустроен в промышленной зоне учреждения на должности подсобного рабочего, где работает по сегодняшний день. По месту работы характеризуется положительно, производственные задания выполняет точно и своевременно. За время пребывания наказания совершил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 4 поощрения за добросовестный труд и хорошее поведение. С представителями администрации вежлив, указания и распоряжения выполняет своевременно. На меры воспитательного характера реагирует в основном положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. В проводимых беседах высказывает негативное отношение к употреблению наркотических средств и алкогольных напитков, открыт, соблюдает субординацию, последователен в своих мыслях, отдает отчет своим действиям. Присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях активности не проявляет, положительное воздействие воспринимает не всегда. В коллективе осужденных уживчив, дружественные отношения поддерживает с нейтрально настроенной к администрации их части, конфликтных ситуаций не допускает. По характеру общителен, трудолюбив, адекватен, адаптивен. Исповедует православие, посещает храм учреждения, а также библиотеку. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем свидания и переписки. Вину признал полностью. В содеянном раскаивается. Исполнительные листы в учреждение не поступали.
В данном случае, проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, судом установлено, что осужденный отбыл более половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. Право на условно-досрочное освобождение возникло у Терюханова В.В. 29 апреля 2019 года. Однако отбытие требуемой по закону для условно-досрочного освобождения части наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
Критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных должны являться правомерное поведение осужденного, отношение к содеянному, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.
Из характеристики, представленной администрацией ИК-№, и материалов личного дела осужденного Терюханова В.В. следует, что с момента начала отбывания наказания 09 декабря 2017 года, в поведении осужденного не прослеживается стойкой и стабильно-положительной динамики. Так, в 2018, 2019 года осужденным получено по 1 поощрению, в 2020 году - 2 поощрения. Кроме того, в 2019 и 2020 году осужденным получено по одному взысканию.
Несмотря на тот факт, что в настоящее время взыскания погашены, суд приходит к выводу, что приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у осужденного активного, инициативного, стабильно - положительного поведения в местах лишения свободы за весь период отбывания наказания. Суд считает, что в настоящее время условно-досрочное освобождение осужденного Терюханова В.В. является преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Терюханова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.В. Алябьева