Решения по делу № 2-420/2017 (2-6190/2016;) ~ М-5947/2016 от 17.11.2016

Дело № 2-420/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.

при секретаре Мунировой А.Р.,

с участием прокурора Манохиной Ж. В.,

представителя истца Исламовой Л.Р., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь в лице Администрации города Перми к Аткуловой В. П., Аткулову А. С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Аткуловой В.П., Аткулову А.С., о признании Аткуловой В. П., Аткулова А. С., гр.А. не приобретшими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, и выселении из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что квартира по адресу: <адрес> включена в реестр муниципального имущества г. Перми. В указанном жилом помещении в настоящее время никто не зарегистрирован. Согласно акту обследования жилого помещения в квартире проживают ответчики, которым неоднократно предлагалось освободить жилое помещение. На момент предъявления иска в суд жилое помещение ответчиками не освобождено. Поскольку ответчики пользуются жилым помещением без установленных законом оснований для вселения, договора найма жилого помещения и регистрации, они подлежат выселению из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, пояснила, что договор социального найма спорного жилого помещения был заключен с гр.Б., который объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет на жилое помещение закрыт ДД.ММ.ГГГГ Ответчики вселились в квартиру самовольно без каких-либо законных оснований.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по всем известным адресам, возражений по доводам заявленных требований не представили.

В соответствии с п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы при УФМС России по Пермскому краю (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) – Аткулова В.П., гр.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, Аткулов А.С. – <адрес>.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков, заблаговременно направлены судебные извещения по адресу регистрации и фактического проживания. Извещение ответчиками не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Не получив адресованные им судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащим им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснения и документов относительно заявленных к ним исковых требований.

Данные действия ответчиков свидетельствуют о злоупотреблении ими своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

Третье лицо МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования администрации города Перми подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Основания предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма предусмотрены статьями 49,57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин, в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что квартира <адрес> включена в реестр муниципального имущества г. Перми (Постановление администрации Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ.), реестровый № (л.д. 4).

Согласно справки МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, общей <адрес> никто не зарегистрирован. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении был зарегистрирован гр.Б. (л.д. 8). Финансовый лицевой счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, найм не начисляется, задолженности нет.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» составлен акт обследования жилого помещения - квартиры <адрес> (л.д. 6), которым установлено, в квартире проживает Аткулова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрация – <адрес>, с детьми Аткуловым А.С., и гр.А.. Аткулова В.П. снимает данную квартиру у гр.В. более 1 года, документы на право проживания представить отказалась. Аткуловой В.П., Аткулову А.С., гр.А. вынесено предупреждение о незамедлительном освобождении жилого помещения, от подписи в указанном документе ответчик отказалась (л.д.7).

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, гр.В. признана не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д. 33-38).

В подтверждение доводов искового заявления истцом представлен акт о совершении исполнительных действий, составленный судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному района г. Перми УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в жилом помещении по адресу <адрес> проживает Аткулов А. С., зарегистрированный по адресу <адрес> (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» составлен акт обследования жилого помещения по адресу <адрес>, на момент обследования доступ в квартиру не возможен, со слов соседей установлено, что Аткулова В. П. проживает в данной квартире с членами семьи.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми подлежащими удовлетворению, поскольку

Ответчики проживают в спорном жилом помещении без установленных законом оснований, доказательств, квартиру <адрес> вселились самовольно, без каких-либо решений о предоставлении квартиры. Доказательств наличия правовых оснований, в т.ч. заключения договора социального найма жилого помещения суду не представлено.

Доказательств того, что ответчикам в установленном законом порядке было предоставлено для проживания спорное жилое помещение, суду не представлено. Ответчики на жилищном учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят. Решение компетентного органа о предоставлении спорного жилого помещения не принималось.

Т.о., ответчиками право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес> не приобретено, в связи с чем Аткулова В. П.. Аткулов А. С., гр.А. подлежат выселению из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При обращении в суд с иском о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении, администрация г. Перми была освобождена от уплаты госпошлины на основании ст. 333.37 НК Российской Федерации. На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 руб., в равных долях по 150 руб. с Аткуловой В. П.. Аткулова А. С.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Аткулову В. П., Аткулова А. С., гр.А. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Аткулову В. П., Аткулова А. С., гр.А. из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Взыскать с Аткуловой В. П., Аткулова А. С. государственную пошлину в доход бюджета по 150 руб. с каждого.

Заявление о пересмотре заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиками в Индустриальный районный суд г.Перми.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий Н. Г. Судакова