Решение по делу № 2-4085/2016 ~ М-4709/2016 от 12.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2016 года                              г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи     Аксенова А.А.

при секретаре             Бекешевой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Воевода Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Воевода Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена>. между ЗАО ВТБ 24 (в соответствии с решением общего собрания акционеров от <дата обезличена>. протокол <№> наименование банка изменено на ВТБ 24 ПАО) и Воевода Т.В. был заключен кредитный договор <№>, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства - кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <дата обезличена>. с взиманием за пользование кредитом 26,30 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 3-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного кредита был открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, истец потребовал досрочного погашения кредита и причитающихся процентов. Требование о полном досрочном погашении задолженности, ответчиком исполнено не было. По состоянию на <дата обезличена>. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составила <данные изъяты> руб., с учетом снижения истцом штрафных санкций. <дата обезличена>. между ВТБ 24 (ПАО) и Воевода Т.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт», путем подачи анкеты- заявления и расписки в получении международной банковской карты. Расписка в получении карты является в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между заявителем и должником. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета- заявление, получена банковская карта <№>, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно расписки в получении международной банковской карты при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 24,00 % годовых. Общая сумма задолженности по договору, согласно прилагаемому расчету на <дата обезличена>., составила <данные изъяты> руб., с учетом снижения истцом штрафных санкций. По наступлению срока погашения указанных кредитов заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Истец просит взыскать с Воевода Т.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору <№> в размере <данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору <№> в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Воевода Т.В. в судебное заседание не явилась, причина ее неявки суду не известна, извещалась надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца и в соответствии со ст. 167,233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Судом установлено, что <дата обезличена>. между ВТБ 24 (ЗАО) и Воевода Т.В. был заключен кредитный договор <№>, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства - кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <дата обезличена>. с взиманием за пользование кредитом 26,30 % годовых.

Платежи по кредиту осуществляются ответчиком ежемесячно и включают в себя единый ежемесячный аннуитетный платеж.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Факт получения денежных средств подтверждается представленными суду документами.

За неисполнение обязательств по кредиту договором предусмотрено начисление пени на просроченную сумму за каждый день просрочки.

<дата обезличена>. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт», путем подачи анкеты- заявления и расписки в получении международной банковской карты.

Расписка в получении карты является в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между заявителем и должником.

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета- заявление, получена банковская карта <№>, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Согласно расписки в получении международной банковской карты при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 24,00 % годовых.

Ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов не произвел.

Несмотря на неоднократные напоминания о необходимости исполнения обязательств по договорам, ответчик не принял мер по погашению образовавшейся задолженности.

Сведения о том, что до настоящего времени сумма задолженности заемщиком погашена, у суда отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Воевода Т.В. нарушила принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Воевода Т.В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена>. в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб., сумма задолженности по пени (с учетом снижения пени до 10% от по инициативе банка)- <данные изъяты> руб., сумма задолженности по пени по основному долгу (с учетом снижения пени до 10% по инициативе банка)- <данные изъяты> руб.; задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена>. в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу- <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам- <данные изъяты> руб., сумма задолженности по пени (с учетом снижения пени до 10%) – <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 9.12.2016г.

Судья                                 А.А. Аксенов