Дело №2-761/2020
УИД 54RS0029-01-2020-001097-96
Поступило в суд 07.09.2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2020 года р.п. Мошково Новосибирская область
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
при секретаре Бондарцевой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полеева А. М. к Дорошкевичу С. В. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать за ним право собственности на 1/2 долю нежилого помещения – здание склада, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 441,5 кв.м..
В обоснование доводов иска указал, что на основании решения Арбитражного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ по делу о банкротстве колхоза «<данные изъяты>», был назначен конкурсным управляющим <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в рамках своих полномочий, с целью погашения задолженности должника, <данные изъяты> заключил договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с Дорошкевич С.В. о продаже зерносклада, 1960 года постройки, площадью 1150 кв.м., принадлежащего колхозу «<данные изъяты>» и расположенного по адресу: <адрес>, на территории зернотока стоимостью 40000 руб. При этом в договоре площадь постройки указана со слов представителя продавца, в отсутствии технического паспорта и фактического измерения. Согласно квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, Дорошкевич С.В. обязательство по оплате стоимости имущества исполнил в полном объеме, приобретя, таким образом, право собственности на объект недвижимости. Факт передачи в собственность нежилого объекта зерносклада Дорошкевичу С.В. также подтверждается письмом конкурсного управляющего <данные изъяты>. директору <данные изъяты> от 2006 года. Согласно указанному письму, <данные изъяты>., в связи с продажей зерносклада Дорошкевичу С.В., не возражал против передачи последнему, мощностей для энергоснабжения зерносклада. В связи с чем, впоследствии, по заявлению Дорошкевича С.В. с ним был заключен отдельный договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением номера абонента - №.
ДД.ММ.ГГГГ, на основании расписки о получении денежных средств, Дорошкевич С.В. продал 1/2 долю зерносклада, площадью 575 кв.м. Полееву А.М. за 25000 руб.. Площадь помещения также как и при продаже Дорошкевичу С.В. фактически не определялась, была внесена в расписку исходя из первоначальных данных, предоставленных Дорошкевичем С.В.. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Таким образом, на основании сделки Полееву А.М. перешло право собственности на 1/2 долю нежилого помещения, зерносклада. В настоящее время Полеев А.М., после приобретения 1/2 доли зерносклада, по устному соглашению с Дорошкевием С.В., производит оплату электроэнергии по указанному договору, а также несет иные расходы по содержанию приобретенного имущества. Однако, поскольку ответчик Дорошкевич С.В. в 2007 году после приобретения зерносклада не оформил надлежащим образом государственную регистрацию объекта недвижимости, то Полеев А.М., в настоящее время не имеет такой возможности в связи с отсутствием каких-либо документов. Между тем, на основании обращения Полеева А.М., ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области №, нежилому помещению - зерносклада, был присвоен почтовый адрес: <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по заданию истца был изготовлен технический план на здание зерносклада. При этом кадастровым инженером при фактическом измерении здания было установлено, что площадь застройки составляет 911 кв.м., а площадь объекта недвижимости 883 кв.м.. Считает, что он приобрел право собственности на недвижимое имущество 1/2 долю зерносклада, расположенного на территории зернотока по адресу: <адрес>.
Истец Полеев А.М. и его представитель <данные изъяты>., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили заявление, в котором просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Дорошкевич С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем оформил соответствующее заявление.
Представитель третьего лица администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласился с заявленными требованиями.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 441,5 ░░.░..
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░