Решение по делу № 2-3096/2011 ~ М-1154/2011 от 10.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2011 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района города Красноярска в составе председательствующего Сенькиной Е.М.

При секретаре Зыряновой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах Терещенко А.Н. к ГУ К РФ об обеспечении техническим средством реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в интересах Терещенко А.Н. обратился в суд с иском к ответчику об обеспечении техническими средствами реабилитации. Свои требования мотивировал тем, что согласно индивидуальной программе реабилитации Терещенко А.Н. подлежит обеспечению противопролежневым матрацем, противопролежневой подушкой, креслом-коляской комнатной для взрослых, креслом-коляской прогулочной без ручного привода, пеленками размером 90х60см по 90шт в месяц. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по обращению Терещенко А.Н. последнему выдано направление на получение указанных технических средств реабилитации, однако, до настоящего времени таковые не предоставлены. Поскольку Терещенко А.Н. не обеспечен ответчиком указанными техническими средствами реабилитации, просит возложить на ответчика обязанность по обеспечению такими средствами.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ К РФ Четвериков П.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования считает необоснованными, поскольку установленная законом обязанность ответчиком исполнена, направление на получение технических средств реабилитации Терещенко А.Н. получены. Кроме того, в настоящее время истцу ТСР частично выданы: пеленки, подушка противопролежневая выдана ДД.ММ.ГГГГ на 3 года, кресло-коляска прогулочная выдана ДД.ММ.ГГГГ на 4 года, срок эксплуатации указанных средств не истек. Конкретный срок предоставления технических средств с момента получения направления нормативными правовыми актами не определен, поэтому все нуждающиеся в них лица обеспечиваются соответствующими средствами по мере их поступления в Ф от поставщиков. В ДД.ММ.ГГГГ, когда обратился Терещенко А.Н. по матрацу, пеленкам, креслу-коляске комнатной, новой коляске прогулочной все контракты уже были отработаны, финансирование полностью исчерпано. Обеспечение средствами реабилитации было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор Емельяновского района Красноярского края, истец Терещенко А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.3 от 07.04.2008 N 240 "О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями" обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).

Судом установлено, что на основании акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ Терещенко А.Н.., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, как инвалиду 1 группы, выдана индивидуальная программа реабилитации, согласно которой последний подлежит обеспечению, наряду с другими техническими средствами реабилитации, противопролежневым матрацем, противопролежневой подушкой, креслом-коляской комнатной для взрослых, креслом-коляской прогулочной без ручного привода, пеленками размером 90х60см в количестве 90шт. в месяц.

По обращению Терещенко А.Н. в ГУ К РФ ДД.ММ.ГГГГ ему выданы направления на получение таких средств, однако, до настоящего времени инвалидом указанные технические средства реабилитации в полном объеме не получены, ему выданы абсорбирующие пеленки ДД.ММ.ГГГГ - в количестве 60 штук и ДД.ММ.ГГГГ – в количестве 150 штук.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, несмотря на выдачу ответчиком направлений на получение технических средств реабилитации, право Терещенко А.Н. в части обеспечения абсорбирующими пеленками размером 60х90см в количестве 330 штук за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента обращения в суд с настоящим иском не реализовано.

Как указывалось выше ответчиком в соответствии с выданной ДД.ММ.ГГГГ повторно ИПР выданы направления на получение технических средств реабилитации, что свидетельствует о том, что независимо от предоставления таких средств в период действия предыдущей ИПР, истец имеет право на обеспечение противопролежневым матрацем, противопролежневой подушкой, креслом-коляской комнатной для взрослых, креслом-коляской прогулочной без ручного привода, указанных в ИПР от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в отношении перечисленных технических средств реабилитации право инвалида также не реализовано, на ответчика следует возложить обязанность по обеспечению ими истца.

Доводы представителя ответчика о том, что возложенная на фонд обязанность по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации им исполнена, суд находит несостоятельными, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих, что такая обязанность исполнена надлежащим образом, подтверждением тому является сам по себе факт неполучения инвалидом до настоящего времени технических средств реабилитации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ К РФ обеспечить Терещенко А.Н. противопролежневым матрацем, противопролежневой подушкой, креслом-коляской комнатной для взрослых, креслом-коляской прогулочной без ручного привода, абсорбирующими пеленками размером 90х60см в количестве 330штук.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение десяти дней.

Председательствующий

Копия верна.Судья Сенькина Е.М.