Дело № 5-33/2020
Кизеловского городского суда
Пермского края
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2020 года город Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Балуева Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ненашева В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ненашева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
05 декабря 2019 года около 06:48 час. в общественном месте в подъезде дома № 10 по ул.К.Либкнехта в г. Кизеле Ненашев В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с Биктимировой Л.А., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал ногой в дверь, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, Ненашев В.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Ненашев В.А. свою виновность в совершении административного правонарушения признал.
ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Заслушав Ненашева В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05.12ю.2019 года; рапортом по сообщению КУСП № 7597 от 05.12.2019г.; объяснениями Биктимировой Л.А. от 05.12.2019г.; справкой инспектора ГИАЗ ОП о привлечении Ненашева В.А. к административной ответственности; объяснениями Ненашева В.А. от 05.12.2019г.
Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Замечаний от Ненашева В.А. при составлении протокола не поступало, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его личной подписью в составленном протоколе.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Ненашева В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначении административного наказания.
При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, в качестве смягчающего вину обстоятельства учитывается признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая, что Ненашев В.А. не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить Ненашеву В.А. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не достигнет целей административной ответственности по предупреждению совершения новых административных правонарушений. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Ненашева В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.
Срок наказания исчислять с 16:45 часов 10 февраля 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения мотивированного постановления или получения его копии.
Судья: подпись
ВЕРНО
Судья: Е.В.Балуева
УИД: 59RS0022-01-2019-001018-78
Подлинный документ подшит
В административном деле № 5-33/2020
Кизеловского городского суда
Пермского края