категория 2. 202
Дело №2-1780/2020
УИД 36RS0004-01-2020-001272-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
15 июня 2020 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинников А.В.,
при секретаре Ключанских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пьянова Андрея Владимировича к Давыдову Дмитрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Пьянов А.В. обратился в суд с иском к Давыдову Дмитрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда.
Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 18.05.2020 г., 15.06.2020 г.
Однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, в вышеуказанные судебные заседания не явился, каких-либо доводов, документов, свидетельствующих об уважительности причины (болезнь, иная причина), препятствующей явке в судебное заседание, не приведено.
Кроме этого, истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 18.05.2020 г., 15.06.2020 г., был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иные лица, участвующие в деле не требуют рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело №2-1780/2020 по иску Пьянова Андрея Владимировича к Давыдову Дмитрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Ботвинников
категория 2. 202
Дело №2-1780/2020
УИД 36RS0004-01-2020-001272-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
15 июня 2020 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинников А.В.,
при секретаре Ключанских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пьянова Андрея Владимировича к Давыдову Дмитрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Пьянов А.В. обратился в суд с иском к Давыдову Дмитрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда.
Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 18.05.2020 г., 15.06.2020 г.
Однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, в вышеуказанные судебные заседания не явился, каких-либо доводов, документов, свидетельствующих об уважительности причины (болезнь, иная причина), препятствующей явке в судебное заседание, не приведено.
Кроме этого, истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 18.05.2020 г., 15.06.2020 г., был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иные лица, участвующие в деле не требуют рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело №2-1780/2020 по иску Пьянова Андрея Владимировича к Давыдову Дмитрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Ботвинников