Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1780/2020 ~ М-1095/2020 от 12.03.2020

категория 2. 202

Дело №2-1780/2020

УИД 36RS0004-01-2020-001272-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

15 июня 2020 года                                                                                   г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи        Ботвинников А.В.,

при секретаре                 Ключанских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пьянова Андрея Владимировича к Давыдову Дмитрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Пьянов А.В. обратился в суд с иском к Давыдову Дмитрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда.

Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 18.05.2020 г., 15.06.2020 г.

Однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, в вышеуказанные судебные заседания не явился, каких-либо доводов, документов, свидетельствующих об уважительности причины (болезнь, иная причина), препятствующей явке в судебное заседание, не приведено.

Кроме этого, истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 18.05.2020 г., 15.06.2020 г., был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иные лица, участвующие в деле не требуют рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело №2-1780/2020 по иску Пьянова Андрея Владимировича к Давыдову Дмитрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                              А.В. Ботвинников

категория 2. 202

Дело №2-1780/2020

УИД 36RS0004-01-2020-001272-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

15 июня 2020 года                                                                                   г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи        Ботвинников А.В.,

при секретаре                 Ключанских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пьянова Андрея Владимировича к Давыдову Дмитрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Пьянов А.В. обратился в суд с иском к Давыдову Дмитрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда.

Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 18.05.2020 г., 15.06.2020 г.

Однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, в вышеуказанные судебные заседания не явился, каких-либо доводов, документов, свидетельствующих об уважительности причины (болезнь, иная причина), препятствующей явке в судебное заседание, не приведено.

Кроме этого, истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 18.05.2020 г., 15.06.2020 г., был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иные лица, участвующие в деле не требуют рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело №2-1780/2020 по иску Пьянова Андрея Владимировича к Давыдову Дмитрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                              А.В. Ботвинников

1версия для печати

2-1780/2020 ~ М-1095/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Прокурор Ленинского района г.Воронежа
Пьянов Андрей Владимирович
Ответчики
Давыдов Дмитрий Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Ботвинников Андрей Васильевич
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
12.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.04.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Предварительное судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее