дело № 2-5700/11
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Левченко М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Замковой ФИО6 к Замковой ФИО7 об определении порядка пользования жилым помещением,
Установил:
Замковая Н.П. обратилась в Щелковский городской суд с указанным выше исковым заявлением.
В обоснование указала, что она и Замковая З.З. совместно проживают в жилом доме по адресу: <адрес>
Жилой дом состоит из двух изолированных жилых помещений.
Ответчик не возражает против проживания истца в спорном доме.
Сейчас ответчица установила дверной проем в капитальной стене и требует освободить занимаемую истцом комнату.
Просит:
- установить порядок пользования жилым домом по адресу: <адрес> выделив ей в пользование изолированную часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>., состоящую из помещений в литер Б: помещение № «жилая», № «санузел»; холодную пристройку литер «б» сохранить в общем пользовании,
- обязать ответчика устранить вновь сооруженный дверной проем в помещение № «жилая».
В судебном заседании истец Замковая Н.П. и ее представитель Хатов З.Т., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчица Замковая З.З. пояснила, что истцу не чинятся препятствия в проживании. Против удовлетворения иска возражает.
Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 247 ГК РФ Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом было принято решение по гражданскому делу по иску Замковой ФИО8 к Замковой ФИО9 о признании права собственности на часть жилого дома (л.д. 12-21).
Указанным решением суда Замковой Н.П. было отказано в удовлетворении исковых требований к Замковой З.З. о признании права собственности на изолированную часть общей площадью <данные изъяты>., состоящую из помещений в литер «Б»: помещение № «жилая», № «санузел», а также часть площадью <данные изъяты> холодной пристройки литер «б» - от вновь возведенного жилого дома по адресу: <адрес>
Также указанным решением суда было установлено, что Замковая З.З. является единственным собственником вновь возведенного жилого дома.
Таким образом, у Замковой Н.П. нет оснований для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями, поскольку она не является участником долевой собственности на спорный жилой дом.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Отказать Замковой ФИО10 в удовлетворении исковых требований к Замковой ФИО11 об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и об обязании Замковой ФИО12 устранить вновь сооруженный дверной проем в помещение № «жилая».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Судья Кудрякова Ю.С.