Мотивированное решение
Изготовлено 21.12.2018 года №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПГСК «Шепчинки-2» о признании права собственности на гаражный бокс
УСТАНОВИЛФИО1 обратился в суд с иском к ПГСК «Шепчинки-2» о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Шепчинки-2».
Свои требования мотивирует тем, что с 1996 года является членом ПГСК «Шепчинки-2» и пользуется гаражным боксом №, производит все необходимые платежи за пользование спорным имуществом, однако не имеет возможности зарегистрировать свое право на гаражный бокс.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 25).
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик представитель ПГСК «Шепчинки-2» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает (л.д. 28).
3-е лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 13).
3-е лицо представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 15).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом ПГСК «Шепчинки-2» с 1996 года и ему принадлежит гаражный бокс №, что подтверждается копией справки (л.д. 5).
Из содержания справки, выданной председателем ПГСК «Шепчинки-2», усматривается, что истцом уплачен паевой взнос в 1996 году в сумме 300 рублей (л.д. 5).
В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ «Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».
Учитывая, что гаражный бокс № создан на средства ФИО1, с соблюдением требований закона, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛИсковые требования ФИО1 к ПГСК «Шепчинки-2» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № общей площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Шепчинки-2».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева