Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2017 (2-2652/2016;) ~ М-2856/2016 от 09.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дело № 2-176/17)

27 января 2017г.                                                                                     г. Изобильный

       Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Счетчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Паталахиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Маликовой <данные изъяты> к СПК (артель) «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

      Истец Маликова <данные изъяты>. и её представитель - адвокат Фомина Е.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

      Представитель ответчика - СПК (артель) <данные изъяты> <данные изъяты> действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., не явилась. О рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила.

      Исходя из абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

      С учётом неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову, в судебном заседании получены основания для оставления иска без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ,

определил:

      Оставить без рассмотрения исковое заявление Маликовой <данные изъяты> к СПК (артель) <данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения, ввиду того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

      Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                А.В. Счетчиков

2-176/2017 (2-2652/2016;) ~ М-2856/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Маликова Мария Филипповна
Ответчики
СПК ( артель) Попова
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Счетчиков Андрей Владиславович
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
09.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2016Передача материалов судье
14.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2016Подготовка дела (собеседование)
23.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2017Предварительное судебное заседание
25.01.2017Предварительное судебное заседание
27.01.2017Судебное заседание
27.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2017Дело оформлено
19.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее