Приговор по делу № 1-50/2020 от 21.04.2020

Дело № 1-50/2020 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Пилецкого В.О

подсудимого Найденышева А.В.,

его защитника адвоката Беданова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Найденышева А,В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Найденышев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> угрожал применением насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, старший следователь отделения СО МО МВД Потерпевший №1, назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом № № начальника УМВД от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «майор полиции», являющийся представителем власти, в обязанности которого в соответствии с Конституцией Российской Федерации, ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ, Должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника СО МО МВД а также иными ведомственными нормативно-правовыми актами, входит, помимо прочего, пресечение нарушения общественного порядка, других антиобщественных и преступных действий граждан, пресечение административных правонарушений и др. обязанности, в соответствии с графиком дежурств личного состава СО МО МВД на ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД заступил на суточное дежурство.В этот же день, по указанию оперативного дежурного отдела полиции, по сообщению ФИО4 по факту получения ножевого ранения Найденышевым А.В. в квартире по адресу: <адрес>, поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, и зарегистрированному в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях отдела полиции, на

указанное место направлена следственно-оперативная группа, в состав которой входил ст. следователь Потерпевший №1

По приезду на место происшествия около 15 часов 00 минут, Потерпевший №1 в вышеуказанной квартире в состоянии алкогольного опьянения обнаружен Найденышев А.В. с колото-резаным ранением передней брюшной стенки, которому фельдшером скорой медицинской помощи Свидетель №3 оказывалась медицинская помощь в присутствии ФИО5 Около 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 попросил ФИО5 выйти из квартиры на улицу к служебному автомобилю для дачи объяснений по обстоятельствам произошедшего. На данное законное требование Найденышев А.В. стал вести себя агрессивно, высказывать угрозы применения физического насилия, препятствуя деятельности сотрудников полиции по установлению обстоятельств произошедшего. Видя противоправное поведение Найденышева А.В., в вышеуказанное время, в указанном месте, ст. следователь Потерпевший №1 действуя в соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», согласно которой «сотрудник полиции, обязан пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления и административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, защищать жизнь и здоровье граждан от преступных и иных посягательств», в соответствии со ст. 13 названного Закона, будучи вправе «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции», предъявил Найденышеву А.В. законное требование прекратить указанное противоправное поведение, на которое последний надлежащим образом не отреагировал. После чего, Потерпевший №1 вышел из квартиры на лестничную площадку, где потребовал от Найденышева А.В. выйти из квартиры и проследовать на улицу в автомобиль скорой медицинской помощи. На что Найденышев А.В., осознавая, что ст. следователь Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, является представителем власти и предъявляет ему законные требования о прекращении противоправного поведения, выражая свое недовольство данным законным требованиям, действуя умышленно, с целью воспрепятствования исполнению возложенных на старшего следователя Потерпевший №1 должностных обязанностей, не желая производство опроса вышедшего из квартиры на улицу ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, пройдя в помещение кухонной комнаты, в указанное выше время взял в правую руку со стола кухонный нож с рукояткой черного цвета, вышел из квартиры на лестничную площадку, подошел на расстоянии менее одного метра к Потерпевший №1 и, держа указанный нож в правой руке с направленным в сторону последнего, высказал угрозы применения насилия в отношении представителя власти - ст. следователя отделения по <адрес> следственного отдела МО МВД сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Подсудимый Найденышев А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами

дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат ФИО7 поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 (т.1 л.д.159) выразили свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимым Найденышевым А.В. было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Найденышев А.В. не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Найденышеву А.В. обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Найденышева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Найденышеву А.В. меры наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Найденышева А.В. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Найденышева А.В. не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, рассмотрении дела в порядке особого производства.

Принимая во внимание степень общественной опасности преступления совершенного Найденышевым А.В., данные о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу о возможности назначения Найденышеву А.В. наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд также учитывает материальное положение подсудимого, то, что согласно его пояснениям он работает неофициально и имеет источник дохода, следовательно, и возможность оплатить штраф.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Найденышева А,В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 ( десять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Калининградской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области),ИНН/КПП 3906227454/390601001; Банк: Отделение Калининград г. Калининград; Счет 4010180000000010002; к/с отсутствует; л/с 04351А58830; БИК: 042748001; КБК 41711621010016000140; ОКТМО 27701000.

Меру пресечения Найденышеву А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разъяснить осужденному Найденышеву А.В., что в соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, также разъяснить положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, согласно которой, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья .

.

.