Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4673/2019 (2-16391/2018;) ~ М-13090/2018 от 25.12.2018

         Дело №2-4673/2019

24RS0048-01-2018-016345-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

23 апреля 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

при участии помощника прокурора Советского района г.Красноярска Амрозевич О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Хелитрейд» Ботовой ФИО11 к Вещицкому ФИО12, Гасанову ФИО13 оглы о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО «Хелитрейд» Ботова О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Вещицкому В.А., Гасанову Р.И. с требованием признать Договор купли-продажи от 11.05.2018, заключенный между Вещицким В.А. и Гасановым Р.И. оглы недействительным. Применить последствия недействительности сделки, а именно: привести в первоначальное положение Сторон в обязательстве - «Продавцу» вернуть следующие объекты недвижимого имущества:<адрес> №. Покупателю - цену по Договору купли-продажи от 11.05.2018г. – 2 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Вещицкого В.А. – Гроо Л.В., действующая на основании доверенности от 15.02.2019 года представила письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку оно подано и подписано лицом, не имеющим на это полномочия.

Ответчик Госанов Р.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Истец, ответчик Вещицкий В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции в адреса указанные в исковом заявлении, конверты и судебные извещения возвращены в адрес суда, в том числе по истечении срока хранения.

Суд, полагает возможным рассмотрение ходатайство представителя ответчика Вещицкого В.А. – Гроо Л.В., действующего на основании доверенности от 15.02.2019 года в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев ходатайство, суд, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела, Конкурсный управляющий ООО «Хелитрейд» Ботова О.С. обратилась в Советский районный суд г.Красноярска 25.12.2018 года, путем подачи искового заявления через общественную приемную, что подтверждается штампом Приемной Советского районного суда г.Красноярска, (вх.№104370) в 11 часов 46 минут.

Согласно определения Арбитражного суда Красноярского края от 28.11.2018 года Ботова О.С. обратилась в арбитражный суд с заявления об освобождении ее от обязанности в деле о банкротстве №А33-37982/2017 которое было принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 25.12.2018 года на 08 часов 50 минут.

26.12.2018 года Арбитражным судом Красноярского края принято определение об освобождении Ботову О.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Хелитрейд», резолютивная часть которого оглашена в судебном заседании, в присутствии представителя конкурсного управляющего.

В силу п.1 ст.129 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В соответствии с ч.1 ст.144 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве: по его заявлению.

Принимая во внимание, что право конкурсный управляющий освобожден от должности на основании заявления, которое удовлетворено Арбитражным судом Красноярского края, в связи, с чем он не может осуществлять полномочия руководителя должника, а исковое заявление может быть подано и подписано уполномоченным на это лицом, суд, руководствуясь положениями ст.222 ГПК РФ полагает, что исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Хелитрейд» Ботовой О.С. к Вещицкому В.А., Гасанову Р.И.о. о признании сделки недействительной, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подано и подписано лицом, не имеющим на это полномочий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Хелитрейд» Ботовой ФИО14 к Вещицкому ФИО15, Гасанову ФИО16 ФИО17 о признании сделки недействительной, – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                     А.А. Яниева