Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2014 ~ М-81/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-177/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2014 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Бурындина,

при секретаре Малыгиной А.А.,

с участием представителя истца Мондонен Ю.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Анисимова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Колпашево исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Анисимову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России обратилось с исковым заявлением в Колпашевский городской суд Томской области к Анисимову В.В., о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что в соответствии с условиями указанного выше кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России и Анисимовым В.В., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Исполнение Кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. Данный кредит был предоставлен Анисимову В.В. без обеспечения. Однако, в настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости гашения просроченной задолженности по кредиту.

Представитель истца – Мондонен Ю.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше, дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

Ответчик Анисимов В.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России о взыскании с него задолженности в сумме <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты> признал в полном объеме, представив письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Суд, рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, а так же заявление ответчика о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчику последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Анисимову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Анисимова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>, задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>, задолженность по пене за проценты – <данные изъяты>.

Взыскать с Анисимова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня провозглашения.

Судья: С.М. Бурындин