Решение по делу № 12-23/2021 от 11.01.2021

Дело № 12-23/2021

Р Е Ш Е Н И Е

город Кинешма

Ивановской области 26 марта 2021 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Груздев В.В., с участием защитника – начальника Управления правового сопровождения и контроля администрации городского округа Кинешма Новосадова Д.Ю., помощника Кинешемского городского прокурора Киселевой О.А., временно исполняющего обязанности начальника отделения Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области Груздева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, вместе с жалобой администрации городского округа Кинешма на постановление о привлечении к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области Груздева С.А. администрация городского округа Кинешма привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.5 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным названным должностным лицом постановлением, администрация обратилась в суд с жалобой, в которой просит обжалуемый акт отменить в связи с тем, что не была надлежащим образом извещена о месте, дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании защитник Новосадов Д.Ю. требования жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Временно исполняющий обязанности начальника отделения Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области Груздев С.А. пояснил, что действительно городская администрация о дате и месте рассмотрения возбужденного в отношении нее дела об административном правонарушении не извещалась.

Помощник прокурора Киселева О.А. полагала, что обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с нарушением права привлекаемого к ответственности лица на защиту.

Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о нижеследующем.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, в том числе, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела и пояснений присутствовавших в судебном заседании лиц следует, что о месте, дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении администрация городского округа Кинешма не извещалась.

Изложенное является безусловным основанием для отмены обжалованного постановления и направления дела на новое рассмотрение в связи с тем, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 17.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░