Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-242/2020 от 04.09.2020

мировой судья Волкова Л.П.              дело № 12-242/2020

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Костомукша           28 сентября 2020 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,

при секретаре И.П. Шапковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия жалобу Федулова П.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 гор. Костомукша Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 гор. Костомукша Республики Карелия, от 19 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 гор. Костомукша РК от 19 августа 2020 года Федулов П.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Федулов П.Ф. обжаловал его в суд. В своей жалобе Федулов П.Ф. просит суд постановление мирового судьи от 19 августа 2020 года отменить, ссылаясь на его незаконность. В обоснование жалобы указал, что расположенный на крыше его автомобиля маячок желтого цвета не является опознавательным фонарем легкового такси, так как не соответствует требованиям ГОСТа.

Жалоба Федулова П.Ф. на постановление мирового судьи от 19 августа 2020 года подана заявителем с соблюдением требований и сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Федулов П.Ф. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше С.А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлено.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ наступает за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака «Инвалид».

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, запрещается.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

В судебном заседании и усматривается из материалов дела, что основанием для привлечения Федулова П.Ф. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он 12 августа 2020 года в 09 часов 20 мнут у здания № 1 на бул. Лазарева в гор. Костомукша Республики Карелия установил на крыше принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, опознавательный фонарь легкового такси. Специальное разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси у Федулова П.Ф. отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Руководствуясь требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии вины Федулова П.Ф. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Федулова П.Ф. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Довод жалобы Федулова П.Ф. о том, что размещенное на его транспортном средстве устройство не является опознавательным фонарем легкового такси, так как не соответствует требованиям ГОСТа, не свидетельствует о незаконности вынесенного мировым судьей постановления.

Установленный на крыше автомобиля Федулова П.Ф. маячок желтого цвета позволяет лицу, желающему воспользоваться услугами такси (пассажиру), идентифицировать его автомобиль как легковое такси в общем потоке транспортных средств. При этом для пассажира не имеет значения, соответствует ли ГОСТу опознавательный фонарь или нет.

Иные доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки мирового судьи, а также к выражению несогласия с произведенной оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств.

Постановление о привлечении Федулова П.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Федулову П.Ф. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-5 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь безусловную отмену или изменение обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 гор. Костомукша Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 гор. Костомукша Республики Карелия, от 19 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, в отношении Федулова П.Ф. оставить без изменения, а жалобу Федулова П.Ф. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                  Е.С. Бехтерев